来发表我的看法
1.这件事最初是特侦组说他们监听柯建铭，意外发现王金平有司法关说情事，但是并不涉
及刑责。但是依法，若检方在刑案监听中发现涉及其它刑案的资料，也需要经法院的许可
才能使用，何况这次只涉及行政不法，这部分其实颇有可议之处。再来，特侦组若认为不
涉刑责，他们也只能把蒐集到的资料转送权责单位，像立院纪律委员会，但他们为此大张
旗鼓开记者会，其实蛮莫名其妙的。
2.马英九在案发第三天就将此事定调为关说，且宣示必有处分，先别说王金平当时除了跟
马英九的一通电话外，他还没有对国人说明的机会，马在这时候就定调，民众当然会觉得
这对王并不公平。再来媒体也因此将焦点从司法关说的有无转移到国民党要处分王一事上
，其实对马而言，若等待王金平回国说明后在下重手，不但不会给人不厚道的感觉，这段
时间，也可以让司法关说案发酵，也有时间让大家知道为何此案不会经过法院审理，摆脱
未审先判的指控，但他没有这样做。
3.马在考纪会前的记者会对考纪委员施压，要他们至少要撤销王的党籍，更是大败笔，如
此一来，原先公正性就蛮被质疑的考纪会，其公正性更是大打折扣。而撤销党籍处分，国
民党不顾党章中的申复救济制度，在一天内就将公文送至中选会，让王在执行前透过党内
机制救济的机会也丧失了，这些作为，在一般民众眼中，不就是马英九在霸凌王金平吗？
王金平的关说尚有疑问，但是一出霸凌剧可是实实在在地眼前发生，大家观感会如何呢？
当司法关说案变成马英九铲除王金平的借口时，谁会关心司法关说所带来的危害呢？