[讨论] 为什么这么多人不CARE关说?

楼主: monopoliest (中肯无益于中出)   2013-09-14 00:43:12
这件事情其实暴露出台湾政治最诡异的地方,就是一定要选边站,这件事情变成一
个很奇怪的选择题:要不是反马、就是要反王。为什么不能既反马又反王?
接在这种二分的选择之后,就是一种神奇的无量上纲逻辑。既然选择了反马,马就
一定要坏到底。什么反民主、反人权、违法、违宪就通通套在头上。在这之外就要去
挺王,什么理由都要替王金平开脱,甚至那种“盖棉被纯聊天”的说法都出现了:啊
电话是有打啦,就只是“虚应故事”,不算是关说啦!这啥鬼。
在无量上纲安放罪名之后,就是赶尽杀绝的各种招式都出笼了。就算不提啥弹劾马
、倒阁行政院,即使是选择反王,也要把他说得一蹶不振、再起不能,什么没民意支
持、只有十个里长挺他、夹着尾巴滚蛋这类酸溜溜的话都出来了。只有几个人还稍微
理智点,会想到撤销党籍不是斩首示众,一两年后就可以申请回党了。
可不可以就事论事点,不要像是那种主人养的狗,看到对方就要吠叫几声,什么法
律、常识都可以扭曲?
作者: mainjoey (时间过真快.....变老人了)   2013-09-14 00:44:00
因为你所认定的事实 实际上就是一堆的推论 = =
作者: Skabo (kaka)   2013-09-14 00:44:00
这边就是汪汪叫讲大声爽的地方 哪有在就事论事的
作者: mainjoey (时间过真快.....变老人了)   2013-09-14 00:45:00
另外如果张通荣不先办 讲在高调都是假的
作者: mainjoey (时间过真快.....变老人了)   2013-09-14 00:46:00
一个事证那么明确 一个全部都是推论 结果先办推论的谁会服气 而且一开始就没有给王解释的机会
作者: mainjoey (时间过真快.....变老人了)   2013-09-14 00:47:00
到现在 王根本没有说过他和法务部长说了些什么你怎么就能知道 他只说柯的案子 而不是说一般滥诉的案子
作者: justice79 (indyfan)   2013-09-14 00:48:00
张都法办了,也停权了
作者: YYOO (回游鱼のキャパシティ)   2013-09-14 00:48:00
勇伯说OK了
作者: mainjoey (时间过真快.....变老人了)   2013-09-14 00:49:00
张被开除党籍了吗
作者: justice79 (indyfan)   2013-09-14 00:50:00
那王有被法办吗?院长跟市长同一等级而论啊
作者: justice79 (indyfan)   2013-09-14 00:51:00
就是司法无法制裁无对价司法关说行为,才动用党纪
作者: mainjoey (时间过真快.....变老人了)   2013-09-14 00:51:00
没被法办代表证据不足啊 所以说证据充足的继续留在党内证据不足的 因为总统堆断 就要开除 是这样吗
作者: eddisontw (沙丘)   2013-09-14 00:51:00
有被法办的不先开除 没被法办的急着撤销 这说不过去吧?
作者: Uizmp (黑袍法师)   2013-09-14 00:52:00
没被法办是因为没这条法可以办吧
作者: mainjoey (时间过真快.....变老人了)   2013-09-14 00:52:00
明明就两套标准 然后还把自己放的高度那么高 别闹了
作者: setzer (setzer)   2013-09-14 00:52:00
抬它案出来比出来护航 才能或稀泥啊
作者: sammy6314 (山米 陆参壹肆)   2013-09-14 00:52:00
反马优先度比较高
作者: justice79 (indyfan)   2013-09-14 00:52:00
就算证据充足但无对价司法关说,也无法可办
作者: Uizmp (黑袍法师)   2013-09-14 00:53:00
关说犯什么法?
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2013-09-14 00:53:00
反马=吱吱 反王=蛆蛆 至少这边现在是这样分的
作者: hoyunxian (WildDagger)   2013-09-14 00:53:00
我没记错的话关说有罪是必须涉及到金钱往来
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-14 00:53:00
恩啊 王金平没被办关说罪就是证据不足啊
作者: hoyunxian (WildDagger)   2013-09-14 00:54:00
但是这次的问题是,王金平帮柯建铭关说没有金钱对价关系
作者: eddisontw (沙丘)   2013-09-14 00:54:00
没犯法 急着办 有犯法的 不先开除 说不通阿
作者: justice79 (indyfan)   2013-09-14 00:54:00
你要不要查一下立法委员行为法第17条?有刑责吗?
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-14 00:54:00
你看林世嘉犯了我国刑法明定的签明罪 罪证确凿不就办了
作者: Uizmp (黑袍法师)   2013-09-14 00:54:00
停权, 撤销, 开除, 对张来说有什么影响上的差别?
作者: killyou (xxx)   2013-09-14 00:54:00
豹头:我乔完不给钱就不算关说啦~
作者: hoyunxian (WildDagger)   2013-09-14 00:55:00
似乎是当初立法的时候就有这个漏洞了
作者: justice79 (indyfan)   2013-09-14 00:55:00
没刑责叫人怎么法办?除非有对价贪渎关系
作者: Uizmp (黑袍法师)   2013-09-14 00:56:00
虽然说我本来也是猜王被停权...
作者: mainjoey (时间过真快.....变老人了)   2013-09-14 00:56:00
没刑责所以就自己定罪吗 另外证据也不明显 都是推论得来
作者: nightmoon007 (aa)   2013-09-14 00:56:00
叠加原理=反马又反王就变成长了蛆的猴子
作者: justice79 (indyfan)   2013-09-14 00:56:00
当你看到有人被法办而高兴,但有权位者逍遥法外
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-14 00:56:00
一点也没错 台联就是等到司法确实定林世嘉犯签名罪之后
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-14 00:57:00
才动用党纪
作者: hoyunxian (WildDagger)   2013-09-14 00:57:00
可是指控的那方公布证据了,被指控的那方有拿出相对应的
作者: bagayoyo (巴卡唷能买)   2013-09-14 00:57:00
定罪?? 又一个
作者: hoyunxian (WildDagger)   2013-09-14 00:58:00
虽然大家在喊指控人必须要拿证据没错,但是指控者提出所谓的证据后,觉得不对的话也该拿有利自己的证物回击
作者: mainjoey (时间过真快.....变老人了)   2013-09-14 00:58:00
目前拥有的证据 只有王和柯的对话而已 其他全是一团谜
作者: hoyunxian (WildDagger)   2013-09-14 00:59:00
这是什么诡异的状况
作者: mainjoey (时间过真快.....变老人了)   2013-09-14 00:59:00
那个女检察官 可是高调的说自己没被关说呢
作者: Skabo (kaka)   2013-09-14 00:59:00
目前的证据根本不能一刀毙命 能的话局面就不是这样了
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-14 00:59:00
对 林世嘉签名罪证确凿百口莫辩 所以就被法院定罪了
作者: bagayoyo (巴卡唷能买)   2013-09-14 01:00:00
被指控方:那是开玩笑的...
作者: Skabo (kaka)   2013-09-14 01:00:00
找死而已
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-14 01:00:00
台联尊重司法 国民党藐视司法 就是差别所在
作者: mainjoey (时间过真快.....变老人了)   2013-09-14 01:00:00
明明就只有王和柯的对话而已 就以为自己掌握全貌了吗
作者: hoyunxian (WildDagger)   2013-09-14 01:00:00
可特侦组不也说她的笔录她自己也确认没问题?
作者: mainjoey (时间过真快.....变老人了)   2013-09-14 01:01:00
检察官可是自己出来否认的 而且也没笔录啊
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-14 01:02:00
如果国民党学习台联党 静待司法三审判决王判关说罪 就像林
作者: mainjoey (时间过真快.....变老人了)   2013-09-14 01:02:00
另外 如果有录到王和曾的谈话 那就更麻烦了...
作者: tychiou (中川ty)   2013-09-14 01:03:00
马英九真正的爱将是江宜桦 吴敦义会被架空 王金平会被赶走
作者: mainjoey (时间过真快.....变老人了)   2013-09-14 01:03:00
如果证据是非法监听的话 只会给民进党更多发挥空间
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-14 01:03:00
世嘉被判签名罪定谳之后才开考纪会 一定没人会有意见
作者: justice79 (indyfan)   2013-09-14 01:03:00
都问过了怎没笔录,该当事检察官还说冷气太冷证词有误
作者: mainjoey (时间过真快.....变老人了)   2013-09-14 01:04:00
所以 目前马根本是进退维谷 除非有其他案子才有可能挽回
作者: hoyunxian (WildDagger)   2013-09-14 01:04:00
http://tinyurl.com/m2v4ygc上面说没笔录的可不可以先看一下这个......
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-14 01:05:00
国民党进退维谷 台联光明正大 就是差在尊不尊重司法
作者: mainjoey (时间过真快.....变老人了)   2013-09-14 01:05:00
笔录全文要不要也公布一下片段也好
作者: mainjoey (时间过真快.....变老人了)   2013-09-14 01:06:00
另外 无论如何 都只有人证 并没有一刀毙命的录音啊
作者: hoyunxian (WildDagger)   2013-09-14 01:06:00
那么你该丢意见信箱叫他们公布才对
作者: mainjoey (时间过真快.....变老人了)   2013-09-14 01:07:00
他如果不公布 就代表证据力不足 证据力足够就起诉了 - -
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-14 01:07:00
恩 我想大家都还记得听到林世嘉一刀毙命的录音时的感受
作者: hoyunxian (WildDagger)   2013-09-14 01:07:00
唉算了,根本就是在鸡同鸭讲......
楼主: monopoliest (中肯无益于中出)   2013-09-14 01:07:00
现在变成没有全文只有摘要不算数了 O_O
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-14 01:08:00
是多么的痛心 好好的一个立委他竟然签了名! 还被检方录音!
作者: mainjoey (时间过真快.....变老人了)   2013-09-14 01:08:00
没交集就代表事件根本就有模糊空间 完全没有确认真相
作者: hoyunxian (WildDagger)   2013-09-14 01:08:00
我是在跟会把左手摆在右胸前的柯尼对话吗......
作者: mainjoey (时间过真快.....变老人了)   2013-09-14 01:09:00
你如果完全相信特侦组 也随你了 反正这是不会有真相
作者: killyou (xxx)   2013-09-14 01:10:00
就算公布全文录音->特侦组不可信,那是PS的.
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-14 01:10:00
真相就是政党除非党员犯下如签名这种重罪被定谳 否则不可
楼主: monopoliest (中肯无益于中出)   2013-09-14 01:11:00
要完全相信你才有真相是吧 = =
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-14 01:11:00
以撤销或开除党员党籍
作者: hoyunxian (WildDagger)   2013-09-14 01:11:00
我有种听到下野正在唱红莲的弓矢的感觉......Orz
作者: bagayoyo (巴卡唷能买)   2013-09-14 01:12:00
全程录音录影的笔录你也不信.. 不知还有啥更可信
作者: mainjoey (时间过真快.....变老人了)   2013-09-14 01:12:00
你如果真有录音就公布啊 不过到时候会牵扯出违法监听的问题䁖 那就更有趣了别跳针了 明明就没有 还说什么呢
作者: hoyunxian (WildDagger)   2013-09-14 01:13:00
果然是会把左手摆在右胸前的柯尼(望)
作者: killyou (xxx)   2013-09-14 01:13:00
说不定是马在XX笔记本上写下要她做了这些自白...
作者: mainjoey (时间过真快.....变老人了)   2013-09-14 01:13:00
人证似乎没办法当唯一的证据吧...
作者: mainjoey (时间过真快.....变老人了)   2013-09-14 01:14:00
全部都是间接证据然后说这就有罪 法律可以这样判喔
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-14 01:15:00
干谁在谈法律了? 国民党执行党纪关法律何事?
作者: mainjoey (时间过真快.....变老人了)   2013-09-14 01:15:00
再说一次 证据力充足就起诉了 不需要搞那么多事
作者: killyou (xxx)   2013-09-14 01:15:00
笔录又变违法监听耶~
作者: hoyunxian (WildDagger)   2013-09-14 01:15:00
......这是政治事件,不是法律事件。
作者: ahlolha (啊囉哈)   2013-09-14 01:15:00
管他关不关说 看马迷悲愤就是爽啦
作者: bagayoyo (巴卡唷能买)   2013-09-14 01:15:00
是自白不能当作为一证据 况且这又不是有刑事诉讼
作者: ahlolha (啊囉哈)   2013-09-14 01:16:00
连内斗都斗不赢 没一件事做的来的 整个就是完全废人
作者: hoyunxian (WildDagger)   2013-09-14 01:16:00
政治事件本来就没有什么法律判定问题
作者: bagayoyo (巴卡唷能买)   2013-09-14 01:16:00
跟不懂法律的人讲法律 好累 XDDD
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-14 01:16:00
台联党纪一动计砍了林世嘉 罢免在那里?
作者: Skabo (kaka)   2013-09-14 01:17:00
说考纪会怎么判法院管不著的 那现在两边跑法院跑假的欧...
作者: hoyunxian (WildDagger)   2013-09-14 01:17:00
不就是吉井这种类型的人吗
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-14 01:17:00
就是一堆白痴在扭曲现实 对党纪谈法律?一整个狗屁!
作者: mainjoey (时间过真快.....变老人了)   2013-09-14 01:17:00
反正你们就继续不爽吧 只是大多数人和我同样观点而已
作者: Skabo (kaka)   2013-09-14 01:18:00
法院表示:我这不就管着了 假处分盖章
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-14 01:18:00
抬大部分人出来? 台联党砍林世嘉时大部分人在那里?
作者: bagayoyo (巴卡唷能买)   2013-09-14 01:19:00
大多数人不懂法律的观点又不是没见过 也没啥好不爽
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-14 01:19:00
法律在那里?法院在那里? 林世嘉签名台联党不认 就砍人了
作者: mainjoey (时间过真快.....变老人了)   2013-09-14 01:19:00
所以王金平是有被定罪喔 林的案子完全不同状况
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-14 01:20:00
大多数人还不是没意见?林是被定了什么罪? 起诉书在那边?判决书在那边?
作者: mainjoey (时间过真快.....变老人了)   2013-09-14 01:21:00
林的那句我乱说的 那个我承认失误 收回
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-14 01:21:00
一个政党想砍谁就砍谁 只要符合内规党内没人反对 就砍了
作者: mainjoey (时间过真快.....变老人了)   2013-09-14 01:22:00
是啊 砍了 但是党员也有抗告的权利
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-14 01:22:00
王也是一样 谁真管王有没有关说? 考纪会说要砍 党内没反对一样可以砍 抗告? 那也是国民党内部的事 无 关 法 律!
作者: mainjoey (时间过真快.....变老人了)   2013-09-14 01:23:00
不说话 不代表没有后续动作这只能看下去了 也许真的没有也说不定 但是 谁说得准呢
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-14 01:23:00
没说出来就不是声音 党有其内规 没照规则反对就不是反对
作者: cosmid ( )   2013-09-14 01:26:00
你这样讲的好像马英九现在跟陈水扁末年时一样了!说什么做什么都不对,一堆人都出来干谯
作者: TheoEpstein (Cubs)   2013-09-14 03:21:00
不是早就这样了吗?
作者: destinycode (destiny)   2013-09-14 08:29:00
马当然可以反 重点是为什么为了反马而去挺王??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com