目前看来要陷入僵局了
王金平暂时保住党籍了,
但是立委资格呢?
苹果日报新闻资料:http://tinyurl.com/oqr6eqt
台北地院裁准王金平暂时保有国民党原权利假处分，
是否意味王金平便保有立法院长宝座？
台北地院合议庭认为，民事法院仅是负责国民党与党员之间的确认，
法官认为，若王金平丧失国民党籍，
就无法继续担任不分区立委及立法院长，
为避免不可回复的伤害，合议庭因此裁准假处分，
让他在“确认国民党党籍存在”之诉判决确定前，仍可行使党员职权。
至于这是否代表王金平仍是立法院长，
合议庭认为，不是民事庭审理范围，不对此进行认定。
合议庭认为，王金平目前是不是立委、
是不是立法院长，得依《选罢法》第73条关于不分区立委的资格规定去认定，
这部分权责机关是中选会等“行政机关”，
法官认为“行政机关”与王金平之间的关系，
并非民事庭审理范围。
所以法院的意思是说请问中选会
中选会怎么看呢?
新闻资料:http://tinyurl.com/mhon6sw
台北地院裁准王金平继续保留国民党党员职权假处分案，
中选会副主委刘义周下午对此表示，
那是党员跟政党的私法人关系，
至于中选会将国民党的党籍丧失证明书函转立法院请求撤销立委名籍一事，
属于公法人关系，除非国民党来函要求撤回，
或主张无效，甚至打行政法院假处分官司，
否则“目前的裁定和中选会没有关系”。
刘义周强调，必须国民党告诉中选会，
或主动撤回，来文说明（撤销案）才会和中选会有关系，
国民党来函之前，中选会没有动作，也不受影响。
追问党籍撤销案有没有效？
刘说，“有没有效，要源头（国民党）没有告诉我们没有效！”
至于王金平是否仍具立委身分，他说，“要问立法院，有没有除名。”
所以是否撤销原裁定中选会推给了国民党,
至于是否仍有立委资格?
要看立法院何时公告中选会的公文.
(立法院有权利不公告吗?不过我猜立法院应该就这样摆烂不公告吧..)
PS:
#1ICj51xi 中的推文
E5:判决书已经说了 党员+立委+院长 全部保住
请问判决(裁定)书到底是那边有提到?
和合意庭的说法不一样啊...