http://ppt.cc/JRZO
不过当年马皇也拿这个批评扁皇
所以满意度跟民调不可信????
除非在选举期间
(例如之前总统选举KMT故意把马的支持度搞低一点跟蔡英文接近
以免人家以为稳上而不出来投票 609当时还上当以为蔡英文有机会了)
不然蓝媒做蓝营的民调 或是绿媒做绿营的民调 误差都不会过大
除非要选举投票只能二选一 必须考量现实情况
不然不爽就是不爽
看着有些人把民调满意度跟投票两回事混为一谈 就有点好笑

马英九会假装没说过这些话

那天看一个版友的推文觉得超有道理

去餐厅吃饭不满意 顶多问券填不满发泄 难不成气到吃屎?

选举是唯一有参考价值的民调

不爽马英九，也不会投给DPP

仔细看看，对国民党不满的民意也没有流向民进党

两党一样烂，票投国民党 结案

老实说我接到这种民调恐怕也是回不满意

我也是回不满意 柯柯

我也对马狗不满意

不满意+1

对啊~不满意，怎么没把连家给一起拔掉，非常不满意

不满意有很多种可能

不满意 放任味噌叫嚣

现在才拔掉王金平 我真的很不满意

有拔就不错了﹐我一度以为马冏会被金平吃一辈子

胖达人生意慢慢回锅囉 喜欢吃的还是会买

不满意和票投谁完全是分开看的事 只是尴尬的是马曾拿扁支持率说嘴 现在就得被同样标准调侃嘲讽了

为什么马英九做的就是恶搞?

这倒是真的﹐爱嘴砲总会被砲回来

民调高者如北韩/菲律宾/台南/高雄这些地方，的确不能忽略

战神好坏XD

现在才拔掉王金平 我真的很不满意XD

我个人对幸福学的观点是 将来有机会发展出一套系统 就像

经济学一样 假如认为经济指数是唯一 我会觉得是缺乏想像

力和创造力 但前面所说的幸福学 绝对不是天下那个粗制烂

造的做法 而是要融合人民各层面(包括经济 治安 公害...等

)综合评量 像高市民若不要污染而能接受较高失业率 这我予以尊重 现阶段的高市两者毕竟对立 但假如治安数据明摆着

不好却说自己处在幸福的环境 我就很有意见了

而所谓幸福学发展出一套系统 就比如前几个礼拜政院版国民

幸福指数 这是以国外的模型为基础去做的 这就是幸福学逐

渐在发展扩充成一套系统的过程(假设政院输入的数据可信)

我乐观看待 而像北副市长说"圆仔大幅增加市民幸福感"这种

没根据的话 就只是被拿来和高市府说市民最幸福并列的等级

民进党关说都没处理选举就比较有利吗 呵呵

柯法律还他清白,何须处理