Fw: [问题] 指控王金平关说的理由

楼主: Asasin (Assassin)   2013-09-13 10:30:54
※ [本文转录自 politics 看板 #1ICdTWDX ]
作者: Asasin (Assassin) 看板: politics
标题: Re: [问题] 指控王金平关说的理由
时间: Fri Sep 13 10:24:28 2013
以下是原通讯译文
王:喂,要找你都没人。
柯:我静音啦,我下午有开了。
王:这样啦,那个“阿煌”有打电话来了。
柯:怎样?
王:他是跟我说那个女孩姓林,林秀涛,他说他是勇伯啊的人啦。
柯:喔!勇伯啊的人喔!
王:所以他叫我跟勇伯啊说。
柯:(不清楚)
王:没啦,我已经跟勇伯说完了。
柯:他怎么说?
王:他说好啦,他会尽力,他会弄(ㄘㄨㄥˇ台语)
柯:勇伯要处理没?
王:勇伯要处理。
柯:没问题吧?
王:不知道,就让他处理。他就说他要处理啊。
柯:好好好。谢谢。
王:就让你知道一下,今天就是要跟你说这个,你电话都没有听哩。
柯:我转静音忘记了。
王:我以为你在赚钱哩,好啦,今天没,好啦,知道了吼。
柯:好啦,谢谢。
6月29日13:34:12pm,王金平、曾勇夫、柯建铭都到土城区参加活动,活动结束后,王金
平再打电话给柯建铭:
柯:喂。
王:(年轻男子声音,不清楚)
柯:喂。
王:(不清楚,疑似叫柯外号某某)
柯:对。刚离开,要先走了。你先走了喔?
王:你有来吗?你有来这里吗?
柯:我刚离开。你在那里?
王:我离开后,要另外休息。我跟你说,刚才那个人在那边你有看到吗?
柯:啥?
王:伯啊,就勇伯啦,那一个伯仔、那一个。
柯:你说那一个?
王:勇伯啊。勇伯啊。
柯:我没遇到,我刚离开。
王:他跟我说ok了。
柯:好好。谢谢。
王:好好。
如果把里面的角色替换一下...
某日晚间警方执行酒驾勤务,抓到A有酒驾,A打电话给立委B拜托帮忙
于是B打电话给警察局长C跟辖区分局长D
辖区派出所所长是E
B:喂,要找你都没人。
A:我静音啦。
B:这样啦,那个“阿D”有打电话来了。
A:怎样?
B:他是跟我说那个E,他说他是啊C的人啦。
A:喔!C的人喔!
B:所以他叫我跟C说。
A:(不清楚)
B:没啦,我已经跟C说完了。
A:他怎么说?
B:他说好啦,他会尽力,他会弄(ㄘㄨㄥˇ台语)
A:C要处理没?
B:C要处理。
A:没问题吧?
B:不知道,就让他处理。他就说他要处理啊。
A:好好好。谢谢。
B:就让你知道一下,今天就是要跟你说这个,你电话都没有听哩。
A:我转静音忘记了。
B:我以为你在赚钱哩,好啦,今天没,好啦,知道了吼。
A:好啦,谢谢。
随后B、C都到某地参加活动,活动结束后,B再打电话给A:
B:他跟我说ok了。
A:好好。谢谢。
B:好好。
说实在的,我不懂,如果这不叫关说 ,什么才叫关说?
有在社会上走跳的人应该都知道"要处理"是代表什么意思吧?
今天你酒驾被抓,找人去问辖区局长,局长跟那个说"要处理"
这不是关说是啥?
说完之后两个人同去某个场合,结束后跟你说"OK了",这代表什么?
这样还不够清楚不然是要多说清楚...
作者: bg00004 (绝缘体)   2013-09-13 10:31:00
恩...录音档呢?
作者: jokem (红包)   2013-09-13 10:37:00
这叫关心
作者: Uizmp (黑袍法师)   2013-09-13 10:39:00
b法官要开庭了吗?
作者: yeh67 (双双金鹧鸪)   2013-09-13 10:42:00
曾勇夫不能对检察官要不要上诉提出意见吗?
作者: yeh67 (双双金鹧鸪)   2013-09-13 10:43:00
检察总长都可以指示特侦组办案进度了
作者: Uizmp (黑袍法师)   2013-09-13 10:44:00
据说检察官有独立性
作者: yeh67 (双双金鹧鸪)   2013-09-13 10:44:00
林秀涛对二审无罪的案件 同意上级长官的建议 不上诉也OK
作者: yeh67 (双双金鹧鸪)   2013-09-13 10:46:00
承办检察官有最后决定权 但不表示就不能征询长官、前辈意见
作者: Uizmp (黑袍法师)   2013-09-13 10:47:00
所以林有怎么样吗?
作者: silveryfox99   2013-09-13 10:48:00
征询长官﹐跟长官打来"关心"是两回事
作者: yeh67 (双双金鹧鸪)   2013-09-13 10:48:00
特侦组传唤林秀涛 吓坏她 以为检察总长要处罚她 被误导说词
作者: yeh67 (双双金鹧鸪)   2013-09-13 10:50:00
检察官决定不上诉 也是一种专业判断 不上诉就是有鬼?
作者: Uizmp (黑袍法师)   2013-09-13 10:51:00
我也相信有人在压力下一样可以维持专业判断啊..
作者: yeh67 (双双金鹧鸪)   2013-09-13 10:53:00
她应该行使缄默权 而不是被特侦组押人取供 她不必受调查
作者: silveryfox99   2013-09-13 10:53:00
重点是某长官关说﹐有人说重点在林身上有鬼吗?
作者: Uizmp (黑袍法师)   2013-09-13 10:53:00
可以见得该检察官属于威逼有效的...
作者: yeh67 (双双金鹧鸪)   2013-09-13 10:55:00
她是被装神弄鬼的特侦组给吓唬 失神
作者: destinycode (destiny)   2013-09-13 10:55:00
就算林坚持上诉 王还是得走阿重点是关说司法而不是关说成不成功Y
作者: xwingxwing (xwing)   2013-09-13 11:08:00
林检都说 都说不起诉理由写得很清楚 质疑就事论事
作者: destinycode (destiny)   2013-09-13 11:12:00
林检就事论事OK 问题是王千不该万不该去关说
作者: xwingxwing (xwing)   2013-09-13 11:13:00
如果王真要关说 不用到最高法院更一审 早就可以关说了
作者: xwingxwing (xwing)   2013-09-13 11:15:00
更不用说高等法院二审役科罚金 也没多少钱
作者: destinycode (destiny)   2013-09-13 11:17:00
所以您认为这样不叫关说?
作者: xwingxwing (xwing)   2013-09-13 11:17:00
林检说他没接过任何电话 特侦组也查无施压的证据
楼主: Asasin (Assassin)   2013-09-13 11:17:00
呵呵,以后酒驾记得找立委关说,还是很有用的
作者: silveryfox99   2013-09-13 11:18:00
不不﹐记得找民主堡垒﹐反正他还是院长XDDd立委被拔立委就没得混饭吃了XDDD
作者: poshiun (我是PAPA啦!)   2013-09-13 11:20:00
林没接电话因为那是上头接的~她是被陈叫去提醒不要乱上诉
作者: xwingxwing (xwing)   2013-09-13 11:20:00
那王说他话唬烂 也合理 当然除非特侦组也监听了王金平
楼主: Asasin (Assassin)   2013-09-13 11:20:00
如果今天有人找我关说事情,要我办当然找承办人来面授机宜
楼主: Asasin (Assassin)   2013-09-13 11:21:00
有可能蠢到打电话叫承办人怎么做怎么做吗
作者: xwingxwing (xwing)   2013-09-13 11:21:00
所以林检说得很明白 对本案质疑的可以去看他的不起诉书他不起诉的理由很充分
作者: xwingxwing (xwing)   2013-09-13 11:22:00
那王怎么会笨的跟柯跟曾讲电话关说哩?
作者: silveryfox99   2013-09-13 11:22:00
人家质疑的是王关说﹐没质疑林检办的案子要跳多久
楼主: Asasin (Assassin)   2013-09-13 11:22:00
有在社会上走跳的都知道书面只是表面...真正的理由在背后
作者: xwingxwing (xwing)   2013-09-13 11:23:00
不质疑林检最后不起诉的结果 那不就证明王根本没关说
楼主: Asasin (Assassin)   2013-09-13 11:23:00
因为不犯法阿,跟柯讲电话说要侨案子不犯法阿
作者: poshiun (我是PAPA啦!)   2013-09-13 11:23:00
你都按照上级意思不起诉了~不起诉书会没不起诉理由喔xd
楼主: Asasin (Assassin)   2013-09-13 11:24:00
有没有关说是一回事,是不是因为关说所以不起诉是另一回事
作者: xwingxwing (xwing)   2013-09-13 11:24:00
王也可以说 他打电话去征询曾起诉的机率多少 曾说很低他就很高兴得打电话去跟柯说没事了
楼主: Asasin (Assassin)   2013-09-13 11:25:00
不起诉书当然不可能写"上级交代"阿...当然随便找个理由
作者: xwingxwing (xwing)   2013-09-13 11:25:00
014检方就花了一大篇说为何不用贪污罪起诉
作者: poshiun (我是PAPA啦!)   2013-09-13 11:26:00
林说叫人去看他的不起诉书~是当别人傻子吗xd
作者: xwingxwing (xwing)   2013-09-13 11:26:00
问题就是 法界都认为林检不起诉理由很充分 起诉才怪
作者: poshiun (我是PAPA啦!)   2013-09-13 11:27:00
按照上级交代不起诉~会傻到写在不起诉书中给人看??
作者: xwingxwing (xwing)   2013-09-13 11:28:00
所以拉 觉得林检不起诉是接受关说 就看哪条该继续起诉
作者: poshiun (我是PAPA啦!)   2013-09-13 11:29:00
可柯王通联把增陈林三个供了出来~难道柯王是故意陷害三人?
作者: poshiun (我是PAPA啦!)   2013-09-13 11:30:00
林就算现在不起诉理由多正当~也跟关说扯在一起了
楼主: Asasin (Assassin)   2013-09-13 11:33:00
现在重点并不是有没有起诉...而是王有没有关说...
作者: xwingxwing (xwing)   2013-09-13 11:33:00
当然 騜都咬死关说了 没证据的关说也是有关说
楼主: Asasin (Assassin)   2013-09-13 11:34:00
难道你看这东西还要说没关说? 不然这叫什么?
楼主: Asasin (Assassin)   2013-09-13 11:35:00
有没有关说跟有没有关说成功是两回事
作者: xwingxwing (xwing)   2013-09-13 11:36:00
译文没办法证实什么 如果王只是打电话去征询曾意见
作者: xwingxwing (xwing)   2013-09-13 11:37:00
曾跟她说不会起诉机率很大 他打去跟柯拉赛一下 也合理
作者: Uizmp (黑袍法师)   2013-09-13 11:37:00
他凭什么
楼主: Asasin (Assassin)   2013-09-13 11:37:00
是阿,所以大家继续活在关说的社会中吧,哈哈
作者: silveryfox99   2013-09-13 11:37:00
我开始相信那36%的数字了XDD
作者: xwingxwing (xwing)   2013-09-13 11:38:00
关说有问题 但是勒用非法监听还没有证据就扣帽子手段
作者: xwingxwing (xwing)   2013-09-13 11:39:00
还不提騜根本不在乎关说问题 他只是要用司法监听当斗争
楼主: Asasin (Assassin)   2013-09-13 11:39:00
是阿,你没事会跟朋友说"我已经找某某长官了,他说要处理"
楼主: Asasin (Assassin)   2013-09-13 11:40:00
今天他监听是合法的喔,哈哈
作者: xwingxwing (xwing)   2013-09-13 11:40:00
会 跑政府单位认是个几个官 多的是人会这么说
楼主: Asasin (Assassin)   2013-09-13 11:41:00
今天是监听柯的电话去听到王跟柯说这些话,并非监听王或曾
楼主: Asasin (Assassin)   2013-09-13 11:42:00
是阿,你会没事跟一个被告的朋友说"我已经找主任检察官了""承办检察官是某某某,他是谁的人,我也去找他了"
作者: xwingxwing (xwing)   2013-09-13 11:44:00
社会上多的是人会这么说 当然王是真的有实力能早
作者: xwingxwing (xwing)   2013-09-13 11:45:00
可惜是特侦组也是没证据 拿个监听通连就去跟騜邀功
楼主: Asasin (Assassin)   2013-09-13 11:46:00
所以这是道德问题,不是法律问题
楼主: Asasin (Assassin)   2013-09-13 11:47:00
如果你觉得这样做事情OK那也没关系,就这样吧
作者: xwingxwing (xwing)   2013-09-13 12:20:00
所以又是道德问题了
作者: manfa1e (战神出现 请肃静回避)   2013-09-13 12:25:00
不就是因为不是司法问题,所以要用政治手段解决嘛
楼主: Asasin (Assassin)   2013-09-13 12:44:00
本来就不是法律问题了...有问题吗?
作者: minmax (空空大师)   2013-09-13 12:57:00
如果只是哈拉,瞎掰.王没必要打给勇伯.勇伯证实有接到王电话
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2013-09-13 13:05:00
好烦一直看人家扯法律问题 不然你觉得马英九违法
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2013-09-13 13:06:00
可以去告他嘛!!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com