对我来说，整件事情有几个相当值得批评的地方。
首先毫无疑问，立法院长去找法务部长谈一个立委的个案，绝对是不对的。这件事
情决不像柯建铭召开记者会时“大家都只是说说而已”这样可以混过去的。不过这整
件事情却是现在被批得最少的。
第二，特侦组的监听，是可以加以检视的。但是这里谈的还不到啥政治监听的问题
，比较是new talk报导提到的“养案”问题（养一堆小案不签结，而用来放线钓大鱼
）。柯建铭记者会里指出，电通案这种小案不应该是特侦组的对象，这点值得再去查
明。
第三，黄世铭的越级上报确实问题不小。即使因为曾勇夫是他的上司不能呈报，那
至少还有一个行政院长江宜桦可以上报。直接到总统府上报此事、并交给监察院处理
，这些都是有问题的。
第四，马英九召开记者会大肆攻击王金平，这是相当不恰当的，搞不好监察院应该
去纠举（没用错词吧？）此事。国民党要发言，找国民党副主席代替党主席开记者会
就可以了，在党主席还是总统、对象党员又是立法院长时，这种大动作记者会是有问
题的。
第五，江宜桦的重话也不恰当，毕竟他是行政院长，对象正好又涉及到立法院长。
最多他只能评论法务部长的作为而已。
守住这几个点的批判，我都认为是可以接受的。但是很多时候我看到的批评，根本
是在搞无量上纲的把戏，非得扯到“反民主”的大帽子不可，这我就很反感了。