这一枪，瞄准的不只是王金平个人
【联合报╱社论】 2013.09.12 02:36 am
在滚烫的政治氛围中，国民党考纪会昨天贯彻了主席马英九的意志，对王金平做出“撤
销党籍”的处分，此举不仅将使王金平失去不分区立委资格，也将因此失去担任国会议
长的资格。关说案发展至此，法务部长曾勇夫和立法院长王金平相继下台，撼动社会人
心；试问，民进党对柯建铭仍要保持漠然以对吗？
姑且不论马英九这次坚持开铡是聪明或是鲁莽，或在政治上是得是失，这一枪开出，绝
不能看成只是瞄准王金平个人而发，而是对准了整个政坛积重难返的关说恶习的当头一
击。如果立法院长为人说项，便要付出如此惨痛的代价；如果法务部长接受关说却未依
规定登录，便要丢掉乌纱帽；这样的殷鉴，对所有政治人物都应该是莫大的警惕。
亦即，从今而后，任何政治人物试图利用职位向行政人员或司法部门关说，即使没有利
诱、要胁、或取得对价关系，都不能不想想王金平今天的下场，那是赔掉了一生征战沙
场勋章的莫大代价。相对的，任何行政部门官员或司法体系人员未来在接获政商人物的
关说请托时，都有理由断然拒绝，并依程序向上级进行通报，这是他们确保自己执行职
务能正直无私的大道。
也唯有从这样的角度着眼，民众才知道要如何看待接下来诡谲莫测的政治风云。不可否
认，关说事件演成如此高层的政治变局，不仅在野党选择站在王金平的一方，执政党内
更是异声四起，在在增加了马英九处理此事的阻力。再加上“阴谋论”、“公报私仇”
、“东厂滥权”等种种议论，也使得马英九这次“铡王”的动作，平添不少议论。
最明显的对照是，王金平的圆融通达，使得多少政坛内外朋友愿意站出来帮他讲话，使
他看起来虽理不直也能气定神闲；相对的，马英九和黄世铭的高调寡和，磨刀霍霍之余
，便被认为太过决绝而不近人情。但这也是政治的吊诡：“是非”与“人情”之间，常
常处于一种拔河的状态，若过度强调人情，便不免模糊了是非；若过度强调是非，又不
免消损了人情，马英九和王金平所代表的正是两种不同典型。
然而，在民主法治体制下，将“是非”和“人情”放在同一个天平上来衡秤，却是一种
危险行为。因为，“人情”和“人脉”的积累，常常是靠着“灰色地带”的经营而来，
它本身有时就是牴触法治的行为。甚至可以说，台湾今天民主政治之所以无法提升，主
要就是卡在这样“人情过度旺盛”的瓶颈，而使法治困陷在深沈的人情流沙中，而无法
向前推移。也因此，人们如果抛开“政治斗争”的思维，而从“法治化”的观点看待铡
王案，或许不难找到积极的意义。
从政治现实看，“马王心结”当然不可能不存在；但从政治理想看，人们更关心的不是
两人恩怨的拉扯，而是台湾欲进不前的情势要如何打破。王金平的议长职务一旦发生位
移，朝野对峙的均势将发生排山倒海的变化，政治局面必将愈发险峻；但至少目前不战
、不和、不死、不活的僵局可以打破，政局也就有改造的希望。其关键则在，人民希望
国家往什么方向走下去？
平情而论，马英九此次处理王金平案不无值得商榷之处。第一，剥夺一名国会议长的资
格是何等大事，过程之中，言词拿捏是否准确、程序是否周当，皆有再斟酌的空间。第
二，马总统指关说案是台湾“民主法治史上最可耻的一天”，未免言过其实；至少，比
起陈水扁以总统犯下之贪渎案，此案堪称小巫。第三，执政党对于考纪委员的身分过度
保密，马英九不仅在会前对“惩处规格”提出呼吁，再又亲自临会发言，就程序正义而
言，恐生议论。
无论如何，马总统在低迷的政治气氛中，选择以不惜震荡政局的方式对王金平开铡，以
树立“反关说”的法治标竿，显示了他奋力一搏的决心；这既是凶险绝伦的一击，也可
能是他为台湾法治起沉?、扫积弊最勇敢的一役。重要的是，接下来要面对的一波波反
扑，他除了要保持冷静，也必须设法号召人民的支持。
【2013/09/12 联合报】@ http://udn.com/
心得：1.康熙擒鳌拜身边只有几个相扑小子能不凶险吗？
2.香港脚铲除本省菁英扁扁与王金平之后，日本人李登辉想在死前不留下贪污
臭名的愿望能够达成吗？且让我们看下去。
3.没有人不可取代，国本在法治不在个人。
4.商鞅被车裂，马再惨惨不过商鞅，别怕。