[讨论] 一般民众现在看这件事的心态
楼主: mbawen (007) 2013-09-12 00:12:38
湘龙有发表他的意见，
![]()
我只引述他一段谈话：
其实，你对司法的不信任，都表现在你对关说的双重标准：如果别人关说伤到你的权益，
你深恶痛绝，如果你有机会关说自保，你暗自窃喜。
在这个事件里，曝露出人民的心証，比关说本身更可怕。
=========================================================
这种事发生在欧美、香港、新加坡等法治国家，绝对是一等一丑闻，
当事人保证灰头土脸下台，事后才会有好事者说一些政治斗争八卦。
台湾的媒体一概以“9月政争”当标题，用看戏的心态处理新闻，
有多少报导认为国会议长关说司法案件是很严重的事？
没有法治，何来民主？台湾民主还有好长远一段路要走。
我只引述他一段谈话：
其实，你对司法的不信任，都表现在你对关说的双重标准：如果别人关说伤到你的权益，
你深恶痛绝，如果你有机会关说自保，你暗自窃喜。
在这个事件里，曝露出人民的心証，比关说本身更可怕。
=========================================================
这种事发生在欧美、香港、新加坡等法治国家，绝对是一等一丑闻，
当事人保证灰头土脸下台，事后才会有好事者说一些政治斗争八卦。
台湾的媒体一概以“9月政争”当标题，用看戏的心态处理新闻，
有多少报导认为国会议长关说司法案件是很严重的事？
没有法治，何来民主？台湾民主还有好长远一段路要走。
作者: sammy6314 (山米 陆参壹肆) 2013-09-12 00:13:00
我好像是特殊的民众
作者: sxxs (有些话想说在老去之前~) 2013-09-12 00:14:00
台湾永远是 情>理>法
作者: ianlin45 (Ian) 2013-09-12 00:14:00
个人不看唐湘龙的言论
作者: zorrle (福气啦~号：) 2013-09-12 00:15:00
台湾媒体就是喜欢站在马的对立面 也算是善尽监督政府之责吧
作者: dakkk (我是牛我反刍) 2013-09-12 00:15:00
唐=挺马
作者: lword (Ali) 2013-09-12 00:15:00
台湾人超好洗脑的啊 媒体说是政争就是政争
作者: TheoEpstein (Cubs) 2013-09-12 00:16:00
如果马英九听完了监听译文，不做处理，你，未来的你，还相信司法吗？
作者: cheng399 (cheng399) 2013-09-12 00:16:00
是政争 但只有这种手段能割掉汤圆王
作者: TheoEpstein (Cubs) 2013-09-12 00:17:00
我很想回他：“对很多人来说，早就不相信了”
作者: puretd (ULTRAVIOLENCE) 2013-09-12 00:17:00
结论很正确阿 光看一堆人觉得这是小事就知道台湾的人情味本
作者: sxxs (有些话想说在老去之前~) 2013-09-12 00:17:00
吃了13年汤圆 也该噎到了
作者: payeah (大佐) 2013-09-12 00:17:00
谁能否认这不是场政争？野草莓、野百合也是
作者: ebi (Prince Siegfried) 2013-09-12 00:17:00
王就做错事让马师出有名 再错过机会就蠢了
作者: puretd (ULTRAVIOLENCE) 2013-09-12 00:18:00
质是什么 根本就是乡愿这种劣根性
作者: TheoEpstein (Cubs) 2013-09-12 00:18:00
连当事人(王金平)都觉得这事是小事....桥事情桥惯了，无论大小事，无论什么位置
作者: sxxs (有些话想说在老去之前~) 2013-09-12 00:19:00
当一格立法院长打给法务部对关切自己朋友的案件 你相信这只
作者: puretd (ULTRAVIOLENCE) 2013-09-12 00:19:00
对很多人来说是选择性相信 今天国民党开的 明天变法院认证
作者: payeah (大佐) 2013-09-12 00:19:00
他如果真当上总统，然后在听完柯抱怨之后，善意提醒法务部
作者: TheoEpstein (Cubs) 2013-09-12 00:20:00
对当事人来说，“我又没拿好处”
作者: payeah (大佐) 2013-09-12 00:20:00
帮王讲话一下，王金平本来就不是以关心司法改革著名了
作者: sxxs (有些话想说在老去之前~) 2013-09-12 00:20:00
光是他(王)决定打这通电话之后 就绝对是宪政之耻了
作者: TheoEpstein (Cubs) 2013-09-12 00:21:00
马英九也是用同样的高道德标准去看待“这不是关说那什么才是关说！？”
作者: payeah (大佐) 2013-09-12 00:22:00
然后就开始反观张通荣
作者: TheoEpstein (Cubs) 2013-09-12 00:22:00
再反关014与赖素肚观 如 怎么一直打错字啦
作者: payeah (大佐) 2013-09-12 00:23:00
顺便忘了李朝卿昨天被弹劾了
作者: TheoEpstein (Cubs) 2013-09-12 00:23:00
但说真的，唐湘龙说的很接近“人民对此事无感”“立法院长打给法务部长关切”在台湾社会共鸣度不高
作者: payeah (大佐) 2013-09-12 00:24:00
同意，今天兰萱也讲类似的话，在讨论TVBS民调时
作者: TheoEpstein (Cubs) 2013-09-12 00:24:00
除非他有拿钱拿好处，这就会比较敏感一点，但他没有
作者: kougousei (kougousei) 2013-09-12 00:24:00
那就继续烂下去吧
作者: TheoEpstein (Cubs) 2013-09-12 00:25:00
这就是台湾社会的现状(摊手) 也不是要批判，祇是提出
作者: jyekid (会呼吸的痛) 2013-09-12 00:25:00
唐自己还好意思说别人 自己标准也是不一
作者: jyekid (会呼吸的痛) 2013-09-12 00:26:00
撤销王金平党籍这么快 马没有介入嘛 这点怎么不批
作者: jyekid (会呼吸的痛) 2013-09-12 00:27:00
这件事已经不是关说这么简单了
作者: kougousei (kougousei) 2013-09-12 00:27:00
撤销王金平党籍这么快 -> 林志嘉、台联表示:林志嘉的立委席次还是台联开会当天就被拔呢 科科
作者: justice79 (indyfan) 2013-09-12 00:28:00
党自己要开除人，要批啥？公司不能开除高级主管吗
作者: justice79 (indyfan) 2013-09-12 00:29:00
怎老是有人偷换党国观念，政党又不是国家公器而是法人
作者: jyekid (会呼吸的痛) 2013-09-12 00:29:00
所以呢? 撤销党籍案件拿出来一一比较 效率如此之快
作者: justice79 (indyfan) 2013-09-12 00:30:00
so what? 人家法人内部的作法管得着吗
作者: jyekid (会呼吸的痛) 2013-09-12 00:31:00
一般公司可以处理公益的事?拿公司来比
作者: kougousei (kougousei) 2013-09-12 00:32:00
所以呢? 王自己要选不分区的啊怪我囉
作者: justice79 (indyfan) 2013-09-12 00:32:00
法人内部管理叫公益，别闹了
作者: Vicky1016 (蜜雪) 2013-09-12 00:32:00
党主席快刀斩自己家党员~ 那是国民党私事 在悲愤啥XDD
作者: jyekid (会呼吸的痛) 2013-09-12 00:33:00
政党是种特殊的法人 跟一般法人就不同
作者: jyekid (会呼吸的痛) 2013-09-12 00:34:00
你才别闹了 光政党提名谁 对公益怎么没影响 拿公司来比
作者: hodslance (阿为) 2013-09-12 00:34:00
党要快速开铡还需要跟人民报备喔?党又不等于政府?还是你
作者: payeah (大佐) 2013-09-12 00:34:00
林世嘉表示
作者: jyekid (会呼吸的痛) 2013-09-12 00:35:00
标准在哪?
作者: Vicky1016 (蜜雪) 2013-09-12 00:35:00
所以国民党要怎么开除自己党员 关你什么事?
作者: kougousei (kougousei) 2013-09-12 00:36:00
不然上面这么悲愤到底是要怎样?
作者: justice79 (indyfan) 2013-09-12 00:37:00
他现在认为既然政党提名涉及公益，开除也应涉及公益
作者: payeah (大佐) 2013-09-12 00:37:00
请问林世嘉违反了什么公益？
作者: kougousei (kougousei) 2013-09-12 00:37:00
原来一个做到立法院长的人关说不算涉及公益 呵呵呵
作者: jyekid (会呼吸的痛) 2013-09-12 00:37:00
就说你脑补 悲愤在那 光从文字就知道俺悲愤
作者: kougousei (kougousei) 2013-09-12 00:38:00
接下来大概就要开始跳为什么不走法律途径 怎么今天一整
作者: justice79 (indyfan) 2013-09-12 00:38:00
但他根本搞不清楚，政党名单的立委是需有党籍才行
作者: boyo (脑科学先生) 2013-09-12 00:38:00
尼克森尼的确灰头土脸的下台了
作者: jyekid (会呼吸的痛) 2013-09-12 00:39:00
这不是基本常识
作者: justice79 (indyfan) 2013-09-12 00:39:00
人民投政党票并无指定哪位，这较封闭式名单，所以由政党自己决定
作者: justice79 (indyfan) 2013-09-12 00:40:00
当违反党纪时，政党开铡错在哪，法人自我管理能算公益啊
作者: jyekid (会呼吸的痛) 2013-09-12 00:41:00
政党是特殊的法人 依现行法开铡党籍很正常 但跟公司老板
作者: payeah (大佐) 2013-09-12 00:41:00
政党是特殊的法人，哪写的?
作者: kougousei (kougousei) 2013-09-12 00:42:00
所以你推那么多只是要反版友公司的比喻?(晕
作者: jyekid (会呼吸的痛) 2013-09-12 00:42:00
不就把问题点缩成路边商店开除小七店员一样简单
作者: jyekid (会呼吸的痛) 2013-09-12 00:43:00
你要问前面的 某楼说 党自己撤掉党籍 关旁人屁事?
作者: jyekid (会呼吸的痛) 2013-09-12 00:44:00
拿法人自己请员工走路一样justice79:党自己要开除人，要批啥？公司不能开除高级主管
作者: justice79 (indyfan) 2013-09-12 00:44:00
本来就是这样，之前政党开除哪么多人，只因是小咖就不理
作者: justice79 (indyfan) 2013-09-12 00:45:00
怎么换了王就一副追求公益的样子
作者: microball (无华之果) 2013-09-12 00:47:00
很中肯啊 一堆人觉得关说没什么 搞不清楚司法的价值
作者: microball (无华之果) 2013-09-12 00:48:00
台湾落到这样 一方面是自己教育失败造成的
作者: newti (长日将尽) 2013-09-12 00:50:00
假鬼假怪 这么高标准怎不办刘政鸿?
作者: payeah (大佐) 2013-09-12 00:51:00
T大，我们忘了反观刘政鸿
作者: zzLin (zzlin) 2013-09-12 00:51:00
唉，一针见血
作者: ckcheng2 2013-09-12 00:59:00
没拿钱就不该追究是很奇怪的事情,他可以利益交换阿
作者: DongRaeGu (东拉菇) 2013-09-12 04:08:00
唐这篇写得挺好的
作者: j3307002 (klvrondol) 2013-09-12 09:24:00
你要想,媒体标题:王关说司法比较有收视还是九月政争?
作者: fathua (说到底...) 2013-09-12 13:05:00
又在因人废言了~唐这篇明明说得很好!