[讨论] 来来来,法律人德州哥请进

楼主: caelum (杨威利)   2013-09-11 22:27:44
→ MrTexas:我也是法律人,我跟马英九一样无法容忍司法被干预 09/11 21:51
→ MrTexas:我维护司法独立不受干预的态度一路走来始终如一 09/11 21:52
→ caelum:我听你在放某种气体XDDDDDDDDDDD大家都是聪明人,可以说 09/11 21:52
→ caelum:清楚...外面那些人就只能用宗教信仰催眠了XDDDDDDD 09/11 21:53
推 MrTexas:去关说司法案件的政客,我绝对跟他势不两立 09/11 21:54
→ caelum:那马狗干预司法,导致许荣州一审被判有期徒刑18年 09/11 22:02
→ caelum:德州哥有发文和马狗誓不两立吗XDDDDDD 09/11 22:03
来来来,德州哥,你和马狗一样无法容忍司法被干预,
好....请问:空军作战司令部谢姓女童遭奸杀案,只有两个嫌犯
一个江国庆,一个许荣州,军方当初判定江国庆涉案,江国庆遭枪毙。
后来检方重新调查,认定许荣州是真凶,未经三审定谳,马狗就干预司法
未审先判,认定许荣州是真凶,于是要国防部道歉...还发脸书表示江国庆
为冤枉,即马狗跪为总桶,己未审先判许荣州为真凶,干预司法莫此为甚...
于是一审法院判许荣州 18年徒刑,马狗干预司法至为明显...然后,二审
法院改判许荣州无罪....马狗在法院未三审定谳下,即未审先判,
以总统高度,先判定许荣州为真凶,干预司法,德州哥要不要和马狗誓不二立??
江国庆冤案 马英九道歉
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20110201/33155084/
  
1996年空军作战司令部谢姓女童遭奸杀案,军方认为江国庆涉案,反情报队
对他违法禁闭及37小时疲劳讯问,取得不实自白书,1997年迅速将他枪决。
江父不断奔走喊冤陈情,去年5月监察院公布江国庆遭错杀调查报告,除纠正国防部,
也要求司法单位重启调查。台北、台中检方重启侦办,发现真凶是同营士兵许荣洲,
许也坦承当年犯行。
国防部前天发声明,对谢姓女童案造成社会关切与纷扰深表歉意。马总统对此
并不满意,国防部昨上午再发新闻稿对江家致歉,并将积极协助办理赔偿事宜。
马总统昨晚也在脸书上表示,发生这样的事让他痛心,虽无法挽回江君年轻宝贵的
生命,但希望能够抚慰家属心灵,尤其是去年含恨而逝的江父在天之灵。而国防部长
高华柱今天将亲赴江家,正式向江国庆及家人道歉。
对马英九要求为江国庆平反及赔偿,国防部表示,江案目前已提非常上诉,
由最高法院中,刑求部分则由“军司法联合专案小组”侦办,国防部将依规定
积极协助家属办理赔偿及平反名誉事宜。
作者: winu (受监护宣告ing)   2013-09-11 22:28:00
还亏马畜是台大法律
作者: MrTexas (德州家康)   2013-09-11 22:32:00
马英九只说江案是冤案,并没有说真凶就是许荣州
作者: MrTexas (德州家康)   2013-09-11 22:34:00
我只能说检方办案草率,差点让许荣洲重蹈江国庆的覆辙
楼主: caelum (杨威利)   2013-09-11 22:34:00
江案只有两个嫌犯,不是江国庆做的,那就是许荣州做的你这样也能拗哦XDDDDDDDDDD
作者: MrTexas (德州家康)   2013-09-11 22:35:00
江案因军方胡作非为,导致错失办案良机,真凶早已逍遥法外
作者: KevinLiou   2013-09-11 22:35:00
无罪推定 罪疑惟轻
楼主: caelum (杨威利)   2013-09-11 22:35:00
不是许荣州,不是江国庆,难道是外星人做的???
作者: MrTexas (德州家康)   2013-09-11 22:36:00
洪仲丘案殷鉴不远呀
作者: KevinLiou   2013-09-11 22:36:00
就真的可能是别人 在法律上 没办法超越合理怀疑就是无法定罪
楼主: caelum (杨威利)   2013-09-11 22:36:00
总桶该不该在司法案件未审定前就放话要如何处理??法律人
作者: MrTexas (德州家康)   2013-09-11 22:37:00
况且营区并非密不通风的密室 ╮(﹀_﹀")╭
作者: KevinLiou   2013-09-11 22:37:00
证据无法将江国庆定罪 就该道歉 无论真凶是否是许荣洲还是另有其人 这逻辑很难懂吗
楼主: caelum (杨威利)   2013-09-11 22:38:00
嫌犯就二个,总桶该不该在法院未审定前,就放话叫国防部
作者: KevinLiou   2013-09-11 22:38:00
假设江国庆是真凶 今天国家没证据证明 就还是不能杀他
作者: MrTexas (德州家康)   2013-09-11 22:38:00
马英九的发言系根据监察院公布之调查报告,做出适当指示
楼主: caelum (杨威利)   2013-09-11 22:39:00
该如何处理,让法官承受压力,而致司法审判遭受干预??
作者: MrTexas (德州家康)   2013-09-11 22:39:00
KevinLiou一语中的 Good!证据无法将江国庆定罪 就该道歉
楼主: caelum (杨威利)   2013-09-11 22:40:00
监察院是法院吗??你没看到已提请最高检要非常上诉??
作者: MrTexas (德州家康)   2013-09-11 22:40:00
监察院是准司法机关吧? ╮(﹀_﹀")╭
楼主: caelum (杨威利)   2013-09-11 22:41:00
准司法机关不是法院,非常上诉要经最高法院审理,你不是法
作者: MrTexas (德州家康)   2013-09-11 22:41:00
马英九并没有指示检方严办许荣洲吧? ╮(﹀_﹀")╭
楼主: caelum (杨威利)   2013-09-11 22:42:00
律人吗???非常上诉是什么??还要硬拗啥??XDDDDDDDDDD
作者: KevinLiou   2013-09-11 22:42:00
我觉得非常上诉没有撤销判决之前 先道歉的确太快但这跟去关说不上诉 完全不同啊 只是说要赔偿而已
作者: MrTexas (德州家康)   2013-09-11 22:42:00
此外,马英九也没有说谁就是真凶并要求检方将他求处死刑
作者: KevinLiou   2013-09-11 22:43:00
若最后真凶又是江 自然就又不赔偿
楼主: caelum (杨威利)   2013-09-11 22:43:00
你马狗公开表示江国庆是冤枉的,许案承审法官不会有压力??
作者: KevinLiou   2013-09-11 22:44:00
因为监察院已经公开表示江国庆是冤枉的
楼主: caelum (杨威利)   2013-09-11 22:44:00
总桶可以随便对审理中案件公开说三道四吗?这不算干预司法?
作者: kurt1980 (大K)   2013-09-11 22:44:00
长期看了您的文章,这篇真的弱掉了
作者: MrTexas (德州家康)   2013-09-11 22:44:00
监察院公布江国庆遭错杀调查报告,除纠正国防部,也要求司法单位重启调查。
作者: MrTexas (德州家康)   2013-09-11 22:45:00
换句话说 马英九仅要求司法单位重启调查
楼主: caelum (杨威利)   2013-09-11 22:45:00
监察院不是总桶....司法院没审完的案件,监察院通常也不查
楼主: caelum (杨威利)   2013-09-11 22:46:00
监察院判定案件判错,也要经非常上诉,由最高法院审定....最高法院没审定前,总桶适合公开放话是不是冤案吗??
楼主: caelum (杨威利)   2013-09-11 22:47:00
喂,主题哥,看一下完整的报导,马狗在非常上诉审理中,
作者: KevinLiou   2013-09-11 22:48:00
初步发现前案判断有误 为被告提起非常上诉就行政方来说 先道歉到底有什么问题?
楼主: caelum (杨威利)   2013-09-11 22:48:00
就要求国防部道歉,自已在脸书道歉,意即许荣州确是真凶
作者: MrTexas (德州家康)   2013-09-11 22:48:00
国防部:对谢姓女童案造成社会关切与纷扰深表歉意。
作者: KevinLiou   2013-09-11 22:49:00
他道歉是针对江被冤枉 不是指许是真凶阿
楼主: caelum (杨威利)   2013-09-11 22:49:00
在最高法院没就非常上诉审定前,总桶可以未审先判公开放话?
作者: MrTexas (德州家康)   2013-09-11 22:49:00
难道整个营区只有许荣州和江国庆两个阿兵哥??? XDDDDDDDDD
作者: KevinLiou   2013-09-11 22:50:00
这中间完全不一样 为何就是不懂 连案件案号都不一样啊
楼主: caelum (杨威利)   2013-09-11 22:50:00
法律人德州哥,要不要教一下这个对法律完全外行的人??
作者: MrTexas (德州家康)   2013-09-11 22:50:00
整个营区里起码有几百个人吧? 怎么确定真凶就是许荣州?
作者: KevinLiou   2013-09-11 22:51:00
本案前面行政审判有误阿 这先道歉有什么问题许的案件 是另案 起诉 完全不相干阿 从地院开始的两个案件混为一谈了是你先主观认定非A即B 平反A=冤枉B 阿
作者: MrTexas (德州家康)   2013-09-11 22:52:00
军方当初的说法能信吗? 洪仲丘是怎么被整死的,记忆犹新呀!
作者: KevinLiou   2013-09-11 22:52:00
但事实上就是不同的事情 也不只A或B这两种可能
作者: MrTexas (德州家康)   2013-09-11 22:53:00
军检有公信力吗??? 况且当初是谁判定只有二个嫌犯???
作者: KevinLiou   2013-09-11 22:53:00
别忘了 军检 甚至是军院 都是 "行政官"
作者: MrTexas (德州家康)   2013-09-11 22:54:00
当初办江案的"柯南"现在可是恶名昭彰,成了过街老鼠
楼主: caelum (杨威利)   2013-09-11 22:57:00
你有没有看到江国庆案非常上诉???没审理完,马狗就叫国防部道歉,自己也在脸书道歉,这就是在审理前未审先判...
楼主: caelum (杨威利)   2013-09-11 22:58:00
德州哥,你法律那里学的???
作者: KevinLiou   2013-09-11 22:59:00
他按照行政调查 先一步为行政审判疏失道歉到底有什么问题啊
作者: KevinLiou   2013-09-11 23:00:00
他不是无所本阿 监察院报告都出来了难道总统要对瞩目案件的监察院报告置之不理 ?
作者: KevinLiou   2013-09-11 23:01:00
纵使真凶是江 刑求还是要道歉 还是要追查阿
作者: KevinLiou   2013-09-11 23:02:00
况且经过历审及反复调查 就是没有证据 非常上诉定案之前
作者: KevinLiou   2013-09-11 23:03:00
为何行政方不能先给予部份协助及致歉?
作者: MrTexas (德州家康)   2013-09-11 23:07:00
马英九依据监察院的报告先道歉,并非无的放矢
楼主: caelum (杨威利)   2013-09-11 23:07:00
刑求未经三审定谳,也可以未审先判就对了???
作者: KevinLiou   2013-09-11 23:12:00
行政疏失部分 有报告就可以先道歉了 他是以国防部长官
作者: KevinLiou   2013-09-11 23:13:00
的民意阿 他有点名任何军官涉及刑求吗 他只说要查阿
作者: MrTexas (德州家康)   2013-09-11 23:15:00
如果每件事都要等到三审定谳才能道歉,马英九早被骂翻了XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com