自从马总统针对关说事件发表声明以来，已经进入第三天。经过三天的思考，我决定发表
这一分沉痛的声明。
中华民国总统为了国会议长的关说案件，在监院尚未审查之际，便撤换法务部长，指示检
察总长率特侦组大动作反扑，并预计策动党纪处分，迫使立法院长下台，这是侵犯五权宪
法最严重的一件事，也是台湾民主法治发展最耻辱的一天。如果我们不能严正面对这样的
事件，台湾将走上无限沉沦的处境。
昨天国民党荣誉主席连战批评马英九总统不应如此羞辱王金平之后，人在国内的马总统指
示总统府副秘书长罗智强回应；除了说明他必须明快处理的原因外，也解释他并没有羞辱
王金平院长。他说他只是在站在总统的立场，号召全民一同帮忙关切处理，这个做法谈不
上羞辱。
我们每个人都可以问自己：如果这不是羞辱，那什么才是羞辱？如果有权势的人都可以趁
人之危发起政治斗争，那么一般平民要如何期待我们选出的公仆能捍卫公平正义？
有人说，政治斗争的文化存在已久，但政治斗争本来就是台湾民众深恶痛绝的行为；尤其
当斗争的工具是特侦组，且斗争的对象人不在台湾的时候，我们更应该坚守这一条红线。
在抗拒政治斗争破坏宪政体制这件事情上，没有任何灰色地带，也不容我们犹豫妥协。
如果这件事没有一个交代，那岂不是意味着总统任意铲除异己没有关系？如果总统可以用
国家元首的身份指挥特侦组担任政治打手撤换立法院长，那么立法委员、县市议员、乃至
于行政官员等等，是不是也都可以滥用国家机器达成控制人民的目的？
此刻，我的心情沉重无比。我充分了解，这是台湾民主法治何去何从的关键选择，此时此
刻的台湾，已经站在一个价值选择的关键时刻。这件事情接下来的发展，对台湾未来民主
发展将会有巨大而深远的影响。
我们是要让总统滥权成为常态，还是要遏止总统滥权？我们是要眼睁睁看着台湾的政治沦
入“朕不给的，你不能抢”的情境？还是要借由这件事情树立一个典范，让后人知道我们
坚持民主法治的价值？这件事情没有和稀泥的空间。
如果国家元首操弄检察体系、图谋控制国会，将是民主政治非常严重的耻辱，足以击毁国
人对元首的信心。在这个关键时刻，全体台湾人民必须选择，我们要沉默以对、继续容忍
这样的行为？还是要站出来勇敢地说：我们站在捍卫国会不被总统操控的一方？
身为中华民国的公民，我无从回避，必须挺身而出，也呼吁全国民众坚定捍卫台湾的民主
法治。
（不开放提问。）

来办挺关说大游行吧

对张通荣 赖素如 林益世 李朝钦 能够那么义正严词就好了

我是人 我挺关说

耶! 全民挺关说 张通荣表示:____

对上述案件 飘打闪躲飘 对王却如此苛薄......

很适合fb转贴

...张通荣不是有对话内容了=_=? 怎拿张跟王比..

我是人 我挺关说 XDD

要说双重标准 对这件事低道德标准的家伙又怎么说呢？

就是张通荣 赖素如 林益世 李朝钦都可以，为何柯建铭不行不过李朝卿今天被弹劾囉

这件事马就算是双重标准 攻击重点放在马也太奇怪了吧

我也觉得是这样，该谴责的是马标准都要拉高

因为凡事只能k马 XD

其实当初对张通荣狠一点，今天斩王的正当性就大大提高了

只可惜马不肯舍弃一张名为张通荣的手牌，交换抹杀王金平

对张通荣狠 吱吱就会跳赖素如 对赖素如狠 吱吱又会跳014对014狠 吱吱会再跳颜清标 不用想太多 XD

还好李朝卿今天被弹劾，不然肯定也有他XD

吱吱只是想凑骂马的理由 其他什么都是假的

骂马不需要理由吧？XDD

版主怎么会有骂马需要理由的幻觉呢??

有理由才会骗得到人嘛

没办法 自从DPP烂光后吱吱的习惯是要正当化自己骂马的行为

讲这么多..就光说你认为王有没有关说就好啦

到底在跳针什么呢? 就连审理都没审理 跟总统报告后

办个几者会 立刻斗掉两个院长? 那是否法院都别开了?自己亲信涉案 死缠烂打了半天 异己涉案 记者会就打掉

讲那么多 那到底有没有关说?

那几个亲信都是民选的 楼上还好?