[讨论] 监听
楼主: mic661020 (网 路 邪 神) 2013-09-10 10:34:26
这件事，监听柯是合法的。假如监听到更大更多的其余案件内容，那就循司法管道去处理。只是关说案似乎判不了王，那就代表无涉入不法(道德问题,或由修法层面)，无涉入不法，不是就该停止了吗？那来法律授权总长泄漏无涉法的监听内容给任何人，甚至于总统?? 关说确实很要不得，但法治国家还是得循正常管道。有王院长的立法院要制定关说法条当然相当困难，但是想一想，当初是谁提名王当不分区的，又是谁在立法院选出王当院长的，不就是KMT吗？时任党主席的不正是马吗？
作者: winu (受监护宣告ing) 2013-09-10 10:36:00
如果这不是关说,那什么才是关说呢 BY 贱畜马狗
作者: manfa1e (战神出现 请肃静回避) 2013-09-10 10:36:00
所以法务部的动作停止啦，很难理解吗?没有刑事责任并不代表没有行政责任/政治责任啊
作者: winu (受监护宣告ing) 2013-09-10 10:37:00
贱畜MA狗说有就有囉
作者: Rekkuuza (Rekkuuza) 2013-09-10 10:37:00
特侦组:行政责任部份以国会自治为由，签结不处理。
楼主: mic661020 (网 路 邪 神) 2013-09-10 10:38:00
停止是在跟马报告前就该停止
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮) 2013-09-10 10:39:00
楼上讲到重点
作者: manfa1e (战神出现 请肃静回避) 2013-09-10 10:41:00
重点不是宪法第44条嘛? ^^
楼主: mic661020 (网 路 邪 神) 2013-09-10 10:44:00
宪法44条关总长啥事??
作者: manfa1e (战神出现 请肃静回避) 2013-09-10 10:44:00
你以为法务部是哪个院在管的?
作者: mocear (莫西亚) 2013-09-10 10:45:00
乐生疗养院？
楼主: mic661020 (网 路 邪 神) 2013-09-10 10:45:00
政治责任怎能由检调体系判定，被说政治打手不自找的??
楼主: mic661020 (网 路 邪 神) 2013-09-10 10:46:00
法务部不是行政院管的吗??难道直属总统府??
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮) 2013-09-10 10:49:00
马说了算,现在直属总统府了啦~ XD
作者: manfa1e (战神出现 请肃静回避) 2013-09-10 10:54:00
宪法第44条写的是啥，没看过吗? XDDDD
作者: manfa1e (战神出现 请肃静回避) 2013-09-10 10:55:00
不就是因为政治责任不由检调判定，所以签结嘛，很难懂?
楼主: mic661020 (网 路 邪 神) 2013-09-10 10:56:00
宪法44条是关总长啥事啦，愿闻其详
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了) 2013-09-10 10:58:00
总统对于院与院间之争执，除本宪法有规定者外，得召集
作者: manfa1e (战神出现 请肃静回避) 2013-09-10 10:58:00
mic661020:法务部不是行政院管的吗??
楼主: mic661020 (网 路 邪 神) 2013-09-10 10:59:00
那来法律授权总长将不违法的监听内容告知任何人??很难懂吗？
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了) 2013-09-10 10:59:00
简单来说，关说这件事变成立法院杠上行政院
作者: viery (viery) 2013-09-10 11:00:00
还在违法监听 柯柯
楼主: mic661020 (网 路 邪 神) 2013-09-10 11:00:00
第44条，院与院的争执由总统发起判定，关总长啥事?
楼主: mic661020 (网 路 邪 神) 2013-09-10 11:01:00
有谁提到违法监听??
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了) 2013-09-10 11:01:00
所以由宪法第44条，交由总统做决定
楼主: mic661020 (网 路 邪 神) 2013-09-10 11:02:00
curry,这篇文跟推文有谁提到非法监听??有阅读障碍吗？
作者: viery (viery) 2013-09-10 11:02:00
检调啥时判断政治责任了?
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了) 2013-09-10 11:03:00
就马已经定调啦有问题啦，总长就只是向上报告而已
作者: cheng399 (cheng399) 2013-09-10 11:03:00
立法院选出王当院长是马, 但他犯错了 拉他下台的也是马阿
作者: viery (viery) 2013-09-10 11:03:00
来 回答一下 特侦组跑去跟马报告这件事 你觉得马要怎么
作者: cheng399 (cheng399) 2013-09-10 11:04:00
这个大是大非没有错吧？
作者: viery (viery) 2013-09-10 11:04:00
处理才对?
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了) 2013-09-10 11:04:00
剩下的行政责任部分由总统跟行政院长来处理
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮) 2013-09-10 11:04:00
院与院的争执关总长何事? 关说为什么算争执?有争啥?
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮) 2013-09-10 11:05:00
光"特侦组跑去跟马报告" 这动作就错了
作者: WIND127 (鱼) 2013-09-10 11:05:00
违法监听就某些人宣传加新闻炒作阿.....
作者: viery (viery) 2013-09-10 11:06:00
回答一下 特侦组跑去跟马报告这件事 你觉得马要怎么处理才对?特侦组有没有问题跟有没有这事实根本是两回事
楼主: mic661020 (网 路 邪 神) 2013-09-10 11:06:00
马处理王，也是KMT内处理，都ok阿。
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮) 2013-09-10 11:07:00
马应该告诉特侦组依法行政,不要乱打小报告.
作者: Rekkuuza (Rekkuuza) 2013-09-10 11:07:00
因为法院跟监院认证的"关说"还没出来 你总统出来定啥调?
作者: viery (viery) 2013-09-10 11:07:00
喔 所以马要当作没听到 你觉得是这样?
作者: manfa1e (战神出现 请肃静回避) 2013-09-10 11:07:00
特侦组不就认定这不是法律问题而是政治问题，所以签结嘛
楼主: mic661020 (网 路 邪 神) 2013-09-10 11:07:00
现在是，国家机器怎能违法处理政治上的事
作者: viery (viery) 2013-09-10 11:08:00
法院要认定啥关说 哈哈
作者: manfa1e (战神出现 请肃静回避) 2013-09-10 11:08:00
既然是政治问题，又事涉行政与立法两院，宪法44条很难懂?
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮) 2013-09-10 11:08:00
以马的高道德标准,应该先修理等侦组.
作者: Rekkuuza (Rekkuuza) 2013-09-10 11:08:00
他可以说依法行政谢谢指教 静待监院法院调查 再做处理
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了) 2013-09-10 11:09:00
王不就已经先间接的违法去介入检调的事情了？
楼主: mic661020 (网 路 邪 神) 2013-09-10 11:09:00
viery,你扯违法监听进来这篇文先解释一下
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮) 2013-09-10 11:09:00
先修理特侦组后,再由党内调查清楚,而不是连续放炮.
作者: viery (viery) 2013-09-10 11:09:00
柯柯 监察院又不是处理政治问题 不要在鬼扯了
作者: viery (viery) 2013-09-10 11:10:00
我没看清楚 跟你抱歉
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮) 2013-09-10 11:10:00
马的高道德标准放过特侦组,摆明是一伙的.
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了) 2013-09-10 11:10:00
应该说违背立法院原则去影响检调才对
作者: manfa1e (战神出现 请肃静回避) 2013-09-10 11:10:00
监察院和公惩会都不是处理政治问题的唷
楼主: mic661020 (网 路 邪 神) 2013-09-10 11:10:00
王无法以司法入罪的同时，就不关总长的事了
作者: Rekkuuza (Rekkuuza) 2013-09-10 11:11:00
监察院要调查曾勇夫阿 他也是关说关系人 对吧?
作者: viery (viery) 2013-09-10 11:11:00
特侦组 监察院都不处理政治问题 柯柯
作者: manfa1e (战神出现 请肃静回避) 2013-09-10 11:11:00
不就因为不关总长的事，所以他签结啦
楼主: mic661020 (网 路 邪 神) 2013-09-10 11:12:00
我重申立场，1.关说超级要不得
作者: viery (viery) 2013-09-10 11:12:00
先把政治问题跟法律问题搞清楚在说吧
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了) 2013-09-10 11:12:00
所以检察总长就以第44条上报行政院长跟总统啦，因为无
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了) 2013-09-10 11:13:00
权处理政治责任
作者: viery (viery) 2013-09-10 11:13:00
一直纠结在王没有违法 根本是搞笑
楼主: mic661020 (网 路 邪 神) 2013-09-10 11:13:00
2,总长不该把无不法监听内容告知第三者
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮) 2013-09-10 11:14:00
推楼上第2点这根本不在他职权范围
作者: viery (viery) 2013-09-10 11:14:00
特侦跟马说了他就要处理 柯
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了) 2013-09-10 11:14:00
你上报长官要不要把具体事证都弄出来？
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮) 2013-09-10 11:15:00
他只能办刑案 任何和刑案无关的事他都无权也不能泄露
作者: viery (viery) 2013-09-10 11:15:00
在讲一次 特侦组有没有问题跟有没有这事实是两回事
楼主: mic661020 (网 路 邪 神) 2013-09-10 11:15:00
3,马被动获知后，以党纪铡王，是他党内的事
作者: viery (viery) 2013-09-10 11:16:00
昰他党内的事 现在就是要这样干 有啥问题?
楼主: mic661020 (网 路 邪 神) 2013-09-10 11:16:00
我从来就没说王没关说阿，你跳进跟我说干嘛
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了) 2013-09-10 11:16:00
要总统当裁决者的话，那第三者是指谁？
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮) 2013-09-10 11:16:00
viery请抬头看一下本文的标题 XD
作者: guest001 (guest001) 2013-09-10 11:17:00
要去追究黄世铭的责任就去吧（笑）
作者: viery (viery) 2013-09-10 11:17:00
马可以毫无理由用党纪砸王?
楼主: mic661020 (网 路 邪 神) 2013-09-10 11:17:00
马总统(是总统喔)，也该处理一下总长吧
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了) 2013-09-10 11:18:00
而且总统要求的是"立法院长尽速回国说明"，谁说他要用
作者: viery (viery) 2013-09-10 11:18:00
马不把事情爆出来突然铡王 外界会怎么说?
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮) 2013-09-10 11:18:00
然后总统再将监听的内容散布给社会大众 XDDDD
楼主: mic661020 (网 路 邪 神) 2013-09-10 11:19:00
KMT家务事干我何事，我在意的是总长愈权的事阿
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了) 2013-09-10 11:19:00
怎么会有人把总统府在做的跟国民党中常委在做的搞混了
作者: soulstar01 (气到弹出来) 2013-09-10 11:20:00
人不在当然叫他回国说明啊 一开始祭出党纪不怕惹人非议
作者: guest001 (guest001) 2013-09-10 11:20:00
在意去告啊
作者: guest001 (guest001) 2013-09-10 11:21:00
觉得黄有法律责任就去告发
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了) 2013-09-10 11:21:00
没越权啊，总长只是上报执行困难，交由长官接手而已
作者: viery (viery) 2013-09-10 11:21:00
也没人在乎黄世铭会不会有事 他有事自找的 反正DPP都已经告了 也没人替他护航
楼主: mic661020 (网 路 邪 神) 2013-09-10 11:22:00
viery,你啥立场我管不著，单我这篇文讲啥你都不看清楚就进来护航，有失水准
作者: manfa1e (战神出现 请肃静回避) 2013-09-10 11:22:00
总长是国会票决通过的，对国会负责，但是国会首脑涉案，向有权调解各院的总统报告，并无疑义
作者: viery (viery) 2013-09-10 11:23:00
因为你讲的都是错的 特侦组处理啥政治问题了
作者: soulstar01 (气到弹出来) 2013-09-10 11:23:00
现在柯建铭反而像是置身事外 很少人在谈
楼主: mic661020 (网 路 邪 神) 2013-09-10 11:23:00
总长都认证王无不法了，还在涉案
作者: destinycode (destiny) 2013-09-10 11:24:00
从立院院长向法务部长关说开始就不是KMT的家务事
作者: viery (viery) 2013-09-10 11:24:00
当事人有个教曾勇夫的你不要忘了...
楼主: mic661020 (网 路 邪 神) 2013-09-10 11:24:00
我讲的都是错的，XDD,先扣先赢是吧！
作者: guest001 (guest001) 2013-09-10 11:24:00
针对你的原文，所以KMT现在要对王做党纪处分
作者: ebi (Prince Siegfried) 2013-09-10 11:24:00
黄世铭要向王金平报告 这调查报告递给王金平嘛...
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了) 2013-09-10 11:24:00
无不法，但是有违立法院原则跟宪法精神
作者: guest001 (guest001) 2013-09-10 11:25:00
非常正常不是？那你们这么多意见干什么XDDDD
作者: guest001 (guest001) 2013-09-10 11:26:00
至于黄的问题你自己去告发我就不讲了
楼主: mic661020 (网 路 邪 神) 2013-09-10 11:26:00
法治国家，该走法治大道，别走人治。(这句是在说总长嘿)
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了) 2013-09-10 11:26:00
黄世铭是隶属行政院辖下的检调单位，只能上报行政院长
楼主: mic661020 (网 路 邪 神) 2013-09-10 11:27:00
有违立法原则就修法阿??疑?是谁提一个会关说的院长??
作者: destinycode (destiny) 2013-09-10 11:28:00
从民进党不谴责自家人关说开始 就知道这个党喜欢人治
作者: viery (viery) 2013-09-10 11:28:00
喔 今天王金平去杀人也是马的错昰吧?
楼主: mic661020 (网 路 邪 神) 2013-09-10 11:28:00
这篇本来就在讲总长，一堆护马大将进来跳针
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了) 2013-09-10 11:28:00
有立法院自律条例在那啊，剩下的就看立法院要不要增修
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮) 2013-09-10 11:29:00
马利用来源不对的资讯打击政敌,还散布内容,以他的高
作者: viery (viery) 2013-09-10 11:29:00
王犯错党的处理就是要他滚蛋 很难理解?源不对的资讯打击政敌?
作者: destinycode (destiny) 2013-09-10 11:29:00
有是谁提一个请求别人帮他关说的党鞭
作者: guest001 (guest001) 2013-09-10 11:29:00
来源不对也只是你们的说词
作者: manfa1e (战神出现 请肃静回避) 2013-09-10 11:29:00
该人涉案，但判断非法律问题 很难懂吗? 跳针? XDD
楼主: mic661020 (网 路 邪 神) 2013-09-10 11:30:00
马提名王没有违法喔，但是负些政治责任都不用??
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了) 2013-09-10 11:30:00
关说相关刑事行政处罚条例而已立法院长是由立法院自行投票选出吧？马有提名？
作者: viery (viery) 2013-09-10 11:30:00
负啥政治责任 下台对不对 柯柯
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮) 2013-09-10 11:31:00
即便要报告,也该是找行政院长,有人就是看不懂.
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了) 2013-09-10 11:31:00
立法院长假如是提名制的，那每届立法院第一会期投票是
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了) 2013-09-10 11:32:00
投心酸的？
楼主: mic661020 (网 路 邪 神) 2013-09-10 11:32:00
不用下台阿，至少承认一下识人不清XDDDDD
作者: viery (viery) 2013-09-10 11:32:00
不要再扯行政院长了 这时又坚守宪法精神了谁都知道马啥事都要负责
楼主: mic661020 (网 路 邪 神) 2013-09-10 11:33:00
马是主席耶!!!
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮) 2013-09-10 11:33:00
依法行政不就是马的口头禅? 怎么现在又可以转弯了?
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了) 2013-09-10 11:33:00
非法律责任刚刚就有说了，上报长官处理
作者: viery (viery) 2013-09-10 11:34:00
依法行政 那执政不佳也不是马的责任
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮) 2013-09-10 11:34:00
而上报的对像,是行政院长,不是总统,这样viery了了吗?
作者: viery (viery) 2013-09-10 11:35:00
所以你也承认执政不好跟总统无关 柯柯
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了) 2013-09-10 11:35:00
行政院长也被通知啦，不然勇伯怎么会第一时间就被斩了
楼主: mic661020 (网 路 邪 神) 2013-09-10 11:35:00
依这边的说法应该是阿扁的责任吧
作者: ChangWufei (桜花幻影) 2013-09-10 11:35:00
行政院长是能对立院院长干啥 XD
作者: destinycode (destiny) 2013-09-10 11:37:00
我也觉得马应该要承认识人不清 然而从他对手的标准看来 现在这样的态度已经乐胜太多了
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮) 2013-09-10 11:37:00
问题在特侦组直接先找总统,这就变不当泄密啦~
作者: viery (viery) 2013-09-10 11:37:00
马是识人不清 所以他付出很大代价找行政院长就不是泄密XDD
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮) 2013-09-10 11:38:00
下班后直接开车找总统泄密~ 特侦组GG
楼主: mic661020 (网 路 邪 神) 2013-09-10 11:38:00
总之，关说这事可以立法，而未立法前，也只能依现行法律走
作者: viery (viery) 2013-09-10 11:38:00
找行政院长昰不是泄密 回答一下巴
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了) 2013-09-10 11:39:00
第一时间知道曾受关说的是行政院吧？马是过了快一两个
楼主: mic661020 (网 路 邪 神) 2013-09-10 11:40:00
马识人不清可是整个国家付出代价才惨
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了) 2013-09-10 11:40:00
礼拜到现在才知道王柯间的监听
作者: viery (viery) 2013-09-10 11:41:00
王当院长某些人超赞赏的 柯柯
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了) 2013-09-10 11:41:00
想想曾已经死了多久了 (??
楼主: mic661020 (网 路 邪 神) 2013-09-10 11:42:00
赞赏王当院长的这篇文没出现，别乱扣
作者: ChangWufei (桜花幻影) 2013-09-10 11:42:00
王当院长才能让DPP继续在立院跳绿营Style啊
作者: destinycode (destiny) 2013-09-10 11:42:00
所以现在砍掉毒瘤止血 你又说是KMT家务事
作者: viery (viery) 2013-09-10 11:42:00
选个不执行党意志的不分区立委 法案过不了都是马的责任 还
楼主: mic661020 (网 路 邪 神) 2013-09-10 11:43:00
家务事，因为国家体制无法砍王
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸) 2013-09-10 11:43:00
我还是搞不懂原po想要说的是什么
作者: Rekkuuza (Rekkuuza) 2013-09-10 11:44:00
马总统没指示行政司法单位严办 但马主席说要开考纪会所以是家务事
作者: viery (viery) 2013-09-10 11:44:00
也没人要用国家体制砍王马就是要党内处理 明天开考纪会
楼主: mic661020 (网 路 邪 神) 2013-09-10 11:45:00
马拔掉王不分区就Kmt的事，我通篇文只是说一切该法治
作者: destinycode (destiny) 2013-09-10 11:46:00
所以不分区立委遭党开除后 丧失立委资格是国民党党规
楼主: mic661020 (网 路 邪 神) 2013-09-10 11:47:00
王烂，马还要提名，搞到国家整个摆烂
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了) 2013-09-10 11:47:00
很可惜的就是没法可以管，但是没法管不代表没政治责任
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮) 2013-09-10 11:47:00
黄早在8月31日晚间就向总统报告了
作者: viery (viery) 2013-09-10 11:47:00
王烂也昰到现在才被抓到 OK?
作者: viery (viery) 2013-09-10 11:48:00
政治不是马想怎样就怎样 搞清楚吧
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸) 2013-09-10 11:48:00
所以马英九下台(叭叭)
作者: destinycode (destiny) 2013-09-10 11:49:00
你们的无罪推定原则勒? 之前王有被抓到什么事吗没有的话你要怎么说他烂
作者: destinycode (destiny) 2013-09-10 11:51:00
现在他被赃到就说当初不应该提名他 搞到国家摆烂
作者: destinycode (destiny) 2013-09-10 11:52:00
那我怎么没看到民进党出来为00 04年提名陈水扁选总统道歉 此事影响更钜不是吗
楼主: mic661020 (网 路 邪 神) 2013-09-10 11:54:00
扯到阿扁了，喔耶
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了) 2013-09-10 11:56:00
8/31向上报告的是针对曾得事情吧？
楼主: mic661020 (网 路 邪 神) 2013-09-10 11:57:00
马王都国民党的，怎么斗都他家的事，别把国家法治赔进去
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了) 2013-09-10 11:57:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 这篇怎么看都不是处理王的部分作者: huckerbying (我知道我该怎么做了) 2013-09-10 12:00:00
王的部分已经不是法治可以管的程度了，反正黄的法治动作已经结束，剩下就是政治责任要收尾了
楼主: mic661020 (网 路 邪 神) 2013-09-10 12:01:00
总之，我在意的是国家，如果毫无影响宪政体制，不会有那么多法律人出来讲。
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了) 2013-09-10 12:03:00
影响到哪条宪法？
作者: ChangWufei (桜花幻影) 2013-09-10 12:03:00
放任立院院长关说影响司法动作那才叫影响宪政
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了) 2013-09-10 12:04:00
反而是王以立法院长身分去干预他院事务吧？
作者: destinycode (destiny) 2013-09-10 12:05:00
重点跟扁扁无关 主要是你要检讨别人之前先看一下自己的立场站不站的住脚 要不然战别人的时候一套 说自己的时候又另一套 这种反复的立场远的不说近来的大埔和台南看的还不多吗
作者: ebi (Prince Siegfried) 2013-09-10 12:06:00
台湾国宪法吧。这案马如果还选择不沾锅 才真的祸国了
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了) 2013-09-10 12:07:00
宪法不是强调五权分立互不干预？王搞这套不就影响宪政
楼主: mic661020 (网 路 邪 神) 2013-09-10 12:11:00
我看法不就跟你们一样，关说是不对的。只是我认为法治国家就该法治，法律没授权的就不该越矩，而是立出合乎时宜的法
楼主: mic661020 (网 路 邪 神) 2013-09-10 12:12:00
扯台南跟大埔进来可能要另起议题了
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了) 2013-09-10 12:17:00
那照原PO的说法，以前那些负政治责任下台的官员不就是
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了) 2013-09-10 12:18:00
冤大头了？
作者: Rekkuuza (Rekkuuza) 2013-09-10 12:22:00
因为不下台会影响党的形像 选举不好选
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了) 2013-09-10 12:23:00
而且谈法治....欧美国家不少有照非成文规定的习惯
楼主: mic661020 (网 路 邪 神) 2013-09-10 12:23:00
逻辑问题搞好，我赞成王因政治责任下台。不赞成总长把自己职权无限上纲
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了) 2013-09-10 12:25:00
这种照非成文规定行事的国家按原PO标准不就是非法治？
楼主: mic661020 (网 路 邪 神) 2013-09-10 12:25:00
非成文规定何不弄成成文规定，难道啥事都要ㄈㄈ尺
作者: Rekkuuza (Rekkuuza) 2013-09-10 12:25:00
同意 我也担心以后总长天天上发言台 拿监听内容爆料
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了) 2013-09-10 12:26:00
黄没有要指名王去承担政治责任啊？到底你是哪来的风声
作者: Rekkuuza (Rekkuuza) 2013-09-10 12:26:00
然后说我特侦组只办刑案 我不起诉也不调查 就纯爆料
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了) 2013-09-10 12:27:00
说黄应向总统与行政院长交代的？
作者: Rekkuuza (Rekkuuza) 2013-09-10 12:27:00
最少 曾勇夫下台就是那莫名其妙的政治责任阿
楼主: mic661020 (网 路 邪 神) 2013-09-10 12:28:00
我那时说过黄去搞王了，你脑补少一点
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了) 2013-09-10 12:28:00
更正，黄要王向总统与行政院长说明交代
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了) 2013-09-10 12:29:00
"自己职权无限上纲"这句
楼主: mic661020 (网 路 邪 神) 2013-09-10 12:30:00
现行法律，检调就只能针对有无违反现行法律而已，既然无违法，他岂能拿监听内容去告知别人
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了) 2013-09-10 12:30:00
黄的动作到现在就已经签结停止了，那接下来王的处分就跟他无关
楼主: mic661020 (网 路 邪 神) 2013-09-10 12:32:00
跳针回最前面推的了，在未向马报告前，他就不该再有动作了
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了) 2013-09-10 12:35:00
不再有动作....黄向马报告的是关于曾的违法处理
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了) 2013-09-10 12:37:00
向上报告时也会将窒碍难行的具体事项向总统表明，监听
楼主: mic661020 (网 路 邪 神) 2013-09-10 12:37:00
报纸电视台都报假的吗？
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了) 2013-09-10 12:39:00
内容就只是去证明曾受关说罢了 至于王柯关说的部份黄黄没办法动，由总统决定
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了) 2013-09-10 12:40:00
我刚刚就附了一个TVBS的新闻网页在说黄在8/31向总统说
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了) 2013-09-10 12:41:00
明侦办处理时的窒碍难行之处了
楼主: mic661020 (网 路 邪 神) 2013-09-10 12:41:00
不回了，总长职权有没有越矩那么明显也在护航，各持己见吧
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了) 2013-09-10 12:44:00
假如你硬要把王跟曾一起和稀泥，那就很难再讲下去了
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了) 2013-09-10 12:46:00
那就慢走不送了
楼主: mic661020 (网 路 邪 神) 2013-09-10 12:53:00
谁跟你或稀泥，你才慢走不送勒
楼主: mic661020 (网 路 邪 神) 2013-09-10 12:57:00
王的部份,总长不能动就不能动了，难道总统就能动?能动得是马主席
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了) 2013-09-10 13:11:00
总统就在前头说的宪法第44条，招集立法院长要求说明
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了) 2013-09-10 13:12:00
因为这次事关立法院跟行政院，总统得行使职权处理