[讨论] 曾勇夫接受请托未登录

楼主: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2013-09-08 19:27:49
http://ppt.cc/F7bw
自己不登录怪谁呢? 现在再来主张自己清白会不会太迟了?
不过吱吱党好像解散了一样 自家大牌立委涉入连P都没放一个?
曾勇夫接受请托未登录
稍后再读
中国时报 李明贤/台北报导 2013年09月07日 04:10
小字型
中字型
大字型
特侦组认为法务部长曾勇夫(右)涉嫌接受关说,6日函送监察院审议,行
政院院长江宜桦晚间再度约谈,曾勇夫自19时20分谈至20时10分才离开。
(陈志源摄)
特侦组认为法务部长曾勇夫(右)涉嫌接受关说,6日函送监察院审议,行
政院院长江宜桦晚间再度约谈,曾勇夫自19时20分谈至20时10分才离开。
(陈志源摄)
已请辞的曾勇夫虽坚持个人清白,但由于行政院、法务部的请托登录专区,
都查无这笔法务部长关心司法案情的登录资讯,成为马江联手逼退曾勇夫的
关键。
曾勇夫是中央廉政委员会委员兼任执行长,但自己接受关说,却未据实登
录,与行政院要求的廉能条款相牴触,可依照《公务人员考绩法》或《公务
人员惩戒法》进行惩处。曾本人已主动请辞之下,未来行政责任将由监察院
接手调查。
去年爆发林益世弊案后,行政院重新拟定一套“请托关说登录查察作业要
点”,其中受理登录人员或机关首长,如有故意隐匿、延宕或积压不报,经
查证属实者,若违失人员如为政务人员,得视其情节轻重移送监院审查。
根据行政院公布的第1、2季请托关说登录统计表,连续2季的数据都挂0;法
务部部分仅公布到第1季,也涉及资讯未即时揭露,曾勇夫确实有疏失。
作者: payeah (大佐)   2013-09-08 19:28:00
果然,没上报。
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-09-08 19:29:00
不过要不是这新闻.我还真不知道有上报机制XD
楼主: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2013-09-08 19:29:00
自己没报就不要怪别人砍你
作者: Narusawayui (鸣泽唯)   2013-09-08 19:30:00
原来有这个..
作者: alwayscat (NorthSeven)   2013-09-08 19:31:00
这个上报机制连基层公务员都知道,曾也一定知道。问题是
作者: alwayscat (NorthSeven)   2013-09-08 19:32:00
根本不可能落实,也毫无意义。关说需要以法律去规范,而不是叫公务员上报,上报能干嘛?存参?阅?案管留存?
楼主: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2013-09-08 19:32:00
能不能落实是一回事 曾是检察首长 居然不避瓜田李下
楼主: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2013-09-08 19:33:00
你不报等出事再来喊清白没人救得了你
作者: payeah (大佐)   2013-09-08 19:33:00
他还是廉政署(政风体系)的上司
楼主: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2013-09-08 19:34:00
如果自认清白为什么不报? 讲不出原因来吧?
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-09-08 19:34:00
上报有一个功能很重要.那就是先撇清责任关系.通常上报
作者: alwayscat (NorthSeven)   2013-09-08 19:34:00
我不是说他无辜,基本上他活该。我只是想说没人想真正解决这个问题罢了。
作者: payeah (大佐)   2013-09-08 19:36:00
因为关说案目前游说法的空间很模糊的更别提立委..........
作者: alwayscat (NorthSeven)   2013-09-08 19:37:00
welly兄讲的我同意,但实务上,上报=黑掉。所以没人在报所以我说应该以法律约束,而不是消极的要公务员上报
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-09-08 19:38:00
在我的经验来看.上报一般来说是"备案用".至于啥时会用到
作者: alwayscat (NorthSeven)   2013-09-08 19:38:00
但全台最会关说是哪些人?民代。法律是谁在修订的,民代
作者: payeah (大佐)   2013-09-08 19:38:00
基本上这只是自保机制而已,是曾勇夫自己有问题
楼主: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2013-09-08 19:38:00
所以在立法委员修法之前大家尽量关说 没罪的
作者: zaknafein987 (苍)   2013-09-08 19:38:00
给某A 政务官我是不知道拉 事务官我看过一堆上报的
作者: blabla777 (blabla777)   2013-09-08 19:39:00
就算在民间企业也会知道该怎么撇清责任 有一个这么好用
作者: payeah (大佐)   2013-09-08 19:39:00
曾勇夫该不会以为部长不需要上报自保吧....
作者: zaknafein987 (苍)   2013-09-08 19:39:00
你说没上报是指哪些 政务官? 立委?
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-09-08 19:39:00
也有做记录.那就保险很多.所以我同意这是"自保机制"
作者: alwayscat (NorthSeven)   2013-09-08 19:40:00
我相信一定也会有人上报啊,问题是实际上个个都报吗?
楼主: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2013-09-08 19:40:00
也可以反过来看有这么个上报机制代表可以正大光明"关心"
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-09-08 19:41:00
关心OK阿.但是如果其中发现不法.这时候上报记录就是证据
作者: alwayscat (NorthSeven)   2013-09-08 19:41:00
我自己遇到都没报了.....囧
楼主: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2013-09-08 19:41:00
曾如果有上报 这次就没他事了 偏他又没上报 怪不得了
作者: zaknafein987 (苍)   2013-09-08 19:41:00
你前面推文说没人上报 "所以没人在报" 我才问你是指哪些人没报?
作者: zaknafein987 (苍)   2013-09-08 19:42:00
这次事情 我不知道政务官要不要拉 不过有这机制没报被人抓到小办子叫你辞职 只能说自作孽不可活...
作者: alwayscat (NorthSeven)   2013-09-08 19:42:00
理解,是我口误。但我想向你请教,你看到状况有多普遍?
作者: zaknafein987 (苍)   2013-09-08 19:43:00
你这问太抽象了 我只能说我以前的单位看过很多次 至
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-09-08 19:44:00
有这种关说还可以纪录的制度就很好笑了老实说为什么不是要求民代不可关说
作者: zaknafein987 (苍)   2013-09-08 19:44:00
于是不是每个都有报 上帝才知道 不过就是有 还不少次
作者: alwayscat (NorthSeven)   2013-09-08 19:44:00
没关系,我没针对性。只是想知道你看到的状况而已。
作者: zaknafein987 (苍)   2013-09-08 19:46:00
我也不是针对你 毕竟中华民国官僚单位这样多 也许不同单位阶层地方玩法不同吧
作者: alwayscat (NorthSeven)   2013-09-08 19:47:00
我知道你不是针对我,那也是我自己口误,是我的问题
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-09-08 19:48:00
会有这上报机制最大原因是:"会关心的人真的不少.要抓也抓不完".因此重点在于先上报并告诉上级单位有这状况.并
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-09-08 19:49:00
有表明无徇私之意.如此一来通常也不会有问题了
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-09-08 19:50:00
所以说这上报机制.要保护的反而是被关说的官员喔
作者: alwayscat (NorthSeven)   2013-09-08 19:50:00
当然用是这功能没错,但治标不治本.....
作者: alwayscat (NorthSeven)   2013-09-08 19:52:00
这变相的就是在说,关心有理,关说无罪
作者: book8685 (快活人生)   2013-09-08 19:52:00
这本来就不是用来治本的阿XDDDDDDDD
作者: zaknafein987 (苍)   2013-09-08 19:52:00
当然不治本 况且这功能只是给心脏小颗玩不起的公务员一条退路而已 不然关说可大可小 XD
作者: book8685 (快活人生)   2013-09-08 19:53:00
何不反问为啥要治本? XD
作者: alwayscat (NorthSeven)   2013-09-08 19:53:00
同意,是这样没错....只是真的太过消极了。
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-09-08 19:53:00
我对于约束也者是很悲观就是了基本上014案子出来了一堆法律教授在那边争执什么实质影
作者: spammer (宇宙霹雳丑男人)   2013-09-08 19:53:00
立委会通过这个法律把自己耍威风给选民看的路封了吗?
作者: spammer (宇宙霹雳丑男人)   2013-09-08 19:54:00
这样立委还要不要再选下一届啊!!
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-09-08 19:54:00
法律教授尚且如此,一般人民又能多想到什么王金平案子又爆了,讨论的轴心还是是否正治斗争
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-09-08 19:55:00
天阿,宪法一级机关的首长都在那边关说了,这社会关心
作者: spammer (宇宙霹雳丑男人)   2013-09-08 19:55:00
这样你知道问题的根本在什么地方了吗??
作者: book8685 (快活人生)   2013-09-08 19:55:00
今天的问题在于曾不懂分际 加没想到有反制手段
作者: ladioshuang (达哥)   2013-09-08 19:55:00
柯还说他没有收到监听票,所以这是非法监听
作者: alwayscat (NorthSeven)   2013-09-08 19:56:00
曾一定知道啦,连最基层都知道的东西法务部长会不知道..
作者: book8685 (快活人生)   2013-09-08 19:57:00
光是有这个事情 不就是彰显出他最大的义义
作者: book8685 (快活人生)   2013-09-08 19:58:00
虽然他是屁XD
作者: zaknafein987 (苍)   2013-09-08 19:58:00
监听还要给你传票野真好笑 真的有人信?
作者: alwayscat (NorthSeven)   2013-09-08 19:58:00
柯在打迷糊仗谁理他啊,他会不知道监听告知事后才会发?
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-09-08 19:59:00
哈,这我可以说,被监听结束后才会给票。因为我被监听过
作者: alwayscat (NorthSeven)   2013-09-08 19:59:00
他妈的事前告诉他要监听还监听个屁,脑残
作者: book8685 (快活人生)   2013-09-08 20:00:00
推 payeah:他还是廉政署(政风体系)的上司+1
作者: ebi (Prince Siegfried)   2013-09-08 20:00:00
白色恐怖,拉拉啊,我不管被监听了就是威权复辟
作者: zxcvbbb ( )   2013-09-08 20:00:00
违法监听没事?违法泄密没事?
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-09-08 20:01:00
票上会告诉你监听日期、哪个号码、监听理由和消灭理由
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-09-08 20:02:00
但是是在你被监听结束后三天到两周内才会收到,科科
作者: makoto888 (Makoto)   2013-09-08 20:34:00
做什么大事业会被监听啊
作者: Vassili242   2013-09-08 20:49:00
怎么会没屁放呢 已经定掉违法监听 騜 689要负全责啦
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-09-08 20:56:00
立委国会助理XD
作者: netio (新中间选民)   2013-09-08 21:53:00
这3小?曾勇夫要是登录不就证明他有关说? XD
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-09-08 21:55:00
不.举凡关心关说都要登录.然后说明处理方式
作者: netio (新中间选民)   2013-09-08 21:57:00
喔 所以关说是可允许的吗?
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-09-08 22:00:00
应该是说.除非是因此对于往后工作有影响.否则就只是记录这部分最常用到的地方是当法院找上公务员时.公务员可以
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-09-08 22:01:00
告诉法官有怎样的状况.我有通报(并写明处理方式).如此一来公务员部分的责任就可以厘清了.至于另一方.不是这记录所在乎的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com