[转录] 质疑标案换民调 检座脸书致歉

楼主: chun0303 (chun)   2013-09-04 23:28:39
(中央社台北4日电)台南高分检检察官黄朝贵晚间在脸书贴文,对自己不了解作业程序
而质疑天下杂志与台南市政府一事,向天下杂志道歉。
台南高分检检察官黄朝贵在个人脸书贴文表示,天下杂志多次以限制性招标方式,标到台
南市政府多项文宣标案,认为天下杂志以限制性招标的方式拿到台南市政府工程;又说台
南市民调第一,容易让人对民调的可信度产生质疑,建议天下杂志不应向市府拿任何工程
,民调的客观性才会让人信服。
天下杂志发表声明要求黄朝贵公开澄清。黄朝贵晚间近10时在脸书贴文道歉。
黄朝贵贴文指出“在经了解天下杂志关于市长满意度调查,乃依随机抽样记录,且天下杂
志内部分工为编辑和业务分开作业,调查结果与业务无关,本人因不了解作业程序,致在
脸书质疑其民调结果,在此公开向天下杂志致歉,造成天下杂志困扰,甚感抱歉”
http://ppt.cc/O6wR
其实这样的质疑是很严重的事...不过愿意诚恳道歉这是件好事
作者: Fengyeh (会社)   2013-09-04 23:31:00
照这逻辑,先前众吱质疑苗栗时,怎么没有?
作者: netio (新中间选民)   2013-09-04 23:35:00
蛆又被打脸了XD
作者: guest001 (guest001)   2013-09-04 23:40:00
噗,看清楚道歉啥好吗?难道远见天下没标台南市标案?
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-04 23:42:00
“编辑和业务分开作业,调查结果与业务无关”
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-04 23:43:00
所以不管天下拿了几亿 招标有没有违法 都与民调结果无关
作者: s213092921 (麦靠贝)   2013-09-04 23:43:00
唉,我们取笑的是吱吱的双重标准
作者: guest001 (guest001)   2013-09-04 23:44:00
对啊,他的道歉的确就是楼上说的这样XD
作者: s213092921 (麦靠贝)   2013-09-04 23:44:00
当初打苗栗爽到飞天,现在引火自焚,很好笑啊
作者: guest001 (guest001)   2013-09-04 23:45:00
要是我就直接在八卦板贴了XD只是近一两年没去八卦板的习惯所以没备份文
作者: caelum (杨威利)   2013-09-04 23:45:00
呵呵,业务和调查结果无关...这种话在这种年代,还敢讲
作者: caelum (杨威利)   2013-09-04 23:46:00
当台湾人都白痴就对了XDDDDDD
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-04 23:46:00
讲的人正是黄朝贵本人黄检察官当台湾人都白痴就对了XDDDDDD
作者: guest001 (guest001)   2013-09-04 23:46:00
y板友的讲话我怎么看都是酸啊
作者: guest001 (guest001)   2013-09-04 23:47:00
我猜八成是一堆DPPer去闹才要道歉吧
作者: blabla777 (blabla777)   2013-09-04 23:49:00
看看苗栗县之前的新闻...有没有吱吱爱打自己脸的八卦??
作者: s213092921 (麦靠贝)   2013-09-05 00:01:00
小英雄有贴打脸文了,惨遭吱吱狂嘘中
作者: goetze (异教神)   2013-09-05 00:39:00
哪一篇?
作者: s213092921 (麦靠贝)   2013-09-05 00:51:00
littlehero
作者: mbawen (007)   2013-09-05 01:43:00
这时候绿猴常挂在嘴边的言论自由就不见了
作者: alwayscat (NorthSeven)   2013-09-05 02:29:00
黄主任的质疑不是无所本,远见确实拿到标案
作者: alwayscat (NorthSeven)   2013-09-05 02:30:00
问题也不只远见,哪家媒体没受南县府照顾过?
作者: alwayscat (NorthSeven)   2013-09-05 02:32:00
没直接证据,道歉是OK,但这本来就非指控,而是质疑
作者: alwayscat (NorthSeven)   2013-09-05 02:33:00
我只能说不可质疑你的赖神,主任就是忘了这点啊
作者: alwayscat (NorthSeven)   2013-09-05 02:35:00
远见也真的很敢讲,无关?无关的话媒体还有何狗屁价值需要让你们拿标案?
作者: alwayscat (NorthSeven)   2013-09-05 02:36:00
不过还是要说,这也不光是远见和赖的问题,全台都一样
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-09-05 06:58:00
业务和调查结果无关XD
作者: IE5 (SF)   2013-09-05 08:08:00
国民党靠这检察官要万年执政不难!
作者: Qeupa1973Q (攻心为上,以理服人)   2013-09-05 08:21:00
质疑是可以但是有检察官身份就应该要更小心
作者: killyou (xxx)   2013-09-05 09:00:00
就算你接了几百万的工程 就算你还是用限制性招标拿到的
作者: killyou (xxx)   2013-09-05 09:02:00
纵使我再怎么看你都在造神,但是,只要我没有证据那你就可以继续坚持跟调查结果无关啦~
作者: yuriaki (百合秋)   2013-09-05 09:53:00
坚持跟调查结果无关不就是黄朝贵检察官吗XDD
作者: manfa1e (战神出现 请肃静回避)   2013-09-05 09:58:00
黄朝贵应该是有受上级压力的,他是检察官,的确不该评论
作者: cheng399 (cheng399)   2013-09-05 10:21:00
检察官道歉了 然后相同标准质疑苗栗的吱吱不用道歉
作者: cheng399 (cheng399)   2013-09-05 10:22:00
好吧 检座身分应该更严谨 所以吱吱不用这么严谨解套了 好高兴呢
作者: kathpope (Le pape Kath)   2013-09-05 10:24:00
我脸书有人赞赖神上医医国 XDD
作者: alwayscat (NorthSeven)   2013-09-05 11:10:00
楼上几位观念有点错误吧,他在下班时间在自己的脸书贴文
作者: alwayscat (NorthSeven)   2013-09-05 11:11:00
章,这是私人行为还是以检察官名义所为之行为,应该不难分才对。
作者: alwayscat (NorthSeven)   2013-09-05 11:12:00
他上班是检察官,下班是台南市民,总不能说他当了检察官
作者: guest001 (guest001)   2013-09-05 11:13:00
所以我说啦,有部分也是为了DPPer不要再骚扰
作者: alwayscat (NorthSeven)   2013-09-05 11:13:00
就该乖乖闭嘴,这只是乡民脑补的检座形象而已。
作者: mystaunch (龙非池中物,凤非水中鸟)   2013-09-05 22:33:00
表示台南市政府可以让检察官道歉,太猛了,赖皇帝万岁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com