http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/8141724.shtml
台南议员：设自行车道 花的都是治水预算
联合晚报╱记者蔡佩芳/台北报导
2013.09.04 03:02 pm
行政院长江宜桦重话呼吁县市治水经费不应优先用于华而不实的建设或活动。治水预算
到底怎么花？云林县立委张嘉郡质疑，云林每个乡镇一年顶多分到300万元疏濬经费，但
县府办活动却可花上亿元；台南市议员谢龙介说，治水预算中，用于堤防工程部分却只
有景观工程的一半，难怪水来了堤防就被冲垮，再编多少预算治水都没用。
谢龙介说，疏濬没有掌声，要掌声就得景观漂亮。台南疏濬工程编列4000万元、景观工
程经费却多了一倍，在堤防上每隔3公尺安置路灯、还是特制的，连同设置自行车道，
花的都是治水预算，用美化的人造设施满足桩脚。市府无人力维护，顶多派人巡视河川
，景观工程3、4年就自然风化。反正水来了就准备付诸东流。
谢龙介说，南部水患严重原因包括超抽地下水、开发不当，但取缔就得罪选票，治水计
画治标不治本，一次大水就把10年心血全部冲走，治过、垮过、重新来，从未得到教训
，反正只要首长哭哭叫叫要预算，“救命钱”谁敢挡。他说，自己在台南当了十多年议
员，从没出现真正会治水的团队，“南部五县市，谁有完整的治水计画？”
张嘉郡说，她选区内的乡镇，一年分到300万元疏浚经费，可是县府办“好神节”就花了
数千万，现在还打算编列上亿元办农业博览会。此外，云林县工程执行率每年在全国吊
车尾，除了预算，还有许多要深刻检讨的问题。她强调，她不反对办活动推广云林的优
点，但基础建设不完备，县民面对的会是长期的困境，县府应该调整预算的分配。
========================================================================
"美化工程优先于实质治水"，之前在版上就讨论过了，所以一点也不讶异
由谢长廷开的先例，音乐灯泡咖啡座，譁众取宠有票房，结果一堆人跟着学
真正令人跌破眼镜的是的是‘台南疏濬工程编列4000万元、景观工程经费却多了一倍’
这样还好意思再喊N年XXX亿？当大家是凯子吗?