[讨论] 气候变迁、超抽地下水与淹水

楼主: aliclin (matlab)   2013-09-03 16:17:43
看到这次南部淹大水
老实说我觉得天灾的影响真的比较大
短时间下那么多雨,加上台湾的防洪标准我看也不是针对这种雨量来设计的
所以低洼地区淹水是天经地义的
这种雨量下在北部我看也也差不多会淹啦
不过这时也看到绿营出来说老实话了(雨真的下太大了)
同时也对照老马十几年前被绿营围勦时,绿营为了政治斗争有多惨忍了
这时想想天气变迁那么大是什么原因?
我想温室效应应该跑不了了
这时候看看那些反核团体,与其一天到晚担心被核能电厂污染而死
还不如想想温室效应造成的天灾死的人更多更快
台湾到目前因为核电而死的人口到底有多少?
在台湾这种风力,水力,火力,太阳能都不能盖
连涨电费来抑制用电量都不允许的环境下
除了核能以外还有什么选择(除非跟老共买电)
看到天气这么极端的情况下,反核团体应该要好好想想吧
另外一方面看到台湾的养殖渔业真的也没什么长进
到现在仍是用抽地下水那一套来养殖
渔产品也没多大经济价值,没赚多少外汇,可是来个几次水灾
政府丢下去治水的钱远大于养殖获利的钱
这几天看到挪威养的鲑鱼,澳洲养的鲔鱼
http://goo.gl/vlx1XC
http://goo.gl/iA06wo
那才叫科学的养殖渔业,都养在外海
不需要超抽地下水,连宰杀鲑鱼的工厂都是自动化控制
赚进大笔外汇
连养殖渔业都科技化标准化
真的是人家都在上太空,我们都还在杀猪公
既然渔业升级不了,有必要为了那么一点市场
花掉政府那么多的税金在治水上面的这个无底洞嘛?
作者: downtoearth (东方耳号:)   2013-09-03 16:21:00
那也不能说比较优秀,他们那种做法就是把药剂跟饲料
作者: downtoearth (东方耳号:)   2013-09-03 16:23:00
直接都投在那里 对本土是没有污染 海域呢?
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-09-03 16:26:00
其实考虑饲料转换比率 你会下一跳
作者: f78 (现实真是可怕)   2013-09-03 16:30:00
看过一本书,那些养殖也是在破坏环境
作者: f78 (现实真是可怕)   2013-09-03 16:32:00
网子底下一堆烂泥,还有过度密集的寄生虫,外逃的鱼破坏当地赚钱的你以为是小渔民吗?还不都是跨国大企业
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2013-09-03 16:35:00
那种养殖为了让鲑鱼还有红肉,必需在饲料里面加色素天然鲑鱼是食料中有某种藻才会呈现红色
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2013-09-03 16:36:00
楼上说的应该是海鲜的美味陷阱?
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2013-09-03 16:38:00
打错了:“海鲜的美味挽歌”
楼主: aliclin (matlab)   2013-09-03 16:38:00
养殖的鲑鱼吃1公斤的饲料就可以长出1公斤的肉,内文有写
作者: f78 (现实真是可怕)   2013-09-03 16:42:00
那本书不是有写到有一种陆上封闭型水槽来做养殖才环保吗
作者: f78 (现实真是可怕)   2013-09-03 16:43:00
其他的基本上都是破坏环境居多,还是多吃水母吧
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2013-09-03 16:45:00
不过那些饲料的来源颇可疑就是了
作者: downtoearth (东方耳号:)   2013-09-03 16:45:00
陆上封闭型水槽 成大好像有研发有关技术
作者: tychiou (中川ty)   2013-09-03 16:52:00
超抽地下水 如果是浅层的 将来雨水还可以渗透回去 如果是
作者: tychiou (中川ty)   2013-09-03 16:53:00
深层的 就没救了
作者: downtoearth (东方耳号:)   2013-09-03 16:56:00
现在渗透都不容易了 又是房子 又是路面的..
作者: downtoearth (东方耳号:)   2013-09-03 17:00:00
人家日本流行都市滞洪不是没有原因的..
作者: downtoearth (东方耳号:)   2013-09-03 17:02:00
日本甚至可以补助低洼易淹水的社区 把一楼挑高平日就是景观花园 一下大雨就是现成的滞洪池
作者: downtoearth (东方耳号:)   2013-09-03 17:03:00
有点像高脚楼的形式
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-09-03 17:06:00
转换率 1:1 !坦白说这真的太高了 让我很难相信
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-09-03 17:07:00
我之前听到的数字是 8:1 到20:1之间
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-09-03 17:08:00
光是问问你自己就知道 你吃一公斤的肉可以长一公斤的肉吗?如果真是1:1 那一公斤的饲料是什么东西?超高蛋白?
作者: f78 (现实真是可怕)   2013-09-03 17:15:00
那种鲑鱼要是逃出来,可以说是生态浩劫
楼主: aliclin (matlab)   2013-09-03 17:46:00
有没有污染海洋我不了解,但以欧盟对环境的规范,就算
楼主: aliclin (matlab)   2013-09-03 17:47:00
有污染也污染不到哪..反而台湾养殖很明显对环境直接破坏
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-09-04 20:34:00
台湾养殖很明显对环境直接破坏XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com