楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-08-30 23:20:30http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=861832&type=
吁特别预算治水 赖呛：我也当过立委
〔本报讯〕康芮台风导致台南市连日大雨，行政院长江宜桦今天上午南下视察，
提到整顿治水，江表示要靠中央总预算提拨，同行的台南市长赖清德不认同看法
，随即回呛：“我也当过立法委员！”希望中央能编列特别预算解决问题。
江宜桦特别南下视察，赖清德不放过机会，做足功课应对，在陪同江视察过程
中，拿出水利署制作的雨量图等资料，针对放台风假决策太晚遭内政部长李鸿源
砲轰一事，澄清放假标准依法行政，一切有凭有据。
江宜桦赶紧缓颊，表示李鸿源没有特别的意思。江也称赞，各县市首长的表现
相当优秀，并当场点名赖清德。
谈及地方治水，江宜桦表示，三爷溪的整治费用，必须列入中央的800亿元治
水计画预算。
赖清德则反呛：“我过去也当过立法委员，如果没有特别预算的话，刚刚院长
提到，用这个平常水利署的公布预算大概23亿，不要说要帮助台湾后续的治水工
作，连台南市都不够用。”
=====================================================================
好啦我知道你当过立委呀！
帮一个强奸杀人犯跟警察要求国赔嘛！
这事你不要一直提，大家都知道ok？
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-08-30 23:24:00line神(X)lie神(O)
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-08-30 23:25:00英文要用的精准，谢谢指教。
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2013-08-30 23:30:00淹个水就让某人神经发作 原形渐露了:p
作者:
askemm 2013-08-30 23:31:00赖神的气在乱。
作者:
Balboa (弱鸡)
2013-08-30 23:33:00立委时期就听他飙过国骂了 现形的还真快
作者:
payeah (大佐)
2013-08-31 00:03:00跟张花冠一样阿，立委乱骂脏话还好，当县长比较收敛一点
作者:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2013-08-31 00:41:00当过立委又怎样?
作者:
egglover (egglover)
2013-08-31 00:58:00我真怀疑这几天他的幕僚都不见了吗?
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-08-31 01:43:00拜托 地下电台都还会说KMT的编列预算已经赶不上气象变迁
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-08-31 01:44:00所以要将心比心 听了简直快笑死
作者:
k5678 (印度咖哩)
2013-08-31 01:49:00你怎么不说自己党内立委不争取特别预算 台南立委都你们的耶
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-08-31 01:53:00不,地下电台说因为KMT在南部还是有人投 所以更应该要照顾南部 还说人民不会分蓝绿 受苦的是全民啥的
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-08-31 01:54:00谁才分啊.....反正讲来讲去就是要KMT给钱就对了
整治基隆河可以花数千亿! 其他县市800亿去分 可怜啊
71~85年就花了 一千零四十六亿元 那时可是天文数字啊
87~91年 计画经费一二二亿71~97年 经费约七百四十二亿元
相较之下! 其他所有县市分800亿~~显得相当可怜
楼上的~~那些经费其他县市的经费加起来有基隆河多吗...
作者: chienming40 (兔崽子) 2013-08-31 15:27:00
又是1046又是742到底是多少?
是91~97年 经费约七百四十二亿元 抱歉KEY错
整治基隆河就花了 1046+122+742=1910亿
1046亿 还是三十多年前的物价! 吓死人的金额还有其他零头~~我就不加了!
其他县市分 3千多亿!! 多少河川山波地要整治~~
你平均下来一条河川是能分到多少?基隆河就可以独拿 两千亿左右了! 相形之下~少得可怜
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-08-31 18:19:00打一枪只有两亿,几千亿不知道要打几枪XD
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-08-31 23:53:00不要在那那个时代是吓死人的金额，他花了有效，你那八百亿花完就像烧金纸一样南部是前天才第一次淹水吗？
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-09-01 01:57:00那现在还没有没淹没有了嘛！明知是第一段工程还说出来给我巴，不是很好笑吗？南部这几年淹成什么德性？要不要说来给大家笑一下？800亿打水漂了还敢讲咧。
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-09-01 01:59:00八百亿又要六百亿前面花的都不算，南部那德性再给你六百亿
原PO你用平均值算~~!混淆视听啊...治水是需要长时间与经费累积去治的...
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-09-01 02:00:00多长的时间去治啦？南部都没花到时间去治喔？你前面花的几百亿咧？
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-09-01 02:01:00什么德性？摆明就是完全没在治嘛。他现在没淹了事实就是摆在那，人家十几年成功你失败了。
那么基隆河!! 也是没在治吗?... 单单一条河花了数千亿
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-09-01 02:02:00那现在有淹吗？回答我嘛！是有淹到像南部那样连装甲车都开不进去喔。
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-09-01 02:03:00你要跟我说淹三公分跟淹到装甲车进不去是一样的灾情的话我
基隆河成功 ? 最后一次淹水~二十多年后!还是花了1500亿
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-09-01 02:04:00这是能力问是不是钱的问题。
他县市每条河川也都可以有三十多年时间&数千亿可治水?
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-09-01 02:05:00光高屏溪95~97两年花了216.13 亿元，结果长治那场大水灾
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-09-01 02:06:00是怎么回事？回去查记录，查完了才来打你的脸的。南部钱花那么多，也是治了十几年，结果还是搞成这样怪基隆河是不是太好笑了点？
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-09-01 02:07:00我就问这十几年南部淹的跟鬼一样，治水有没有成功就好！很难回答吗？查记录水就会退是不是啦？
基隆河附近流域~~~到去年为止! 还是在淹水...啊钱是烧给谁啦?举基隆河是~~类比!!一条花了三十多年数千亿的经费
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-09-01 02:09:00又在比钱了，南部拿的钱是有少多少？一点成效都没有时间还
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-09-01 02:10:00高屏溪两年花了两百多亿结果淹水连装甲车都开不进去，你是
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-09-01 02:11:00南部这几十年来年年淹，能力问题好吗？少在那胡扯了，长治淹到装甲车开不进去，这根本就已经不是
叫你查看看~基隆河流域!附近淹水情况~~还问我多久没淹...
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-09-01 02:12:00那我叫你告诉我南部花了这么多钱，几十年来治水有成功吗？你敢回答吗？
上面回答过了你视而不见啊!!有治水的地方! 淹水情状没有往年严重~较严重的地方~~是没经费治理的!!
那我问你!! 基隆河附近花了那么多钱&时间!有成功吗?
以纳莉来说! 已经烧了一千多亿 二十多年~!淹成什么德性
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-09-01 02:19:00视而不见？我只看到你在跳针而已。
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-09-01 02:20:00问你一句南部拿的钱也不少为什么还会有淹成像26年前琳恩台风把基隆河流域淹成的惨况时你回答了啥？你也只会在那强调钱拿的少，给你就有本事做吗？我现在看赖神在那哭爸就知道
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-09-01 02:21:00这根本就是能力问题，不是钱的问题。Notraces:有治水的地方! 淹水情状没有往年严重|<---你的意思是八八风灾时林边那样只是刚好，因为以前都淹到十楼高？
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-09-01 02:22:00林边乡在那里你知不知道呀？淹到连我老婆娘家长治都要躲到二楼去，所以以前是要躲到三楼，这算你好运了是吧？
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-09-01 02:25:00是你在跳针不是我谢谢。
你算看看各单位河川~!治理的时间&经费... 很难吗?
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-09-01 02:26:00愈治愈糟是那招？不难，是要你这辩不过人的认南部就是拿了钱还是无能很难。
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-09-01 02:28:00单一条高屏溪整治十几年，花了那么多钱，淹的更严重。本来就白花不是吗？
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-09-01 02:29:00反正以前淹一楼现在要淹到三楼，那给你钱干嘛防止淹到十楼?
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-09-01 02:30:00我所阐述的是 南部也给你不少时间了，你连基本也没做好。那跟你讲短期成效？南部是只几这几年喔？都淹十几年了。无能就无能在那凹这个有什么义意？给你再多钱还不是浪费
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-09-01 02:31:00治的好不会连淹十几年了。十几年都淹到一楼够不够长期呀？可惜我的理论套在台北，他就是现在这样。
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-09-01 02:32:00800亿前都没花经费就是了？你在针啥？800亿前面也是花了不少钱。
请问不少是多少? 你举出条这回淹很严重的溪OR河来然后花得总时间 ! 总经费...
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-09-01 02:36:00昨天竟然没淹，这是几十年来没有过的现象 <----也就是说这几十年来是什么现象？话说这次没淹是因为下的不够好吗？
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-09-01 02:37:00还kmt级发言咧！县长谁呀？叫个乡长出来选择性护航喔？难怪赖神要中央十成了。
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-09-01 02:38:00dpper说话模式还有淹水先看乡长是不是kmt，不是kmt还能学赖神来个中央十成，怎样都不关dpp的事，强咧。
所以你找到这回淹很严重的 溪 OR 河~的治理计画没
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-09-01 02:39:00再话说回来....整治高屏溪关乡长鸟事？这不是县长政见吗？还是又要像昨天那位没选上不算(可是好像选上了咧)。
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-09-01 02:40:00所以敢承认拿了那么多钱，结果南部县市长还是无能了？
至于 什么现象? 内文讲得很清楚~ 简单就是治水有成效
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-09-01 02:42:00南部治水要有成效就是学赖神中央十成就好。
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-09-01 02:45:00盐水鸡赖清德也是要花两百亿去治，那结果是？？溪 <---拍谢因为太好笑打错字。
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-09-01 02:46:00结果前几天也爆浆了。二仁溪当年县市合并时整治，昨天也爆浆了，还要吗？
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-09-01 02:48:00给你钱整治结果你台南市长拿来干嘛？网络上你敢找出来给我笑吗？
还在吵喔~治水水利局一直有在编预算 又不是帐面上的800
宋楚瑜那个时期2千亿也是83-88年 这时候的物价又不是高
的吓人?91~97统计治水预算也达到3千亿左右 更何况公共
预算治水就占了10% 再来说中央不重视治水 更何况治水又地方上的责任 更何况你地方更本就治不好
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-09-01 10:28:00两百多亿拿来搞河滨公园美化XD
整治计画~~100年末~117年! 预计花费2XX亿才刚整治~~!阿是整治完了吗...
你看看基隆河~~这回附近流域还不是淹...花了三十多年数千亿~~都会淹了!
作者: chienming40 (兔崽子) 2013-09-02 00:09:00
基隆庙口的淹水跟基隆河没关系吧?
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-09-02 00:45:00还敢呛另北没看内容咧！你有看吗？科科。
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-09-02 00:48:00南部也花了二三十年，连宋处瑜给的共花了三四千亿每年都淹
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-09-02 00:49:00原来是在搞美化工程呀，基隆河整治你说附近还是淹？淹三十公分和淹到连装甲车都进不去是那个严重啦？护航不要护到连
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-09-02 00:50:00基本概念都没了。
听你在浑淆视听!! 你这些内文是污染整治...环保署 当作水利局喔!!
至于宋3-4千亿是都播给同一条溪流喔!全省分下来~~一条溪才多少而已!
你去水利署看看!! 易淹水区域~~ 然后所分到的金费比还有治水完成比例~~
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-09-03 06:34:00就再强辩嘛你，你说的基隆河整治有些不也是污染整治？所以你的意思的是说北部的算数南部的不算数噜？这啥小双重标准?
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-09-03 06:35:00你才该自个去看看，少在那跟老子硬凹，南部花了几千亿，还不是淹？南部花的你就无视，北部花的你要在那哭？何况事实
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-09-03 06:36:00证明，北部治的就是比你南部好，你南部淹了几十年甚至还有二三十年的愈治愈严重，这算啥？不要双重标准这么好笑，拿
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-09-03 06:37:00那种笑话来骗人干嘛？南部县市长无能就是无能！一堆风灾一次比一次严重一次比一次唬烂，山崩地裂市区都可以搞到两层
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-09-03 06:39:00楼高，乡间搞到连装甲车都开不进去，扯到不能再扯，没在做事要钱有个屁用呀？给你做那些景观你治水一万年也治不好。
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-09-03 06:40:00拿证据给你就在那装肖为，硬凹说这不是，简直是洪案翻版，
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-09-03 06:41:00你要的事实才是事实，客观的东西完全可以无视可笑到极点。
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-09-03 06:58:00那种叫做景观工程不叫治水！就像谢长廷整治爱河一样，搞的
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-09-03 07:00:00漂漂亮亮的装led加河滨公园就叫整治？
HI~~ssnlee还在凹啊!! 你究竟看了经费如何运用了没
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-09-04 08:56:00好笑呀！阁下自己在凹脸都打爆了，还在讲呢？
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-09-04 08:59:00经费怎么运用？呀就是用来搞美化嘛，给你再多钱还是搞美化对治水没屁用这档事你就是不敢面对，结果只好玩鸵鸟游戏。
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2013-09-04 18:42:00台南议员：设自行车道 花的都是治水预算 <--n大你脸还好吗?