[讨论] 国民双骗,台湾内耗

楼主: papawalk (~自由之翼~)   2013-08-29 13:21:09
现今的中共
是政治极权的国家
共产党一党专政
对外砲口一致
其领土资源大台湾不知几倍
台湾根本已经难以抗衡
然而
在台湾的两个主要政党
却还在进行双骗政策
互相攻击内耗
根本是不知死活
KMT提的92共识
结果这个共识乃没有共识
中共 KMT DPP 都对这个共识有不同解读
请问共识在哪
DPP的台湾共识
已经提出维持现状
可惜名称取的容易令人误会
再者怎么取得台湾共识
可能还要经过公投
这点老共、KMT又不认同
这又需要看KMT甚至老美愿不愿意配合
个人以为
KMT DPP都不要再骗了
"维持中立现状"的共识
是最好的共识
什么92共识VS台湾共识
仍在各自表述
如果两党能就国家认同达成维持现状的共识
我想这就是最皆大欢喜的实际行动
反正对外砲口一致
才有团结的向心力
老共老美说我们什么
国民两党都说维持现状
才不会被老共老美见缝插针各为所用
至于国内政策
国民两党很多地方都有不同意见了
应该也够区分两党了
但至少先消除对外的矛盾
团结一致才是正解
国民两党并不是敌人
都生活在这片台湾土地
一起为台湾未来打拼才是正解
现在台面上尽是政客
看了令人不耻
作者: viery (viery)   2013-08-29 13:22:00
不要在活在自己的世界里了
作者: viery (viery)   2013-08-29 13:24:00
92共识美中都支持 就DPP不肯 吃屎吧
作者: setzer (setzer)   2013-08-29 13:26:00
中共如果不认同92共识并以此当交流的基准 就不会拿这东西来打DPP的脸了 科科~学会看问题好吗?
楼主: papawalk (~自由之翼~)   2013-08-29 13:26:00
美中支持的是共产党的一中喔,不是KMT的一中喔
作者: hikki82119   2013-08-29 13:27:00
92共识才有各自表述的问题?对岸会跟你谈台湾共识?
作者: setzer (setzer)   2013-08-29 13:27:00
美国只说[一个中国] 后面就没了
楼主: papawalk (~自由之翼~)   2013-08-29 13:27:00
难道KMT都支持共产党的一中???
作者: viery (viery)   2013-08-29 13:27:00
ㄧ中就是一个中国 结束
作者: setzer (setzer)   2013-08-29 13:28:00
中共跟KMT也说[一个中国] 所以两边可以装作没看细节以此交流
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-08-29 13:28:00
92共识不是没有共识 而是你不了解或是不愿意接受这共识吧
作者: viery (viery)   2013-08-29 13:28:00
老共当然说ㄧ中是PRC 就跟我们说ㄧ中是ROC一样
楼主: papawalk (~自由之翼~)   2013-08-29 13:28:00
难道美中的"一个中国"会是KMT主张的"中"吗???
作者: setzer (setzer)   2013-08-29 13:29:00
也得不到美国方面的支持 这种垃圾党还是去死一死吧 XD
作者: viery (viery)   2013-08-29 13:29:00
ㄧ中是让中台有交流的机会
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-08-29 13:29:00
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^大家推文真快 一下隔了好几个 orz
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-08-29 13:30:00
原po的发言就代表不是没有也不是看不懂 而是你不接受
作者: viery (viery)   2013-08-29 13:30:00
老美的ONE CHINA POLICY也没有说ㄧ中是PRC
作者: hikki82119   2013-08-29 13:30:00
简单讲台湾共识只能对内 但92共识是对外的
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-08-29 13:31:00
字面上的共识就是楼上几位说的
楼主: papawalk (~自由之翼~)   2013-08-29 13:31:00
那共识在哪???中共 美国 KMT都对中没有共识阿???
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-08-29 13:32:00
相反的 台湾共识的意含就是蔡英文我是老大 我说了算
作者: viery (viery)   2013-08-29 13:32:00
共识就是台湾大陆同属ㄧ个中国 看不懂啊
作者: hikki82119   2013-08-29 13:32:00
不过台湾共识是什么 感觉只有口号而已
作者: viery (viery)   2013-08-29 13:34:00
某些人就认为ㄧ个中国要定义是哪个中国才是共识XD
楼主: papawalk (~自由之翼~)   2013-08-29 13:34:00
V大,我们现在台湾跟中共已经"同属一个中国"了喔,钦佩!!!!
作者: viery (viery)   2013-08-29 13:35:00
92共识就是这样啊 哈
楼主: papawalk (~自由之翼~)   2013-08-29 13:35:00
你要不要直接叫席进平为总统好了
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-08-29 13:35:00
杯子里面装满了水在伪装成虚怀若谷就太假了
作者: viery (viery)   2013-08-29 13:36:00
你骨子里就是台独 不要在装了
作者: setzer (setzer)   2013-08-29 13:36:00
共识就是[一个中国] 还在看不懂啊? XDDDD也难怪还需要发这种文惹
楼主: papawalk (~自由之翼~)   2013-08-29 13:36:00
我是维持现状的,不用抹蓝抹绿我,谢谢
作者: viery (viery)   2013-08-29 13:37:00
维持什么现状 你说一下现状是啥XD说这么多还在ㄧ中=PRC 柯柯
作者: setzer (setzer)   2013-08-29 13:37:00
一中就要跳到台湾人要叫席总统 这种的讲自己不统不独还真是
作者: setzer (setzer)   2013-08-29 13:38:00
蛮有趣的怎不会想到叫别人一起来喊马总统? XDD
作者: viery (viery)   2013-08-29 13:38:00
某些人脑袋看到ㄧ中就以为是PRC啊 哈
作者: hikki82119   2013-08-29 13:39:00
明明就知道各自表述 怎么还在扯一中就是PRC?
作者: viery (viery)   2013-08-29 13:39:00
DPP洗脑八年果然很有用
楼主: papawalk (~自由之翼~)   2013-08-29 13:39:00
反正我只是抒发自己言论,难得懂得知道我在说什么
楼主: papawalk (~自由之翼~)   2013-08-29 13:40:00
如果要抹我,我也算了,我明明就不统不独,硬被这样说也没法
作者: digpig (抠鬼)   2013-08-29 13:40:00
不就是我最聪明 大家都是白痴的另外一种说法?
作者: setzer (setzer)   2013-08-29 13:41:00
不统不独 只是思考跳跃点会刚好跟花果山如出一辙 没差啦 我
作者: fox999 (fox)   2013-08-29 13:41:00
正常人都知道一种就是PRC 某群人就自己喊ROC喊很爽
作者: hikki82119   2013-08-29 13:41:00
不过你想讲的是应该是不要接受一中政策而已
作者: downtoearth (东方耳号:)   2013-08-29 13:41:00
别闹了.. 你自己提出的两个名词 叫你写出具体内涵
作者: viery (viery)   2013-08-29 13:41:00
KMT的维持现状还能用92共识创造模糊性扩展交流 DPP的维持现
作者: downtoearth (东方耳号:)   2013-08-29 13:42:00
两党可以继续这么玩下去 就是如你这样的选民太多了不用扯什么你说的别人都不懂
作者: viery (viery)   2013-08-29 13:42:00
反正要搞到美国跳出来说你台湾不是国家某些人才甘愿
作者: fox999 (fox)   2013-08-29 13:42:00
两党可以这样玩 你我都推了一把
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-08-29 13:43:00
其实看人在92共识里的反应就知道他真正的是站在那边的了心存中华民国的就会自动反射:当然是中华民国啊
作者: viery (viery)   2013-08-29 13:43:00
推N大 太明显了
作者: ct13723 (独孤求败)   2013-08-29 13:43:00
只是另一个假中立罢了
作者: ct13723 (独孤求败)   2013-08-29 13:44:00
说不统不独 然后要叫习近平总统 可笑可笑
作者: viery (viery)   2013-08-29 13:44:00
你挂著ROCㄧ天就不可能跟中国脱离关系 结果看到中国就跳
作者: hikki82119   2013-08-29 13:44:00
话说台湾共识也没人反对 哪有各自表述的问题?
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-08-29 13:44:00
因为只有当对岸是中国 中华民国不是中国 台湾国独立才有
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-08-29 13:45:00
空间 换句话说 直觉反射认为对岸叫中国的就是想台独的
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-08-29 13:45:00
满好笑的讲不过该不会又要给对方上什么中国同路人的名号了?
作者: viery (viery)   2013-08-29 13:46:00
DPP八年最大八年就是把台湾中国切断 所以某些人看到中国就想到PRC
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-08-29 13:47:00
"agree to disagree" 不懂也没关系.
作者: hikki82119   2013-08-29 13:47:00
话说连蔡英文选举的时候都说中华民国=台湾 你的一中怎么会是PRC 令人费解?
楼主: papawalk (~自由之翼~)   2013-08-29 13:53:00
我会觉得一中是中共的一中,是因为大陆比我们强大太多了
楼主: papawalk (~自由之翼~)   2013-08-29 13:54:00
不可能自降去承认我们的一中,就是如此,很简单
作者: viery (viery)   2013-08-29 13:54:00
陈水扁执政前谁会说ㄧ中是PRC 哈
作者: viery (viery)   2013-08-29 13:55:00
PRC承认ㄧ中是ROC 他们脑袋有洞才会纳么说
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-08-29 13:57:00
米国更强啊, 你可以学Me.Theme讲一个中立的美国人.简称"一中"这样你就变米国人了耶, 很棒吧?!
作者: hikki82119   2013-08-29 13:57:00
米国说台湾不是国家 我看你大概也心虚的接受
作者: downtoearth (东方耳号:)   2013-08-29 13:58:00
"大陆比我们强大太多了,不可能自降去承认我们的一中"听你这么说就知道 你压根不了解 你提出的名词具体内涵
作者: hikki82119   2013-08-29 13:58:00
我想请教你 你的国家的国名到底是什么?
作者: viery (viery)   2013-08-29 13:58:00
台湾也没承认老共的ㄧ中 有人就爱自降格调
作者: downtoearth (东方耳号:)   2013-08-29 13:59:00
那后面还这一大串废话从一开始的背景常识都没有了还能讨论什么
楼主: papawalk (~自由之翼~)   2013-08-29 14:00:00
我念了国际公法才发现,我们台湾真的很特别阿
作者: viery (viery)   2013-08-29 14:01:00
连ㄧ中都搞不清楚是啥 不要发废文好吗
楼主: papawalk (~自由之翼~)   2013-08-29 14:01:00
严格来说,就国际公法论还真的不算国家,我也感到很悲哀因为不受国际上大多是国家的承认,但我们又有自己的政治
楼主: papawalk (~自由之翼~)   2013-08-29 14:02:00
实体,真的是很特别,难怪这问题如此难解,纠缠如此久= =
作者: hikki82119   2013-08-29 14:03:00
自己国家叫什么名字都讲不出来?
作者: ct13723 (独孤求败)   2013-08-29 14:04:00
土地 人民 政府 主权 都有了 还说不是国家?
楼主: papawalk (~自由之翼~)   2013-08-29 14:06:00
国际公法上国家要件还要加上"承认"你是个国家
楼主: papawalk (~自由之翼~)   2013-08-29 14:07:00
这点就国际现实上来看,这要件不是很符合,我也很无奈
作者: viery (viery)   2013-08-29 14:07:00
国际是无政府状态 国际公法要维持还是要靠各国的力量
作者: downtoearth (东方耳号:)   2013-08-29 14:07:00
等等 连国际公法都出来了 国际公法哪里又定义ROC不算国家了
楼主: papawalk (~自由之翼~)   2013-08-29 14:08:00
我觉得就理论上台湾比较像国际组织,当然我心理不想这么说
作者: viery (viery)   2013-08-29 14:08:00
国家四要素说的事现实面 现实面台湾就是国家
作者: downtoearth (东方耳号:)   2013-08-29 14:08:00
国际公法 什么时候又加上 "承认"你是个国家?
作者: hikki82119   2013-08-29 14:08:00
国际公法要怎么解释当年日本退出国联?
作者: downtoearth (东方耳号:)   2013-08-29 14:09:00
这样还一堆版有能跟你讨论下去讨论个什么先扫盲吧
作者: hikki82119   2013-08-29 14:09:00
台湾不是国家你要从哪一年开始算起?
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-08-29 14:09:00
如果要讲逻辑 你看那些不承认你却给你免签的13x国家不是自打嘴巴?
作者: downtoearth (东方耳号:)   2013-08-29 14:10:00
都该继续治疗..
作者: oldchang1205 (...)   2013-08-29 14:13:00
八个字就可以解释这文,国民双骗 票投小英。就这么简单
作者: ct13723 (独孤求败)   2013-08-29 14:14:00
欧对了 那边可以查到"国际公法""承认"的国家列表?
楼主: papawalk (~自由之翼~)   2013-08-29 14:15:00
我的说法是国际公法领域的一说,其他领域有不同说法,当然
楼主: papawalk (~自由之翼~)   2013-08-29 14:16:00
也是可以,当然台湾是国家更好,我心里也在么想
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-08-29 14:19:00
再次强调 台湾不是国家 中华民国才是国家国家的构成是 土地 主权 人民 这三个都可以转移
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-08-29 14:20:00
例如古代因为战争被迫迁徙的国家 领土范围更改 人民迁徙甚至领导者易主 他依然是国家但是台湾是地名 是不会跑的东西
作者: jkwusun (键盘剑手)   2013-08-29 14:31:00
你以为在蛆蛆窝容的了你各打五十大板?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-08-29 14:32:00
为何不能容?只是看了好笑说出来居然被说容不下,而事主还会高潮才趣味。
作者: makoto888 (Makoto)   2013-08-29 14:33:00
标题各打国民党和民进党五十大板,骨子里猛批国民党自己都不觉得逻辑错乱喔事实就是民进党根本提不出能取代九二共识的议题
作者: makoto888 (Makoto)   2013-08-29 14:34:00
自己拼命把九二共识抹黑丑化,什么卖台的帽子全扣光了现在发现2012年投票结果大家比较接受九二共识对岸也说没九二共识没交流,才急着想去舔对岸的脚
作者: makoto888 (Makoto)   2013-08-29 14:35:00
什么宪法一中台湾共识之类的屁话都搬出来了先去面对一下消失的八年民进党怎么搞外交的连消失的八年都不敢面对,就没有资格说国民党怎样
作者: makoto888 (Makoto)   2013-08-29 14:36:00
为什么2012年美国爸爸公开挺马不是挺蔡,敢面对事实吗
作者: hikki82119   2013-08-29 14:38:00
各打五十大板结果自己的国家都不见了~
楼主: papawalk (~自由之翼~)   2013-08-29 14:39:00
发文有人回应很好了,只是抛砖引玉人希望有人也是如此想XD
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-08-29 14:40:00
中立被装到烂后,这种东西还以会po出来就会有人挺?大家胃口都养大了,你功力还是太差。
楼主: papawalk (~自由之翼~)   2013-08-29 14:41:00
我还是有接到一些水球说也是这样想的版友
楼主: papawalk (~自由之翼~)   2013-08-29 14:42:00
虽然不多就是了,中立比较少数也是很正常
作者: hikki82119   2013-08-29 14:42:00
你的抛砖引玉同样的议题已经三篇了~
作者: ct13723 (独孤求败)   2013-08-29 14:43:00
但是每一篇都被打爆
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-08-29 14:44:00
说真的早点放弃祭央乂式的论述法吧.
楼主: papawalk (~自由之翼~)   2013-08-29 14:44:00
当然被打爆阿,因为是少数阿,不过还是要说一下
作者: hikki82119   2013-08-29 14:45:00
本板好像不接受传教~
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-08-29 14:46:00
呵呵~~中立比较少数?我也接到一堆水球这样说a~~
作者: makoto888 (Makoto)   2013-08-29 14:46:00
要传教可以到花果山去,那里民进党信徒比较多
楼主: papawalk (~自由之翼~)   2013-08-29 14:46:00
这种各打两党的说法,两边支持民众都不会支持的,可惜
作者: makoto888 (Makoto)   2013-08-29 14:47:00
我个人倒是希望民进党继续作梦啦,反正永远在野也不会
作者: ct13723 (独孤求败)   2013-08-29 14:47:00
战不过人便说自身曲高和寡 XDD
作者: hikki82119   2013-08-29 14:47:00
你不是各打两党的说法的问题 是一中=PRC
楼主: papawalk (~自由之翼~)   2013-08-29 14:48:00
难怪大家都会选边站,不过还是要有人不要先选边比较好
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-08-29 14:48:00
如果大陆强大说的就是对的 我们干嘛还不投降?
作者: makoto888 (Makoto)   2013-08-29 14:48:00
台湾总是需要一点会做事的人来执政,虽然马的做法让人
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-08-29 14:48:00
你真的很会把自己的错误怪罪到别人身上。
作者: hikki82119   2013-08-29 14:48:00
宣传这个台湾也只有Dpp那群会支持你
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-08-29 14:49:00
如果大家不是中华民国就是台独 中立是少数 你干嘛还坚持你你的中立观点?
作者: hikki82119   2013-08-29 14:49:00
你的现状能一中=PRC 也真的挺好笑的 你不蓝不绿倒满像
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-08-29 14:49:00
中立不是少数,而是你这种中立算少数。
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2013-08-29 14:50:00
伪中立如果是多数的话,那这个国家也差不多了。
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-08-29 14:50:00
讲到自己的观点就说自己中立是少数 你为何不倒向一边?
作者: viery (viery)   2013-08-29 14:50:00
ㄧ中只是个框架而已
作者: hikki82119   2013-08-29 14:50:00
本板讲不蓝不绿的 论述都红通通
作者: hikki82119   2013-08-29 14:51:00
说实在他哪是少数 根本是13亿的多数
楼主: papawalk (~自由之翼~)   2013-08-29 14:51:00
因为我只是小民,不是高层,不知道国民两党的对外议题是玩
楼主: papawalk (~自由之翼~)   2013-08-29 14:52:00
真的还玩假的,只能假设,在由假设下去推后来的可能性结果
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-08-29 14:52:00
那等于是说了你先有立场了嘛
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-08-29 14:53:00
不然没立场你怎么假设?
作者: ct13723 (独孤求败)   2013-08-29 14:53:00
公堂之上假设一下
作者: hikki82119   2013-08-29 14:53:00
内斗?只有Dpp在反对92共识 KMT有反对台湾共识?
楼主: papawalk (~自由之翼~)   2013-08-29 14:54:00
用DPP方法推下去,就是台独根本近乎作梦
楼主: papawalk (~自由之翼~)   2013-08-29 14:55:00
用KMT的方法推下去,好像也斗不赢大陆
楼主: papawalk (~自由之翼~)   2013-08-29 14:56:00
所以我才觉得两党都是在骗,就维持现状就好
作者: hikki82119   2013-08-29 14:56:00
内斗是自己人在斗 什么时候变成斗外面?
作者: hikki82119   2013-08-29 14:57:00
只有92共识被斗 哪有台湾共识被斗?那种共识的东西自己
作者: killyou (xxx)   2013-08-29 14:57:00
人活下去都会死,所以就别活了吗?
作者: ct13723 (独孤求败)   2013-08-29 14:57:00
没有的东西哪来被斗XDD
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2013-08-29 14:58:00
从投票结果看 不承认中华民国是个国家的你的确是少数没错
楼主: papawalk (~自由之翼~)   2013-08-29 14:58:00
当然每个人想法不一样,只是我一直觉得国民两党应该可以在
楼主: papawalk (~自由之翼~)   2013-08-29 14:59:00
对外上取得共识会共好,这样对外就能团结一致
作者: hikki82119   2013-08-29 14:59:00
白狼提的那个两国论市场少的可怜 也根本没斗的问题
楼主: papawalk (~自由之翼~)   2013-08-29 15:00:00
我心里当然承认我们是国家阿,只是国际上现实不太像
作者: hikki82119   2013-08-29 15:01:00
你的强国理论已经否定你心理承认我们国家的说法,不然你提什么国际公法干嘛?
作者: killyou (xxx)   2013-08-29 15:08:00
纵使你的思想都是垃圾. 纵使你的行为都是杂碎.
作者: killyou (xxx)   2013-08-29 15:09:00
纵使我怎么看你都像条狗! 但是,只要你坚持你是一个人,那么我就得尊重你的决定,你就可以有尊严的活下去啦!摘自<东厂仅一位>
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2013-08-29 15:31:00
楼上真的超爱相声= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com