说真的，这种言不由衷的提问实在很让人觉得很滑稽，“对于绿色网军，大家是讨
论到烂了”？嗯，是有多烂？稍微搜寻一下网络吧，根本没有什么人谈咧。没记错的
话，连这个版都只有人在问蓝营网军而已。
目前唯一比较完整记载网络上网军交手的文章，基本只有站史板 #1ChXHU5w这一篇
，直接点名出当时高雄县县府长期工读生、陈菊竞选办公室网络文宣部负责人、陈菊
一日祕书团成员三人在网络上大战互斗的历史而已。不过这属于绿军内斗才曝光出来
的事件，我们其实没有更多资讯能够更进一步了解网军的结构。
我反而会说，根本没有什么深入研究绿营网军的文章出现过。在要说谈论到烂之前
，也许我们该正式地、认真地讨论依下绿色网军吧。
作者:
chrisstar (他强由他强，清风拂山岗)
2013-08-26 19:54:00我只是好奇 当传统作战部队 台南市党部的党工
作者:
chrisstar (他强由他强，清风拂山岗)
2013-08-26 19:55:00一个月领不到20K 那3.0绿网军一个月能领多少?
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2013-08-26 19:55:00↖煞气A网军↘不用钱
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-08-26 20:06:00既然讨论到烂的话 到底有多少网军？活动范围和议题有哪些?
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-08-26 20:07:00背后的主子是那些人？一个月薪水有多少？
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-08-26 20:08:00要经过哪些训练？ 设立的预期目标是什么？如果连这些问题都不知道 离讨论到烂还远的很
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2013-08-26 20:09:00在讨论3.0时 都没有上面这些耶^^
作者:
wwer0916 (wwer0916)
2013-08-26 20:54:00反正最后发现对付网军最有效方式，就是静静的等他们自爆猴子爬的越高 越让人发现他的屁股红
作者:
wwer0916 (wwer0916)
2013-08-26 20:55:00一开始造谣 可能有效，问题是多数人类不是白痴等到他们发现被懒人包骗了 那个反弹的后座力更大
作者:
wwer0916 (wwer0916)
2013-08-26 20:56:00你可以欺骗少数人长久 也可以欺骗多数人一时但是你不可能欺骗多数人于长久
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-08-26 21:38:00KMT历史洗脑的惨剧还摆在那边dpp就忍不住要学了XD
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-08-26 22:04:00问题是民众都很懒,通常懒得看懒人包以外的东西啊
作者: mdfh (您真内行) 2013-08-26 22:41:00
Agguy灌gy