一把手”难监管 反腐路迢迢
中国时报 蔡孟妤／综合报导 2013年08月24日 04:10
济南中院公审薄熙来案，薄翻供令人跌破眼镜。北京专家表示，这显示监管高官、特别是
“一把手”难度太高，未来反腐道路仍很艰难。
薄熙来否认接受中纪委调查时的自白罪行，《央视》网站刊文批评薄公开撒谎，例如以前
说儿子薄瓜瓜在国外拿“全额奖学金”，事后证实都是谎言。
《中通社》引述北京反腐专家说，薄熙来意外翻供，凸显大陆高官贪腐行为的高度隐密性
，尤其官位越大，贪腐手段越高超。薄熙来在翻供过程常以“不知情”与证人对质，或切
割妻儿行为脱罪，都是贪官典型避责方式。
薄熙来长期担任地方和中央部门“一把手”，加上政治局委员身分，更增添追查贪腐行为
的困难。专家认为，“一把手”缺乏监督、职权过大，一言堂情况多，为他人牟利的“顺
手而为”，构不构成贪腐，通常很难界定。
专家指出，过去许多贪官定案，不少是靠个人悔罪认罪而成立的，因此，薄熙来翻供，势
必会为法律审理过程制造一定困难。
有法界人士说，舆论和道德审判不能替代法律审判，世纪大审能否定出铁案，更重要的应
从整个证据链等法律指标整体判断。
薄声称接受中纪委调查时的自白书，是在“压力”下写作，不能算数。法界说，未来纪检
监察工作要如何与法律对接，更符合法律程序，不落人话柄，也是需进一步思考和实践的
重要课题。
========================
有法界人士说，舆论和道德审判不能替代法律审判，世纪大审能否定出铁案，更重要的应
从整个证据链等法律指标整体判断。
这句说得不错
民粹罚 还是 法治罚
台湾司法人难为~~看014一审 还必须为了社会大众写了一大篇解释新闻稿
虽然越解释 越被外人模糊..