[转录] 李鸿源拿南铁比大埔 赖清德骂拖人下水

楼主: takuminauki (蚊子)   2013-08-22 12:33:56
李鸿源拿南铁比大埔 赖清德骂拖人下水
学者:同样侵害人权
【连线报导】国民党前天质疑,外界对与苗栗大埔案同为土地征收的台南铁路东移案看待
标准不一,内政部长李鸿源也指两案是类似的土地区段征收案。台南市长赖清德昨大动作
开记者会反击,指两案征收目的、用途和照顾拆迁户等都不同,李说法不恰当,“根本是
围魏救赵!”反台南铁东移案自救会发言人陈致晓斥赖“胡扯”,学者则认为,“两案虽
不同,但侵害人权都一样。”
赖清德拿出南铁和大埔两案的比较简报,强调两者完全不同,李鸿源却相提并论,把台南
拖下水。赖指台南市民盼铁路地下化二十多年,但自救会提出的工法版本,无论拆迁户数
、轨道铺设、施工方式、总工期、用地范围至交通影响等,都未优于政院版本。赖批李用
政治角度把两案绑在一起,将造成南铁地下化推动困难,“若工程因此延宕或停摆,李部
长对不起台南市民。”
李:围魏救赵多虑
李鸿源回应说,区段征收是不得已手段,两案状况、执行手腕不一样,结果南市抗争少、
大埔抗争多,“我还怕人家误会,怎么帮赖清德讲话,围魏救赵是多虑了!”李解释,南
铁案是一般征收,先拆房,用市价补偿,请当事人另买房子,大埔案的区段征收,是土地
重划,拆屋后,屋主可分回地;李强调《土征条例》不能废,执行细节可讨论,所有政府
重大工程,都需要区段征收,达到大众最大利益。
“房子非可用钱换”
陈致晓表示,南铁和大埔两案完全相同,“都是政府抢人民土地,若说有何不同,就是赖
清德是伪君子,刘政鸿是真小人。”自救会只求完工后,市府还土地给居民,“并不是所
有人的土地、房子,都可用钱交换。”陈指政院核定版显示,腾空的土地要做商业区及豪
宅,自救会怀疑市府与财团勾结,把土地卖给对方。
参与大埔及南铁案抗争的两学者看法一致。政大地政系教授徐世荣说,大埔案是区段征收
,南铁案是一般征收,但两案在“不符合土地征收要件,侵害基本人权上都一样”,国民
党盼把南铁案类比大埔案,在政治上减压,即使大埔案对人权侵害较严重,但赖清德也应
自我检讨。
台北大学不动产与城乡系教授廖本全指,两案土地征收本质相同,李鸿源、赖清德都有不
能回避的责任;李在修法上应正视民间诉求,不应利用指责台南市府推诿责任;南铁案行
政程序才开始,赖有机会检讨全案,出现转圜,若最后执行和大埔案一样,也会引发同样
抗议。
挺大埔店家遭砸窗
另外,八一六号召群众蛋洗苗栗县政府的竹南大埔巡守队长林一方,其开设的竹南咖啡店
昨玻璃窗被砸,林怀疑遭报复,已报警。捍卫苗栗青年联盟学生成员陈为廷等人闻讯后到
场关切,共同声明谴责暴力、抗争到底。
http://tinyurl.com/m2jqt7v
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-08-22 12:35:00
卫苗栗青年联盟学生成员陈为廷等人共同声明谴责暴力
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-08-22 12:36:00
看到真有喜感 XD
作者: viery (viery)   2013-08-22 12:37:00
征用VS征收 市府还是从善如流改为征用吧
作者: viery (viery)   2013-08-22 12:39:00
昨天看了一下 当初台北地下化全部是征用 才没那么多问题
作者: kathpope (Le pape Kath)   2013-08-22 12:41:00
waiting到底要不要去台南声援啦?
作者: viery (viery)   2013-08-22 12:44:00
根本不会是啥挑战 赖已经准备把责任推给中央了作的好是赖的功劳 作不好是中央的错
作者: viery (viery)   2013-08-22 12:46:00
从他说东移是行政院核定的他只负责执行就知道他要推责任了
作者: ebi (Prince Siegfried)   2013-08-22 12:57:00
工程延宕就是中央政府对不起台南市民
作者: viery (viery)   2013-08-22 12:58:00
直接把它变政治问题 高招 反正赖知道颜色对了 抗争搞不起来
作者: IE5 (SF)   2013-08-22 14:01:00
最好李鸿钧不要澄清! 蓝蛆好不容易有好几天鸡鸡叫的心理不平衡
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-08-22 14:14:00
重复推废话是随便啦 But李鸿钧是李鸿源的弟弟好吗 XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com