有了YOUTOBE,也让大家得以怀念1980年代末期与1990年代的台湾,
就连一些晚生没经历过的也能从影片里了解当时台湾的情况,
(1970年代的就很少很少,可能当时台湾还没太多人有摄影设备吧)
最近有空就会从youtobe看80's 90's的一些台湾老影片,电影等,
这两个年代,如果拿现在来比,那时的人真的过得幸福太多,
影片上的人感觉都是笑容满面,80年代末时机大好,经济高速成长,
外加1.5%的失业率,以及上万点的股市,就是狂抢钱看能不能翻身,
90年代虽然不像80年代遍地是黄金,但日子一样可以安稳过,
反正饿不死,物房价平稳,每年还都加薪,
加减过也很幸福,如果是到了科技业,刚好赶上高科技起飞,那真的爽爆
(我有亲戚.55年次,当时在科技业现在真的已经退休回乡享受了)
现在呢? 低薪化与高物房价威胁并存,外加一个想要掏空台湾的总统,
真的太惨太惨了

炒股炒期货坐拥两桶金的小钱柜 真的太惨太惨了

欢迎来高雄.比起看似炼狱的台北.高雄真是好到爆炸....

台湾今天的凄惨，全部拜 最爱台湾的李登辉/陈水扁所赐，，呵呵，，

当然.薪水也是爆炸.前提是你找得到适合你的工作

如果是说陈水扁我不便发表意见.个人不否认他有些政策上

戒急用忍/有限开放 有效管理，，丧失大好机会

确实很有问题.但如果是李登辉的话本人不能认同李登辉一直干到2000年初..他任内台湾的经济至少是表现不错的

挑动族群矛盾 让台湾人把精力放在 内斗爱台湾上，而不是继续 产业升级，，，

最坏的情况是消极点安稳过日子都能很幸福..又没高物房价威胁

问题马英九现在这样更惨.台湾产业有被大陆掏空危险

李登辉在90年代 台湾感觉似乎不错，，其实那是70/80年

吃老本而已 跟武帝吃文景二帝老本意思一样

这个时候 李登辉如果 1）积极开拓大陆处女市场 2）

李任内也是有开放大陆.只是循序渐进.毕竟考虑冲击与大陆态度

积极进一步从产业代工向 科技品牌创新 发展，那今天的台湾还是向现在这个“代工已经穷途末路的凄惨”吗？

1993年辜汪会谈后就有一匹厂商去大量投资了

李登辉 没有在大陆市场开拓 以及 科技品牌提升上做任何

事情，反而把全台湾的精力都关注在 内斗爱台湾，掀起

民进党工20K.....谁当道? XDDDDDDDDDDD

去你妈的循序渐进，当初喊亚太转运中心现在屁也没有

22K和无薪假是马造成的？2008年美国华尔街发生什么事？干你马的别跟我说本省权贵@itt你不知道

金融海啸啊.问题台湾的情况跟亚洲其他主要国家比更惨

aitt,,您难道不知道，在今天世界潮流上，台湾作为岛国

2000-2003年的科技泡沫冲击更远胜2008.但当时有无薪假?

生命线只有两条 1）贸易 2）科技创新李登辉/陈水扁 20年执政，科技创业政策凋敝，对外贸易

扁再怎么烂..好歹那时情况也没现在糟.也没什么物房价大飙

受到意识形态干扰 在最具开拓前途的 大陆处女市场毫无

真不懂为何有人要跟@itt认真讨论政策 根本没必要啊

马英九 积极开放，让台湾成为全球贸易的正常一员，，

小蒋因为血统因素,一直被某些人拿来神化...

远胜2008这种话大概也只有你a某敢说

平等融合，对台湾这个需要贸易的国家 多么重要，，

工会一直是劳资取得平衡点的管道.劳方获得合理待遇

现在无论谁上台执政，他敢 再关闭3通，废除ECFA吗？！

也要透过工会..这也是为什么小蒋过世后劳工意识抬头后

打压公会的代表者不就是蔡小英想崇拜的人嘛

无论谁上台执政，他敢再拒绝 陆客/陆生 来台吗？！如果没有 马英九这5年执政，让台湾贸易逐渐正常化

现在您能想象出 台湾是多么的更加悲惨吗？

aitt 你有看过一部电影叫‘黑金’的吗？回答

谁没看过?当时治安差.但日子过得去.现在是很多人日子过不太去很现实的是人活在世上就是要面包才能过下去不是吗?

黑金跟治安有什么关系？

是啊.马英九五年执政.放任物房价失控.22k..

炒股炒期货的有钱人会说过不下去吗？还真无耻

吃饭比吃面包好 吃面包对我来讲会增加不少生活费

的素质就在这种直接民主模式中展露无遗，一点都不意外

所以高房价与22k都该当成政绩囉...是这样吗

1999年台北市的新成屋平均价就是30万一坪，你有意见喔？1999年中央谁执政？回答啊？

以前两蒋时期的外省独裁政权又如何了? 图利外省打压本土

aitt都不关心民进党工的20K了，更惶论扁时期的17K

台北市新成屋均价30万..那你有没去想当时房价所得比如何?

还是又‘不便表示意见’？

况且.台北新成屋30万...在当时稳定十年有了..

有没有人口挤进来房价不准涨的八卦？

aitt你家在哪个时期都是中产阶级买不起的地方

1989年，我亲戚在师大附近买一坪七万房子的三年后

无壳蜗牛运动时期就30万了啊.但从那时开始房价十多年没再大涨

哪国的理论说房价与所得成连动的 越来越有趣

1986年的一坪七万对我亲戚来说也是很大的负担

1989-2003.这14年台北房价几乎没什成长..

的一坪7万他认为是中产阶级的房价呢（冷笑），对啦，对于一出生地面就是一坪七万的六年级生来说，89-03的房价叫没什么涨啦

但在2000年以前.所得反而不断增加..当时买房压力远不如现在

退609万步讲，我前面讲的人口移动因素，你不敢回答吗？我当然知道大部分人的买房压力都不如出生在一坪七万地面

难道1989-2003年.北台都没移入人口吗?

70年代，我现在的家在当时ㄧ坪5000块，七万ㄧ坪真是好野人才买的起

人口移动的数据到处都有得查，国图五楼查不到吗？10年多100万人，这个速度你以为很低是吗？回答啊今天房价只是因为在台北靠北房价的多半不愿意低价抛售

大棒打不倒经济理论 地不会凭空变大 但人却能一直变多

南部的房价的确是没什么成长，炒股炒期货的可以搬去啊

别的不说，投票给苏贞昌的那几十万人，如果马上都把

自己的房子打七折卖出，然后转进高雄解放区，你说说看这样台北市房价会不会崩跌？回答！

如果没降遗赠税.开放陆资.你认为会有现在这种房价吗?

喔对了，人口开始10年100万这样北移正是民进党执政的时候，你有什么意见？还是‘不便发表意见’吗？会有，怎样？

遗赠税，陆资，都没出现在我家这附近，但房价还是涨你怎么解释？我家附近大抵离你家附近也不远了，你家边上房价涨了是因为有人死了缴少税还是RMB入侵？回答啊

喔对对对，也许有遗赠税问题的跟某些人阶级比较接近吧也许因此感觉深一点？我们这种升斗小民没有耶人头纸会前进的也是商办跟豪宅，那种东西跟我等升斗小民

距离也挺远的，也许跟某些人比较接近一点

ㄟ对了，什么叫扁时期不方便发表意见啊？哪里不便？

是因为无法解释从03-08这一段一坪30-50万的变化所以不便吗？

台湾电影比较弱 跟同期的港片和陆片比差太多

抱歉，那部片港资

阿扁时代大家都笑开怀 口袋满满打工有重机可以买wii