http://goo.gl/fE2ffW
二、基隆市长张通荣被弹劾案，二次审查皆未成立，主要系因多数
参与审查委员，认为事情肇因于刁民违法闹事与民代关说，市长应
召前去，处理时左支右绌，忽卑忽亢，固属事实，但张通荣之表现
乃当前劣质民主与地方自治生态之遗憾。张通荣诸多言行，令人厌
恶，但令人厌恶，并不构成弹劾理由。
==========================================================
http://goo.gl/ZYhWSi
监察法 第6条
监察委员对于公务人员认为有违法或失职之行为者，应经二人以上
之提议向监察院提弹劾案。
张通荣都已被司法机关判为违法了，还不够资格，有那个"荣幸"得
到监察院的弹劾？
监察院常常搞出司法判定没有违法，它就去搞弹劾；这都判定违法
了，反而弹劾不过。
张通荣的言行，已经不是令人厌恶而已，而是违法了，依据监察法
第6条，公务人员违法，就能提出弹劾，若违法还达不到被弹劾的
标准，倒不如修改第6条，把违法的情事交给司法机关来处理，
专心做公务人员失职的部分，免得监察与司法的认定，让人觉得矛
盾，甚至可笑。
要修宪废掉监察院，难过登天，倒不如修改监察法第6条，还简单
的多。
人必自侮而后人侮之，张这样都弹劾不过，监察院还有啥公信力？
自己都不要贞操了，还怪人家怀疑她的贞操，真是好笑。