按照aitt的逻辑，以中正区为例，让我们来看看这边的民众是如何依省籍投票。
2008.1.12
林郁方 客家人 中国国民党 33,762 68.83%
段宜康 祖籍江苏 民主进步党 18,731 35.41%
试问为何没有发生"外省人一面倒"投票的现象？

因为段的思想是反威权与反蒋.跟多数外省人拥蒋心态相背

但你的逻辑是"籍贯"决定一切，为何又与思想有关？

既然如此，真正的关键因素应该是思想，而非籍贯囉？

我有没说过'思想偏蓝的外省候选人'

XDDDDDDDDDDDD 打脸好痛

段宜康颜色不正确，所以无法获得蓝营的选票

"aitt:...,我家附近一些外省邻居....."

一言以蔽之：颜色决定一切

"偏蓝"跟"候选人"在哪里???

所以到底是省籍还是颜色? 臭吱八到底要跳几次

#1I2kZ7FW 那这篇文章就在上面而已,来说说看啊.

我的心里只有钣手 没有他

被钣手敲到头的事情并不假

因为马英九的颜色正确，所以即使谎话连篇，蓝营都会忽视

所以颜色决定了一切

废文

记得外省人赵士强也是被ko

赵士强如果是蓝的，应该就会当选

1998年陈水扁干市长四年平均满意度76%.外省四区照样输很多

陈水扁如果是蓝的，铁定连任成功

未必.当年新党还杀出王建宣扁是蓝的话.外省人会把票转投王

所以到底是颜色还是省籍的因素 @itt讲清楚啊

林郁方是蓝的，外省人也没因此把票转投给段，不是吗？有请aitt厘清逻辑，谢谢。

要@i++厘清逻辑 似乎是浪费时间之举

本文证明了外省人不是看血统就投票 aitt脸真肿啊

他哪有逻辑xdd

他的逻辑就跟南线专案一样

外省人似乎是看颜色来投票？

钣手哥确定要做此推论？

其实你们都陷入aitr的误区，那就是不管谁当选都需要其他族群支持，外省在台北最高就是三成，难道其他七成都死了?XD

南部人何尝不是 看花妈把高雄当禁脔

无情的城市表示

我赌花妈当高雄巿长当到死

她最高也就高雄市长了 路仅止于此

其实在台协会等典型吱的思维逻辑就是这样，省籍或政党

倾向都是他们分类的标签，要怎么用还是混用视其需要而定

有利的时候就跳过来，不利的时候就跳针说别件事

从小蒋公看到鱼儿往上游的课文 蓝蛆就感动投下去~

啪啪

@itt从头到尾都是跳针角 跟他认真有用吗