http://news.chinatimes.com/focus/11050106/122013081200091.html
　为筹编明（103）年度政府总预算，经建会、交通部、财政部三大部会将被迫卖股
票，除已知处分国发基金手中台积电持股外，其他持有上市柜股票也评估中，初估须处分
包括中华电、兆丰金、第一金、合库等标的，释股总额超过800亿元。
　这是马政府近5年首度编释股预算筹措财源。
　政府知情人士说，此次处分国发基金持股，严格说不能称为“释股”，因多数不会
直接处分，而会依证交法22条之2洽特定人出售，拟洽政府四大基金承接，且采分散标的
释出，以免对股市产生动荡冲击。
　103年度总预算筹编困难，一度缺口高达3,000亿元，上周副院长毛治国密集与各部
会协调，希望释股以弥补岁入缺口800亿以上。岁入方面，央行再度蝉联盈余缴库第一名
，挹注1,800亿元财源；第二名是国发基金，明年盈余缴库超过350亿元。
　国发基金持有台积电6.38％股权，这次释出不及0.7％，依股价计可挹注国库180亿
元；此外，该基金持有世界先进等12~13档上市柜股票也列入释股标的规划中。
　另外，交通部持有中华电信也被相中，目前公股持有35％，计画洽特定人释出1~2
％，至少为国库贡献缴库1、200亿元，但不影响公股在中华电董监席次的布局。
　公股行库部分，为兼顾金融政策，公股主导权地位等考量，选择股价及获利表现均
不错的兆丰、一银、合库等公股行库为释出标的，但释股比率都不大。
　马政府曾在97年度编列中华电释股7％作追加预算财源，但遭蓝绿立委联手挡关，
98年编台菸酒释股30％被冻结，在立院附带决议反对下，近年皆未再编释股预算。

房屋自有率那么高，实价课税根本过不了立院

由两个面向科税即可 1.一个人有两栋就课重税房子

2.一栋房子 有住了若干人*20坪，超过也课重税!!

收回所有企业土地!! 改用租地方式进行!!

就可有效打房!

打房？干脆学老共全部土地国有就打房了

由四大基金持有这点很妙... 该怎么说这些都是具有投资报酬率的股票没错，所以四大基金承接不会亏，但是这种凭空变出钱的把戏其实有点隐藏负债的

味道在里面就是 -_-a

而且这个是政府预算 不是临时性借贷 哪时要买回来？是不是意思是要四大基金自己趁哪天股市上涨的时候卖出去?

看起来像是先从四大基金借钱 = =

这真的很有趣, 左手换右手, 然后就有钱生出来了....

动用四大基金其实问题很大，一来这就是在野党的话柄

不管有没有赚头，这话柄太大。老实讲这不会比扁政府当年恶搞的方法好到哪里去（虽然至少不是丢水饺股下去）

二来是你这样到底未来要不要买回来？基金把这些股票投入挂牌市场的话政府有没有强制力去阻止？我个人是会对这种方法有点皱眉头...最好有个好一点的理

由来说服别人为什么要这样做

虽说四大基金本来就是可以随着股市涨跌 大涨卖一点出去

不过如果跟民营化释股比的话 这的确是比前者好很多

大跌买一点进来 平抑股价还顺便还赚点钱

四大基金是百分之百以盈利为目的，护盘也都是赚

所以现在持有这些 该不该以盈利为目的去处分？

但是既然是释出股票 那四大基金赚得钱就是他自己的赚得钱 甚至进一步趁低买的股票又不可能交回去给国库

所以政府这样搞 看起来跟以前阿扁他们搞卖国土没太大不同差别只在于对民生影响较小

因为4大基金会赚, 所以可以美其名是活化政府资产.

重点就是因为四大基金会赚，但是这样等于变呆帐

准你卖 = 出问题 不准你卖 ＝ 变呆帐

对了四大基金进出股市一样要缴税对吧？

所以美其名是卖股票给四大基金 等他卖出的时候还可以小捞一点回来

其实交给4大基金就应该是会卖了只是多盖层布掩人耳目.

政府 -> 四大基金 -> 散户财团 基本上就只是多过一手

只要标的物够好 那就是[创造]多一手的利润 只是..不太好看

退抚基金的股票持有比例可以查得到, 其他的我没找到.所以看起来是用4大基金转一手比较不会影响股价.

蚊子:又要盖新家啦 开心

挺起屁股出来卖好了