楼主:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2013-08-07 17:24:48全文网址: 背后高人指点？爆料者世新讲师否认 | 杨念祖请辞获准 | 国内要闻 | 联合
新闻网 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/8080215.shtml#ixzz2bH1grhZ0
Power By udn.com
背后高人指点？爆料者世新讲师否认
【联合新闻网╱综合报导】
2013.08.07 01:12 pm
民进党台北市党部执行长朱政骐。
记者胡经周／摄影
国防部长杨念祖爆出论文抄袭下台，今天爆出是与绿营关系深厚的世新讲师朱政骐，投书
壹周刊才爆出抄袭丑闻，外界质疑时机点敏感，是否为军方内斗所为，朱政骐今天出面表
示是阅读论文时，无意中发现，否认背后有高人指点。
民进党台北市党部执行长，也是世新讲师的朱政骐，今天出面说明就是他投书壹周刊爆料
论文抄袭一事，朱政骐表示在杨念祖上台后，开始找他的著作来看。
上周阅读杨念祖论文时，意外发现论文用辞古怪，多次写到“信息”一辞，但这是大陆用
语，台湾一般称为资讯，上网搜寻后，意外发现论文近2/3段落，是抄袭自中国2006年6月
出刊《国际展望》杂志第24页至31页的编译文章。
媒体问及杨念祖因为抄袭下台一事，朱政骐表示肯定他知错能改，但马上话锋一转，批评
马总统多项政策未落实，希望马总统也应该要有诚意问题，勇于负责。
因为立委管碧玲日前质询时，也曾经询问质询杨念祖抄袭一事，媒体问及朱政骐是否提供
资料给立委，朱政骐否认有关，表示要问立委本人，他不方便回答。另外外界还质疑此事
是否与军方内斗有关，朱政骐否认背后有人指点，表示跟军方没有特别渊源。
民进党台北市党部执行长朱政骐。 / 记者胡经周／摄影
【2013/08/07 联合新闻网】@ http://udn.com/
全文网址: 背后高人指点？爆料者世新讲师否认 | 杨念祖请辞获准 | 国内要闻 | 联合
新闻网 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/8080215.shtml#ixzz2bH1lZRdX
Power By udn.com
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/8080215.shtml
哦哦哦
原来吃屎博士在世新教书啊
如果我是他学生
真想问他
屎好吃吗
干
其实现在很多刻意把“抄袭”跟“未注脚引用”混为一谈不过这个case没看到完整资讯以前很难讲...
作者:
alexroc (吉娃娃大师)
2013-08-07 17:41:00没引用就是抄袭啊
有分。把别人的研究说得像是自己做的就是抄袭，而有明显指出“他人意见或者实验结果”但是没下footnote的是missing reference, 两者有被混用过...这个其实有时候界限挺模糊...
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2013-08-07 17:50:00很多论文大部分是抄的 少部分自己的法理上可接受
我讲过论文很重reference 没footnote就是要被其他人
心证你到底是抄还是MR. 你说抄袭很多，跟我经验相悖除非你把MR全部当成抄袭
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2013-08-07 18:00:00reference有时真的会整死人 要怪就怪你是国防部长吧
作者:
killyou (xxx)
2013-08-07 18:04:00论“马英九的话能信”与“屎都能吃”的关系
作者:
hint (take ur time)
2013-08-07 18:06:00妳的水准也就这样而已
作者:
killyou (xxx)
2013-08-07 18:11:00讲到reference,就不能不提到渡步掌掌门人:“至于是谁说的,我已忘了,现在也没有去寻找的必要,反正我不会打诳说谎”
作者:
zainc (念湘)
2013-08-07 18:24:00抄谁不重要，重要的是你国防部长，如果现在还在dpp可乐的作
作者:
zainc (念湘)
2013-08-07 18:25:00文章，现在计划在国防部长明快下台下落空了~
论文有趣的地方在于被抄的人怎么说 都不重要....你被别人认定是抄袭 你就是死 也不会有人去特地问被抄的
有时候也不是刻意抄袭 漏掉 或者看太多别人论文很顺手的
打上去误以为是常识不用footnote都是很常见 但是抄袭就是真的很严重了。
作者:
momocom (momocom)
2013-08-07 18:56:00杜正胜当年是中国资料引用不易，常是拖人偷带进来
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-08-07 18:57:00搞不好高人就是部长XD
作者:
momocom (momocom)
2013-08-07 18:58:00常常断简残篇，没办法追查原始出处
作者:
momocom (momocom)
2013-08-07 18:59:00但他可没有抄袭，那本论文还得奖，就是后来的编户齐民
作者:
momocom (momocom)
2013-08-07 19:02:00他至少没说是他原创，而是他看来的，只是出处找不到
我不敢说专书一定不是论文 但是论文要能出道专书代表这论文重要到有出版社愿意去出(别跟我说自费)第二是这根本大多数不是他写的 他应该只是挂名
这一来可能不是论文 二来可能是共同作者 那他反应真怪有兴趣可以查查看那本书叫什么名字...别跟我说这会是畅销书，这不可能....