奇 文 共 赏
==============================================================================
http://blog.udn.com/ganghu999/8083760?f_UA=pc
udn网络城邦 / 银正雄的在地部落格
洪案真相， 1985联盟乱台湾 2013/08/05 09:25
这件事很可笑，也凸显台湾社会已经被媒体操弄得非常变态，非常白痴。想想看，如果媒
体宣称的无误，八月三日这二十万或二十五万人，竟是被一群来自ptt网络的“无名幽灵
”耍得团团转。
这一票据说拥有39位成员的“1985联盟”，现在走起路来可拉风了，大言不惭的向《联合
报》宣称，他们是“台湾公民社会”，他们不愿以真面目示人，是因为要彰显“公民”的
隐匿性！
诸位听听这群ptt小鬼自我开脱的借口，这能是人讲的吗？好吧，倘若此言有理，我们也
可以这么讲，台湾的黑道也可以代表“公民社会”，台湾地痞流氓、台湾的电话诈骗集团
，也都是“公民社会”，因为同样都是“1985联盟”所主张的“公民隐匿性”嘛。
然则，这群平常躲在ptt网站的“1985联盟”，真有那么纯洁无瑕吗？诸位可别忘了，台
湾所发生过的“人肉搜索”，几乎全都是他们干出来的。这帮臭小子在网络拉帮结派，对
于所有反对他们政治立场与言论主张的网友，要不是“群起围殴”，就是以无所不用其极
的手段，侵害对方的个人隐私权，不搞得对方身败名裂，绝不罢休。
请问，一个正常的、健康的民主社会，会如此对待自己的民众吗？
所以，我们完全可以因此断定，“1985联盟”根本是一群变态的年轻人，一群反社会、紊
乱社会体制的边缘游离分子，所干出来的理盲滥情游戏。他们把洪仲丘案当成线上游戏在
玩，只要敲几个键，看，台湾大人们都傻乎乎的，变成他们指下的玩偶了。
现在我们要问了，为何台湾媒体竟是没有一家敢予追问“1985联盟”的领导人是何方神圣
？“1985联盟”是合法登记的民间团体或民运组织吗？他们运作的经费从何而来？
这可真是绝了，台湾大众传媒不是很喜欢追逐“真相”吗？怎么碰到“1985联盟”就一个
个目瞪口呆，随便他们对着天空乱喷口水，态度极其狂妄，又满嘴胡说八道？
台湾媒体，我们要“1985联盟”捣乱社会的真相，否则我们绝不原谅！
怎样，记者大人，这种口气很熟吧，说实在的，也应该换人问了。但我们的口气会很和缓
，拜托，拜托，你们媒体至少得像个人的样子吧，给我们“1985联盟”的真相，去查一查
他们在网络上追杀过多少无辜者，侵害过多少台湾公民的基本人权？他们有资格代表“公
民社会”吗？天底下竟有如此恬不知耻的ptt网络小鬼？
然则，这伙人中的一个，昨天在网络悍然宣称了，他们是不可以被“抹黑”的。易言之，
“1985联盟”很神圣，具有神性，只允许台湾人五体投地崇拜，不可以放在阳光下检验，
更不准别人有一言批评，有一丝质疑。
这一点，真的很奇怪，但更奇怪的是，台湾媒体居然也乖乖听话了，甚至今天《联合报》
社论还夸夸其言的，以此大谈年轻世代的愤怒与失望，为他们大张旗鼓的造势。这家报社
的高层们，你们的脑筋都装满粪便和狗屎，这样侮辱全台湾其他竞竞业业青年的？
如果大家还有印象，理应记得当初施明德筹组红衫军，号召红衫军反贪腐时，媒体是怎么
修理他的──不是怀疑他中饱私囊，就是要求他公布银行帐户的款项明细表吗？当年的媒
体简直在配合阿扁对施明德的红衫军极尽凌迟之能事，不是如此吗？
但这一回，碰到“1985联盟”，我们的伟大媒体人可真是“三千宠爱集一身”，既不动问
对方的来历，也不追问他们在八月三日这一天的行动，是否出自预谋，谁在幕后金援，谁
在力挺？
媒体倘真有心追查，其实不难，只要向台北市警局询问，是谁出面申请这场集会游行的，
就行。
只要一问，你就必然可以发现，登记的人不会是这群见不得阳光的“1985联盟”成员，道
理很简单，他们不仅是一群在网络上为非作歹的非法组织，更是一群只会暗箭伤人的懦夫
，很大可能未向内政部办理过人民团体登记，当然无法亲自前往台北市警局，否则请媒体
告诉我们《1986联盟》主导人物的尊姓大名。
不是说人民有“知的权利”吗，为何台湾媒体至今不但给不出来，还协助他们掩护身分？
进而言之，让我们再问一个问题了，二十万人参加洪案的游行，现场一人送一件免费的白
色丧服。请问，这少说二十万件的上衣是如何赶工赶出来的，要动员多少厂商没日没夜的
加班？还有钱呢，如果连同一部部的北上游览车算进去，少说要花上一、两千万元吧，这
会是“1985联盟”的三十九个成员自己掏腰包掏出来的吗？如果你相信，你就是天字第一
号的大白痴。
台湾媒体，我们要“1985联盟”的真相，没有真相，你们就是一群该死的骗子，所有理性
的台湾人绝不原谅。
在此让我告诉诸位，媒体老早知道他们的真相了，只是一直在欺瞒社会不知情的大众。
现在请大家回想，去年11月19日苏贞昌在壹传媒并购案是怎么讲的──如果马英九不回应
“反媒体巨兽”学生的诉求，民进党将发动台湾“公民社会”的力量狠狠教训马政府。类
似的言论，同月25到28日又讲了一遍。接下来几个月，苏贞昌总是时不时的向媒体提起这
件事，简直把这个“公民社会”视为民进党的最爱。
真相就在这里了，请对照一下“1985联盟”的谈话吧，不就和苏贞昌口径一致，对外宣称
“他们是台湾公民社会”吗？
对此，我只有一句话──放你娘的狗臭屁，把你们动员扰乱台湾社会的经费交代出来，是
不是民进党在背后力挺你们不让洪案落幕，非要让中华民国的现任总统受尽各种羞辱的？
没有真相，台湾有理性的公民们，请站出来，请大喊我们要“1985联盟”的真相，台湾社
会容不得这种不敢见光的妖魔鬼怪。没有真相，就没有原谅！
● 注1：1985组织者的谈话，详见
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/8073765.shtml
● 注2：苏贞昌的谈话，详见
http://www.ettoday.net/news/20121119/129273.htm
http://www.nownews.com/2012/11/28/11490-2877292.htm
==============================================================================
想必又是一篇很符合政黑版众主流民意胃口值得掌声鼓励鼓励的好文。
1985联盟是谁我也很好奇，
因为根据我的专业，8/3当天架舞台架音响光成本零零总总应该至少近百万跑不掉。
一群小人物肯为素昧平生的陌生人拿出这么多钱也不简单。
不过1985联盟是谁重要吗？不重要。
重要的是会场当天并没有免费发送二十万件白衣，
大作家你不是说谎就是造谣了。
说实话1985联盟这群人虽然隐姓埋名，
不过绝对没有藏头露脸，
8/3当天他们大多有出现在舞台上，
媒体摄影镜头都有拍到。
拿他们跟作奸犯科所以藏头露尾的罪犯比实在天差地远。
另外我说大作家你如果这么讨厌联合报，
对他们报导洪案跟社论这么不满，
怎么还好意思把部洛格设在他们家地盘？
人家免费给你一个发表言论的平台你还这样吐槽人家有点不厚道吧XD