楼主:
houkoferng (GHOTBI监督，我要冠军~)
2013-08-05 11:37:30公民运动的新里程碑?
的确是新里程碑，退化的新里程碑
任何所谓的公民运动，基本上有一个基本重点，对于事实的查证。
今天上街头的那些人，嘴巴里就是一个调调，军检说的我不相信，我要真相
然后呢? 媒体名嘴爆料、未查证的东西就比较可信?
然后审问个半年后，不合你们意思又要上街头抗议?
讲白了，这公民运动的水准跟希腊公民要求毒死苏格拉底跟犹太人要求钉死耶稣
是同样的等级，如果这样的东西叫做公民运动，坦白说还真是有够进步的。
作者:
valepiy (俄国人好帅)
2013-08-05 11:39:00要真相 要正义 乌拉
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-08-05 11:40:00尽管人民受了高度教育 有些东西过了几千年还是没多大变化
作者:
starjim (Jim)
2013-08-05 11:43:00你还不懂他们要的是什么真相?是要把有疑虑的都解释清楚这很难?
作者:
starjim (Jim)
2013-08-05 11:44:00不背值星不送军法却已带手机送禁闭?说给谁信?
作者:
starjim (Jim)
2013-08-05 11:45:00洪家说有疑虑这样可以吗?ㄎㄎ当然不是我说的
作者:
FlashMan (央行是现代丁添廖)
2013-08-05 11:45:00对啊1985那天怎没诉求毒死钉死相关人等 有够退步
作者:
starjim (Jim)
2013-08-05 11:47:00单位麻烦然后用其他理由送禁闭?ㄎㄎ伟哉国军
作者:
CrazyKill (crazykill)
2013-08-05 11:50:00689当年支持贪污的国民党,还上街游行,这是进步还是退步
作者: i16i16 ( ) 2013-08-05 11:50:00
如果苏格拉底那时代有键盘的话，那你绝对是键盘哲学家
作者:
starjim (Jim)
2013-08-05 11:50:00录音档呢?有没有谁背黑锅?有没有高层下令?
作者:
CrazyKill (crazykill)
2013-08-05 11:51:00原po, 20几年有好几千人死在军中,你不知道吗?
作者:
starjim (Jim)
2013-08-05 11:51:00死亡是他杀?谁杀?有无共犯?
作者:
CrazyKill (crazykill)
2013-08-05 11:52:00欧美国家一堆人上街游行; 台湾则是有原po这种反民主的人
作者:
starjim (Jim)
2013-08-05 11:52:00交保后回军中?会不会串供?
作者: i16i16 ( ) 2013-08-05 11:53:00
我懂惹，原po说未查证不可信，请问江国庆案不都查证国惹？
作者:
CrazyKill (crazykill)
2013-08-05 11:53:00酒驾比例是多少? 其他比例是多少? 请回答
作者:
starjim (Jim)
2013-08-05 11:53:00他杀!然后所有嫌疑人全交保!然后说没有疑虑?XDD
作者:
starjim (Jim)
2013-08-05 11:54:00原PO我告诉你!范上士带智慧型手机可是没被关禁闭
作者:
CrazyKill (crazykill)
2013-08-05 11:54:00假如带个照相手机要关禁闭,志愿役士官一半以上都要关
作者:
starjim (Jim)
2013-08-05 11:55:00问你会不会串供要我拿证据?ㄎㄎ!你该午休了吗?问你"会不会"?
我朋友带照相手机就被关禁闭了 还说可以看书觉得很轻松
作者: i16i16 ( ) 2013-08-05 11:56:00
帮军中消毒失败囉，快去请示学长吧
作者:
CrazyKill (crazykill)
2013-08-05 11:56:00把犯人放回去不会串供? 这是国小学生的逻辑吗
作者:
starjim (Jim)
2013-08-05 11:57:00报告学长!我查证了可是因为有漏洞所以他们都不信请示学长下一步我该怎么做
作者:
CrazyKill (crazykill)
2013-08-05 11:57:00这版很奇怪,总是有人帮军方讲话
作者: i16i16 ( ) 2013-08-05 11:58:00
什么？证据不足？明有有铁证卫生纸，你竟然说没证据？
作者:
CrazyKill (crazykill)
2013-08-05 11:58:00你说送办,请问所有志愿役都送办,关禁闭?原po露出马脚了,照你说的送办... 你知道禁闭室会不够吗
作者:
starjim (Jim)
2013-08-05 11:58:00把人放回军中然后军中听说是封闭的然后不去怀疑会否串证?
作者: i16i16 ( ) 2013-08-05 11:59:00
你是在质疑军检的办案吗？你哪位啊？你质疑军检拿出证据啊
作者:
starjim (Jim)
2013-08-05 12:00:00军检说意外就是意外!那江院长为什么要把之前的疑似冤案都主动重启调查?到底是江院长打原PO脸还是元PO打江院长脸?
作者:
starjim (Jim)
2013-08-05 12:01:00扣帽子?扣谁帽子了?又是扣了什么帽子?公民运动的真相?把我个人行为扣到公民运动身上?
作者:
starjim (Jim)
2013-08-05 12:02:00谁在扣帽子很明显了吧?我在这发言是我个人行为很难理解?
作者: i16i16 ( ) 2013-08-05 12:03:00
我看到惹，敢说江案证据不足，你拿出你的证明啊铁证卫生纸不就是罪正确凿的证据，你怎不说看看
作者:
starjim (Jim)
2013-08-05 12:03:00又如何?真这么相信军检为何要重启调查?
作者: i16i16 ( ) 2013-08-05 12:06:00
法官说的又不是我，干么扯到我啊？开始扣帽子惹吗？
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2013-08-05 12:06:00上街的就是不知道事实 才要真相 补脑什
作者:
starjim (Jim)
2013-08-05 12:06:00跳?我哪时说我的行为代表公民运动了?请举证
作者: i16i16 ( ) 2013-08-05 12:07:00
如果军法官说不是铁证怎能枪毙他啊，你最厉害你说看看吧
作者:
starjim (Jim)
2013-08-05 12:07:00是谁把我的发言我的行为扣到公民运动身上?
作者: i16i16 ( ) 2013-08-05 12:08:00
你身为键盘法官，想听您的高见啊，崇拜您很久惹
作者:
starjim (Jim)
2013-08-05 12:08:00如果军检这么可信为什么又用重启调查之前的案子?
作者:
starjim (Jim)
2013-08-05 12:09:00所以是江院长打军检脸还是打原PO脸?
作者: Ferysis 2013-08-05 12:09:00
(看看标题..) 想用公民运动合理化自己的论述站不住脚了
作者: i16i16 ( ) 2013-08-05 12:09:00
您还是回去问问学长该怎么办，帮您加油囉
作者:
starjim (Jim)
2013-08-05 12:10:00我的个人行为哪时说代表公民运动了?请举证我有说过我代表公民运动!
作者:
starjim (Jim)
2013-08-05 12:11:00这样乱扣帽子真难看!
作者:
Wush978 (拒看低质媒体)
2013-08-05 12:11:00军检滥，所以理性游行表达抗议
作者: Ferysis 2013-08-05 12:12:00
另外还有人不知道江国庆当时也是舆论沸腾 才必须要找个人
作者:
Wush978 (拒看低质媒体)
2013-08-05 12:12:00洪案已经没救，证据都淹灭完了，办个屁
作者:
starjim (Jim)
2013-08-05 12:12:00会有人说把湮灭证据的证据拿出来唷!
作者:
Wush978 (拒看低质媒体)
2013-08-05 12:13:00如果那时候不是军检办江案，江会死吗？
作者:
starjim (Jim)
2013-08-05 12:13:00你以为是五六零年代喔?找个人来办!ㄎㄎ
作者: Ferysis 2013-08-05 12:13:00
starjim:你还不懂他们要的是什么真相?你的他们是谁? 很多个starjim? V怪客? XD
作者: Ferysis 2013-08-05 12:14:00
拿他们当挡箭牌 又跳回个人行为 真是高尚的论述法XD
作者:
starjim (Jim)
2013-08-05 12:14:00"他们"你看不懂"他们"吗?代表公民的话我应该说"我们"吧?这你很难懂?说"他们"表示我不代表公民运动不代表他们发言!你的理解还
作者:
starjim (Jim)
2013-08-05 12:15:00好吗?还是时间到了你该午休了?
作者: Ferysis 2013-08-05 12:15:00
江后就被证明是冤案啦~ 这不就是当时"非得找个人办"
作者: Ferysis 2013-08-05 12:16:00
starjim:说"他们"表示我不代表公民运动 要切割囉? XD能够这一再自婊 也是种才能 XD
作者:
starjim (Jim)
2013-08-05 12:17:00切割?你找得出我代表公民运动的证据吗?帽子真好扣!
作者:
starjim (Jim)
2013-08-05 12:19:00偏偏就是有人要你拿证据!不然就是脑补
作者: Ferysis 2013-08-05 12:19:00
帽子先还给你 抓着公民运动起头的是你 要切的也是你
人民提出质疑 给的答案就像骗三岁小孩 没证据还要电电
作者: Ferysis 2013-08-05 12:20:00
starjim:你还不懂他们要的是什么真相?前面喊得很大声 后面被战就切割XD
作者:
starjim (Jim)
2013-08-05 12:20:00我怎么觉得理解能力真有待加强?佩服这一路上教过你的老师
作者: Ferysis 2013-08-05 12:21:00
提不出谋杀的证据 是举证的人该负责吧美牛哥 你批评我没差XD 你人前喊烧人后切割大家都看得到
作者:
starjim (Jim)
2013-08-05 12:22:00哈哈哈哈!提不出谋杀的证据是举证的人该负责!哈哈哈我批评你?我可不敢我可从没代表过公民运动!我能力没这么好!
作者: Ferysis 2013-08-05 12:23:00
要批就直接点 不要喊烧又切割 批了又缩回去阿
作者:
dragoni (风干福橘皮)
2013-08-05 12:24:00你有去吗？
作者:
starjim (Jim)
2013-08-05 12:25:00干!拿出我代表公民运动发言的证据!
作者:
ryuter (旋光の轮舞)
2013-08-05 12:26:00哇靠!美牛哥跳针战力十足
作者: Ferysis 2013-08-05 12:26:00
starjim:你还不懂他们要的是什么真相? 你最懂了不是XD
作者: Ferysis 2013-08-05 12:27:00
结果一问之下~starjim:说"他们"表示我不代表公民运动 切光光
作者:
starjim (Jim)
2013-08-05 12:27:00这就表示我代表公民运动发言?ㄎㄎ这是证据?
作者:
starjim (Jim)
2013-08-05 12:28:00有关心的都知道他们要的真像是解释所有疑虑!这你不知道?怪我囉?
作者: Ferysis 2013-08-05 12:28:00
那你凭啥代表他们讲真相? 靠脑补?
作者:
starjim (Jim)
2013-08-05 12:29:00这你很难懂?真佩服历来教过您的老师
作者: Ferysis 2013-08-05 12:29:00
那这样拆自己台何苦呢XD 你第一句喊得很有力耶~
作者:
killyou (xxx)
2013-08-05 12:29:00你还不懂他们要的是什么真相?...没关系,我也不懂,因为我不
作者:
philotu (这个时代的审美)
2013-08-05 12:49:00美牛哥，原波已经没再问你美牛的事情了请不要一直自取期__好吗？
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2013-08-05 12:55:00奶牛挤奶!
作者:
yevvi (yevvi)
2013-08-05 15:40:00应该恢复刑法100条才对(捏鼻)
作者:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2013-08-05 16:49:00→ oldchang1205:美牛交不出来，倒是理直气壮
作者:
ailanous (SoakingWet)
2013-08-05 19:47:00当年红衫军请问您怎么说？发表刺杀总统的言论您怎么说？
作者:
ailanous (SoakingWet)
2013-08-05 19:48:00不就退步到猴子等级了？ 哎呀哎呀 猴子耶 跟吱吱一样耶
作者:
j3307002 (klvrondol)
2013-08-05 23:31:00哈,提废除军检军审跟要杀苏格拉底跟杀耶稣同等,可笑