刚刚我看了一下自由时报电子报
《星期专访》台湾大学经济系主任郑秀玲︰服贸协议重伤经济 应立即中止
http://iservice.libertytimes.com.tw/2013/specials/stp/news.php?rno=3&no=692864
马：数百万中国人压境 完全没有
http://iservice.libertytimes.com.tw/2013/specials/stp/news.php?rno=1&no=701815
我个人的观点是
大陆人也会算
除非他们想感受民主的氛围
不然台湾的服务业薪水低工时又长
到底是谁想来被压榨啊?
就算会影响好了
台湾有不少传产正缺工
难道这些人不能转去做制造业吗?
请问政黑高手有没有人对服贸很了解的?
这真的会影响台湾五百万人的生计吗?
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2013-08-04 18:47:00某些人怕大陆老板来拉高台湾人薪资呀 这还用问?
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2013-08-04 18:48:00台湾老板去大陆剥削抠斯当是可以的唷 啾咪 >_^
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2013-08-04 18:48:00一方服务提供者透过在另一方内的自然人呈现提供服务。这是协议里面服贸的定义 要怎样能让百万人来台工作?
作者: f78 (现实真是可怕) 2013-08-04 18:53:00
怕大陆人把台湾产业都买下来了,然后统一了不是啦,是怕有些为了钱就出卖自己的台湾人跑去当卖台奸Y
作者:
blabla777 (blabla777)
2013-08-04 18:55:00怕影响惯老板的生计
作者: yiersan (一二三) 2013-08-04 19:05:00
实际情况会如何 还是很难说 但我猜资金会先进不动产
作者:
seedty (seedty)
2013-08-04 19:06:00你可以搜寻一下郝明义辞国策顾问的公开信 我还挺认同的
根本没那么严重 台湾人自己就杀到刀刀见骨了 以美容
想太多...大陆人就算能过来，他也是看上台湾等级的薪水
作者:
seedty (seedty)
2013-08-04 19:07:00又不只开放美容理发= =
才会过来，为什么一堆人觉得会有阿共愿意到台湾拿3000人头纸的薪水？低价竞争咧那如果是资方愿意来这边开店低价竞争，消费者反对啥？
至于那个什么出版业的，反正早就被竞争垮了想找本法律经济学的书居然没有繁体的重庆南路书店街上面好大一间简体字书店，台大对面也有
请问需要服贸才垮吗？3000人头纸是现在大陆那边一般新鲜人的起薪，大约逼近
作者:
seedty (seedty)
2013-08-04 19:10:00楼上 你可以去搜一下郝明义的公开信
15000台币，通常顺当过一年就会到4000人头纸我早看完了，我看完的感觉就是‘要开放可以不要开放跟我有关的’，打完收工天下那有这种好事，还分什么红蓝线，对自己好的就开放
作者:
seedty (seedty)
2013-08-04 19:11:00服贸被某些人认为危险是因为超不透明
作者: f78 (现实真是可怕) 2013-08-04 19:12:00
现在早就不是怕大陆人低价抢工作的时代了
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-08-04 19:12:00服贸会打击到郝明义的生意，他当然不会爽嘛XD
要到台湾来拿4000人头纸？交通食宿花费都不用钱？
作者: f78 (现实真是可怕) 2013-08-04 19:13:00
我看台湾乡民也很有自知之明,知道台湾惯老板企业不堪一击
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-08-04 19:13:00万一给台湾老百姓发现在也不用屈服台湾出版社之烂的时候
作者:
seedty (seedty)
2013-08-04 19:13:00第2 目前来讲 对岸还是有武力犯台的意图 要签协议
新加坡的政治假想敌知道是哪国吗？猜一下？环顾四周，姓马的那国最有可能吧？然后猜猜看新加坡有没有马来西亚资呢？
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-08-04 19:15:00美国中国还拿核武互相瞄准呢，那还搞中美FTA干嘛？XD
要用什么武力犯台当理由的话，那继续四不政策就好啊不谈判不妥协不嘻皮笑脸我倒是想看看阳信租赁怎么用四不原则做生意
作者:
seedty (seedty)
2013-08-04 19:16:00我是讲谨慎评估 又不是不开放
在两岸议题上面，根本一样意思出版业那种抗议声音我看了怎么看怎么头痛
作者:
seedty (seedty)
2013-08-04 19:17:00签协议本来就有好有坏 当然要把好的放到最大 坏的压到最小
是因为自己选择这样的规模来换多样的创意性or什么跟曼尼教义冲突的东西，那这样自由化就会让他们没办法跟曼尼教义冲突你知道这在我耳朵里听起来像什么吗？
就像‘CPBL一些草创规定到现在有些球团还是继续遵行并不是因为他不愿意追求新观念而是因为他自己选择这样那把环境去草创化会危急这种球团生存，所以整个联盟
作者:
sad010 (sad)
2013-08-04 19:20:00see大你只看过郝明义的那篇公开信之外 你还查过啥资料吗
听说台湾人又很爱讲产业升级，继续去保护那种‘自愿小而美’的观念的话，还想升级吗？
作者:
sad010 (sad)
2013-08-04 19:21:00以对等来说 中共开放的项目比台湾的项目还多 你知道吗?
作者:
sad010 (sad)
2013-08-04 19:24:00再说 你知道当初再吵的"大项目"中 有几项早在ecfa中就有了
这么多对服贸的保留意见我只看一个有点意义的就是应该透过税率调整的方式让明显受惠的产业ex金融业往国内缴交更多的税收。这我倒是赞成但这样的意见却只存在FB文章上面
总体而言，14亿打个一折也是0.23亿的好几倍对于有能力跨岸发展的产业ex金融业是莫大的利基
在台湾放款了不起3趴，去大陆搞融资租赁那个IRR（实质回收利率）开14趴人家还会觉得很佛心这样多赚的钱是该考虑用赋税方式平衡一下
至于所谓明显受损的产业，科科，老实说，衡诸两岸实际的状况，我倒是很怀疑台湾有什么产业会受损到哪去的
无非救是担心人家大举抢进，但问题是人家抢进这干嘛？重庆卖袜子的到苏州就该上岸了，要卖台湾人袜子那边也很多台湾人，还特别过咸水到台湾来干嘛呀？
作者:
payeah (大佐)
2013-08-04 20:06:00TAZZE老板也出来哭了，科
作者: mimi33 (mimi33) 2013-08-04 20:28:00
认真讨论下去 see就不见了 XD
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-08-05 09:53:00对好名义有害 他就跳出来反对了wto对小农有害 他怎么不跳出来反对wto？
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-08-05 09:54:00服务和出版 我觉得台湾有去对岸做大的潜力
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-08-05 09:56:00还有超不透明 这个就超好笑 台纽媒体没报就签了怎么没听说有人抗议台纽台新 fta 不透明？