[讨论] 我们要真相!!---什么叫真相??

楼主: dakkk (我是牛我反刍)   2013-08-04 02:46:43
真相本来就未明
说自别人认为的才是真相 很怪
要真相其实也不难 但也不简单
从头到尾逻辑要合 加上物证人证都合的起来 就接近真相
军方公布的东西 有点片面 离散
最好从542为何要做出这样的决策 如何在一天内送禁闭
269监视器维修状态 使用情形
戒护士在什样的情况下才会想到要让兵去住院 或在禁闭室休息而不用出操
所有点都能够有逻辑的串连起来 让家属再也质疑不出来 就是真相
不要再跳针别人认为的真相 虽然没有人能比国军更清楚
但报告太随便都唬烂 别人也不是白痴
作者: magic1104 (美雞客)   2013-08-04 02:48:00
巧合啊 乐透都有人中了
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-08-04 02:48:00
没有喔,这里认为军检是对的,曹金生万岁!
作者: ImBBCALL (抠机)   2013-08-04 02:49:00
国军自打嘴巴前后矛盾,还在怪人不信任尊重
作者: DustToDust (抱着她想着妳 )   2013-08-04 02:50:00
我相信你阿 把起诉书疑点清一清 让大家了解
作者: denhhy (santhigh)   2013-08-04 02:50:00
相信君检的人...我佩服他的智商
作者: caelum (杨威利)   2013-08-04 02:51:00
起诉书有多少疑点...你一一列下来,板上高手看谁来回答你
作者: caelum (杨威利)   2013-08-04 02:52:00
楼上的一起参加啊,把军检的起诉书搞清楚,让军检丢脸啊
楼主: dakkk (我是牛我反刍)   2013-08-04 02:52:00
直接回答洪家的律师团就行了 我还好
作者: f78 (现实真是可怕)   2013-08-04 02:54:00
列下来干嘛,多累阿,抓一个小毛病就否定整天起诉书就好了
作者: mstory (m的故事)   2013-08-04 02:55:00
人家是不能质疑吗?
作者: caelum (杨威利)   2013-08-04 02:58:00
质疑要有质疑点啊,要叫你举三点,你连一点都举不出来你的质疑,脑补就好哦
作者: mstory (m的故事)   2013-08-04 03:07:00
有啊,我质疑了啊,犯意有可能是为了揹值星这件事吗?
作者: mstory (m的故事)   2013-08-04 03:08:00
犯意不是很重要吗?不然关禁闭是随便关的哦
作者: Zatona (定)   2013-08-04 03:08:00
以人治的团体来说 悔过就是找个理由就让你进去了
作者: Engine (专业扫雷工程)   2013-08-04 03:09:00
手机过门禁被抓还要讲犯意喔? 你那招?
作者: mstory (m的故事)   2013-08-04 03:11:00
哦,那范佐宪怎么没被捉去关禁闭啊?
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-08-04 03:11:00
以人治的团体来说紧闭就是找个理由就让你进去了
作者: mstory (m的故事)   2013-08-04 03:12:00
542 旅这么精实,怎么没捉范去关啊?要找理由一定有原因啊,带手机就要关?那怎么没先关范呢?
作者: Zatona (定)   2013-08-04 03:13:00
mstory是没当过兵还是故意来这里找架吵啊?
作者: mstory (m的故事)   2013-08-04 03:13:00
快解释一下啊,为何范没被捉去关禁闭啊?
作者: mstory (m的故事)   2013-08-04 03:14:00
不要在那里转移焦点好吗?
作者: Engine (专业扫雷工程)   2013-08-04 03:14:00
没当过兵吗? 不愿役才会在那里排队检查啊-.-
作者: baseguard (....NN )   2013-08-04 03:15:00
哪个白痴说带手机就可以送悔过的
作者: Engine (专业扫雷工程)   2013-08-04 03:15:00
手机过门禁"被抓",重点是被抓啊!
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-08-04 03:16:00
重点是所以被抓就能违法关紧闭?
作者: mstory (m的故事)   2013-08-04 03:16:00
那一条规定是被抓就要关禁闭啊?
作者: Engine (专业扫雷工程)   2013-08-04 03:17:00
所以盖章的全被起诉了啊-.-
作者: mstory (m的故事)   2013-08-04 03:17:00
范佐宪等人引用了那个条文来关洪禁闭?请回答
作者: mstory (m的故事)   2013-08-04 03:18:00
所以那不是关洪的真相,不是吗?他们用莫须有的罪名来关洪,根本就没引用法条
作者: Engine (专业扫雷工程)   2013-08-04 03:18:00
士兵带照像手机就是可以送,我看他们八成把下士当一般兵了
作者: Engine (专业扫雷工程)   2013-08-04 03:19:00
然后出事了才发现下士不能这样,很难理解吗XD
作者: mstory (m的故事)   2013-08-04 03:19:00
所以他们根本没找法条,就急着送啊,而且旅长还没批准就送还真急着送
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-08-04 03:20:00
所以他们根本没找法条,就急着送啊,最后旅长也批准
作者: Engine (专业扫雷工程)   2013-08-04 03:21:00
我们单位义务役下士是当成兵来用的,会出这种包不奇怪啊
作者: mstory (m的故事)   2013-08-04 03:21:00
还没批准之前就送了,还真是急啊
作者: Engine (专业扫雷工程)   2013-08-04 03:22:00
再三天就关不到了,当然急啊XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com