洪家大姐公布录音带说饮料是谁谁谁买的，用这来抨击军方随便乱调查。
先不论讲那录音带中的辅导长说词可不可信(如果他讲是马英九买或是高华柱买，
是不是就可以视为军方高层介入此案的证据)
我不明白的是...饮料谁买的会影响到案情发展吗?
我先举一个例子，如果法官审理一个案子，当事人其实可以役科罚金，但是这法官出
于私利私怨(没送红包啦，或是当事人在国中时欺负过这法官)判当事人入狱服刑。之后
这当事人在狱中死了，不论是被别的囚犯打死还是狱警整死或是自己滑倒摔死，这法官
是不是要负全部责任？应该不是吧，他要负部分责任，但不该是全部责任。
讲回洪仲丘案，在禁闭室中操死洪仲丘的是陈毅勋，不是范佐宪、何江忠。就算范佐
宪、何江忠用各种不当手段让下士关禁闭，不仅送饮料给护士，还送金条、钻戒、LV包包
给所有医护人员加速拿到体检报告，只要他们没指示杀洪仲丘，他们的责任仍不可能高
过陈毅勋(他们只会多加一条行贿罪吧)。
除非陈毅勋指控范、何两人有指示“杀了洪仲丘”，而且提出无法让两人回避的证明
(空口白话的“吼依细”或是“操死他”都还无法证明任何事)，范、何两人才会有直接
刑责。
洪家的家属一直在饮料这件事上要证明什么？跟着饮料一起义愤的大众是在干什么？
我实在看不懂。