我认为在检讨洪案时，可以看看台大李茂生教授对于洪案的意见：
https://www.facebook.com/leemaushengispigdog
李茂生
7月18日在Taipei, Taiwan附近
洪案中针对死亡这个事实，透过结构性暴力的解析，或许真的会走向作为与不作为全都混
在一起的过失共同正犯或过失竞合的结论。我真的很怀疑军事法官是否能够厘清因果关系
。甚且，我也会疑惧，军法官最终会不会受制于舆论与上级压力而认定某些人的杀人间接
故意，并进而以故意杀人的共同正犯解决问题。
刑法解决不了问题，但是却是一个很好用的满足民众怨恨的道具。同样都是结构问题，贪
污案押个一两人好像就够了，但是一旦整体的军队被视为暗黑集团后，似乎会愈押愈多。
在没有蓝绿分裂问题的时候，中天法庭、三立法庭以及TVBS法庭等的威力真的已经到了无
人可以掌控的程度。
再下去，政府能够玩的手段或许是组成部外调查机构进行国军总体检，烧些税金，写个报
告吧。当年成立权保会，最初本是设计有个部外委员的调查权机制，但随后在创设的过程
中，这个机制就不断萎缩，到现在谁都不记得这个初衷了。那个促成权保会成立的黄姓海
军士兵事件，是好几年前的悲剧了吧。
我总是觉得，所谓的历史教训只会存在于大河历史中，这种教训是没有多大悲恸的，而实
际上的哀痛，却会成为大河冲刷过后的段简残篇，在人们的记忆中消失。