[讨论] 叶文忠/狂犬,咬到你了吗?

楼主: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-08-02 11:35:05
http://www.ettoday.net/news/20130731/249216.htm
叶文忠/狂犬,咬到你了吗?
文/叶文忠
“咬人”的“钱鼠”已经被证实感染第一型的丽沙病毒(Lyssavirus),这消息让我震惊
,心头的乌云也越来越大,那乌云却不是因为被证实“第一型”。
▲台东钱鼠确认感染“第一型”丽沙病毒,台湾正式成为狂犬病疫区。(图/翻摄自维基
百科)
到目前为止,18只鼬獾感染哪一型,都还不知道,几天来,狂犬病造成的恐慌,已经引发
一波不小的动物灾难,不只是宠物的灾难,也是全国爱护动物者最黑暗的消息。大家心知
肚明,夸大事情的严重,等于是让人们有了对猫犬弃养的借口,也让公权力可以挥刀“斩
”杀。“第一型”出现,“行刑”令牌接着就会抛出。
传染病最可怕的不是多少病例感染,而是被夸大的“讯息感染”,斗大的标题“大爆发倒
数计时”,感染每个人,仿佛抓狂的野生动物随时会大举冲入民间攻击,以为末世将至。
屏东两只白鼻心,追车被打死;南投县埔里镇大城里五只流浪狗被毒死。“讯息病毒”来
得又狠又毒,无辜被人“处死”的动物,也在大爆发。
今天爆发的狂犬病感染,截至目前,主要18案例都是鼬獾,许多流浪狗,未感染狂犬病,
却因狂犬病而死,新闻报导出来的已经如此,没报出来的,不知已有多少冤魂。“狂犬病
”这个名称令人厌恶,莫名其妙的就把所有病源途径指向了单一物种-狗,很容易让人误
以为只要宰了狗,就一切没事。人们虐杀流浪狗,不外乎两个认定的理由:一、牠已感染
,二、牠将会感染。
▲狂犬病爆发,许多流浪狗,未感染狂犬病,却因狂犬病而死。 (示意图/翻摄自网络)
可到今天,还没有任何一条狗,被证实感染狂犬病,却已有许多电话打至宠物收容中心,
民众打算弃养宠物。养宠物者,难道不知道施打狂犬疫苗本就是饲主的责任?但这还算是
有良心的。新闻指出,台北单日就有破百件的捕犬通报,彰化的流浪狗也暴增三成。那没
良心的主人,已让许多猫狗开始流浪街头。弃养潮,正狂涌而来。
狂犬病要上人身,一定是和染病动物接触,动物的体液进入人体才会感染。不是SARS,不
会空气飞沫传染,也不会人传人。动物之间流传或许容易,但人和人之间,很难。前卫生
署疾病管制局副局长施文仪说,病毒入侵已经五年了。好吧,就算它入侵五年了,五年来
有人感染狂犬病吗?
农委会向世界动物卫生组织(OIE)报告鼬獾感染的狂犬病病原为丽沙病毒(Lyssavirus
)。但一般我们闻之色变的狂犬病毒,仅为丽沙病毒属(Lyssavirus)的一支,丽沙大概
有七型,只有第一型的Rabies virus被称为“狂犬病病毒”,也才会对人产生感染,其他
的均称为“类狂犬病毒”。
▲截至目前,鼬獾感染何型丽沙病毒,结果尚未出来,已经害死一群流浪犬。(图/台北
市立动物园)
钱鼠是第一起的“跨物种”案例,事后台东妇人表示没被咬,只是爬过腿,可见恐惧的心
理多么巨大。先前农委会主委陈保基曾说“钱鼠验出狂犬病比狗严重!”这危言耸听的说
法,对安定民心一点帮助也没有。的确,感染“狂犬病”会造成死亡,不可不慎。透过媒
体放大,这第一起跨物种的案例,却等同狂犬病已然袭卷全台。
联合报报导了曾获医疗奉献奖的台南名医韩良诚,他回忆六十年前曾救治狂犬病患的故事
,他指出,一位盖医院的工人,狂犬病发病后一周死亡。在六、七十年前,当时民众都知
道,如果被动物咬,不能打死动物,要抓到关一周,“如果一周动物没死就没事,死了就
要马上就医打疫苗”。这句话才是关键,但看这则新闻的,恐怕只看到感染狂犬病会死人
。那个年代医疗资源缺乏,知识不普及,有人发病而亡,是一种无奈的正常,台湾最后一
个人感染狂犬病的病例,是在1959年,那个年代尚且没造成大流行,以今日的医疗与防疫
技术,为何我们要先把自己吓死再说?
▲韩良诚诉说六十年前的狂犬病无药可医的故事,但此景今日绝对不会发生。(图/东森
新闻)
“死了就要马上就医打疫苗”,说的就是潜伏期,狂犬病的潜伏期,平均三个月,最短大
概也要三天。如今的台湾,我对医疗体系是充满信心的,除非你是大山的登山客,远离乡
镇城市,否则即便被“已感染”的各类动物攻击,只要能够即时送至医院施打疫苗,就不
会有危险,三天内,小小一个台湾,哪个医院到不了?更何况,今年防检局已对发生案例
的县市提供了近8万剂动物狂犬病疫苗,预计再向国外采购50万剂,这样的防疫规模,实
在不知道还有何可担心的?
在台湾,一则新闻,就可能引起一场“被粪砸死”的灾难,这是台湾媒体的本事,只求先
夸大,务求耸动,其他再说。所有的媒体,几乎都在制造一个台湾已经沦陷的恐怖气氛,
“五都中台中、台南、高雄三都已被攻陷”,每个焦点新闻,如出一辙。这恐怖氛围,只
会让弃养潮继续扩大,让捕捉处死合理化。现在整条新闻“名嘴线”,还有洪仲丘顶着,
不然疾管局的死状恐比鼬獾还难看。
政府对于流浪动物的态度,一直为动保团体质疑,农委会副主委王政腾表示,“目前有
7~8万只流浪动物,农委会会尽最大能力捕捉、收容进来,并立刻施打疫苗..”这话又说
得我一身发毛。收容进来后呢?为何没见你往下说?急病乱投药,以为大量猎捕流浪动物
,可以有效防堵,其实这等于是告诉老百姓有多严重:“宁可错杀一百,也不可放过一犬
。”,农委会会进行TNVR (捕捉、绝育、打疫苗、释放)吗?按照流浪动物的处置办法,
12天之内无人领养,处死。已经被媒体夸大成这样,还有几个人敢领养?这等于大规模的
变相猎杀。
世界卫生组织(WHO) 针对狂犬病流行的有效阻断,提出大规模让犬只接种狂病疫苗,才是
一再被证实最有效的方法。大量扑杀,甚至造成了反效果,狗有地域性,原本占山为王的
被抓走,就会有无法掌握的流浪动物再进入人居环境,即使不是狂犬病,也提高带来传染
病的风险。(全文详见:http://www.who.int/rabies/animal/dogs/en/)
▲WHO的官方文件指出,对流浪狗滥捕滥杀,对狂犬病的疫情控制只会适得其反(图/取
自WHO官网)
行文至此,得知宠物友善协会执行长蔡志强跳出来呼吁狂犬病应正名为“拉皮斯病”(
Rabies),可见人们对狗仇视的事态多严重,台湾已是半个世纪的狂犬病非疫区,但 “
非疫区”从来就不代表从此是“绝缘体”。病原本就无孔不入,就算把国家的大门锁起来
,禽流感都可以由候鸟空降而至。
“非疫区”应该是来自人民的防疫水准与政府的防疫政策,一有病例,人民与政府立刻就
能正确的阻断扩散,主动远离野生动物,入山不穿短裤,每个宠物都施打疫苗,只要大家
知道如何切断传染散播的途径,再多病原,你怕什么?
无知,其实比病毒更可怕。
==============================================================================
深有同感
看看日本福岛核灾 就可以发现
核灾至今没有一个确认的病例是因核灾辐射死亡的
但是日本其他地方居民对福岛人和福岛产品的恐惧与排斥
却已经逼得他们活不下去了
这样的现象 已经广泛的出现在台湾的各个领域
作者: apaapa (阿帕)   2013-08-02 11:38:00
无知比病毒更可怕,但无吱就是幸福
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2013-08-02 11:39:00
台湾媒体早得狂犬病了,无知可怕,无知还被强力散布更可怕。
作者: poshiun (我是PAPA啦!)   2013-08-02 11:39:00
因为麻烦还要花钱
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2013-08-02 11:39:00
去问吱吱是什么见猎心喜的心态吧 唯恐天下不乱
作者: INIP (忙人无是非)   2013-08-02 11:42:00
台湾媒体和部分人早就被狂犬病毒入侵很久了~动不动就发狂
作者: INIP (忙人无是非)   2013-08-02 11:44:00
人咬人比狗咬人更多更狠
作者: ebi (Prince Siegfried)   2013-08-02 12:02:00
昨天看过这篇,很中肯,不过比赖神差一点
作者: DustToDust (抱着她想着妳 )   2013-08-02 12:06:00
你知道的 素质很重要
作者: INIP (忙人无是非)   2013-08-02 12:10:00
人跟神是不能比拟的
作者: cheng399 (cheng399)   2013-08-02 16:34:00
吾吱比无知更可怕!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com