楼主:
Adonisy (堂本瓜一)
2013-08-02 09:43:51辅导长出来澄清...
录音这东西,很容易被设计的...(果然设计到了)
光监视器这点就可以打死所有人了
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/8069520.shtml
最高军检检察长曹金生昨晚说，五四二旅旅部连辅导长吴翼竹，因看过洪仲丘手机中“陈
以人拿饮料请医检人员”的求救短信，因此才会回答洪仲丘堂哥所提出“贿赂医护人员”
的问题时说“我知道”。
曹金生并说，军检调阅陈以人离开部队到八一三医院路途的所有路口监视器，确定陈以人
未到饮料店买饮料，“这都是具体事证啊”，而且传讯饮料店人员及医护人员，也都证称
陈以人未去买饮料，未用饮料贿赂医检人员。
曹金生说，洪家昨天公布录音带后，军检立即传唤吴翼竹；吴翼竹解释他回答洪仲丘堂哥
问题时所说的“知道”、“对”，是指知道“短信有这件事”，而不是陈以人亲口告诉他
“这件事”。
曹金生说，起诉书写出洪仲丘的求救短信内容，包括“我今日体检，我看到连上士官长（
指陈以人）拿着饮料过去请八一三体检部门的人，我不知道是否因为这样以致我体检报告
如此迅速出炉”。
他说，洪仲丘过世后，因家属要洪仲丘遗物，吴翼竹才请排长去将洪仲丘内务柜的物品拿
出来，包括传求救短信的手机，都交给家属了，没想到却被说成“去搜索洪仲丘的内务柜
”。
“我真是非常难过啊。”曹金生说：“检方是站在被害人立场，要帮洪家伸张正义的啊，
我是真的很尽力啊，看到家属拿出录音带来质疑检方，所以才会很难过。”
【2013/08/02 联合报】@ http://udn.com/
全文网址: 曹金生：吴翼竹看过洪短信才这么说 | 洪仲丘案追真相 | 国内要闻 | 联合
新闻网 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/8069520.shtml#ixzz2alv6Dy00
Power By udn.com
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2013-08-02 09:52:00少将伸张正义搞到萤幕形象活像个阿兵说一动做一动要怪谁?
怪国军没有说学逗唱的人才囉.以前不就是这样输阿共的.
作者: mike7157 2013-08-02 09:59:00
平常军检根本不用一直在镜头前抛头露面的..
作者: mike7157 2013-08-02 10:00:00
还不是一开始媒体政论节目就默认立场将军检形象打坏了..
作者:
WangCM (WHITE SOX)
2013-08-02 10:01:00那种引导性问题本来就是设陷阱的 用这种方式陷害人
作者:
WangCM (WHITE SOX)
2013-08-02 10:02:00是在摧毁人与人间的基本信任 洪家 唉～～
作者: silveryfox99 2013-08-02 10:03:00
吱︰重点在军方说谎﹐请不要检讨被害人好吗？吱~~~
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2013-08-02 10:05:00我个人是认为60分的起诉书达不到洪家要的真相,就看军检有没有guts再补到90分以上了.
楼主:
Adonisy (堂本瓜一)
2013-08-02 10:06:00是该检讨被害人了...
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-08-02 10:09:00是因为没有写的活灵活现包山包海起诉到总统所以60分吗?
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-08-02 10:10:00那起诉书顺便连米国欧巴马都起诉的话会有几分?
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-08-02 10:11:00反正法律都不重要了,军法官都是照起诉书写啥就判了吗?
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2013-08-02 10:13:00我看过的感想是,光是何副旅目的当动机,还有269郭宪兵官自
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2013-08-02 10:14:00己自愿挖洞给自己跳,以及洪员四大死因对物理因素(操练)有轻描淡写的部份就很头痛了,那么身为亲人的洪家人内心会放
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2013-08-02 10:15:00大到啥程度不得而知.
作者:
poshiun (我是PAPA啦!)
2013-08-02 10:16:00现在是对542那一堆军事官罪名没有凌虐致死不满意?
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2013-08-02 10:18:00引用法条没用到整条应该是谈话节目律师们(不管是不是义务团)的说法?
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2013-08-02 10:19:00以及542心辅官到底是怎么样判读洪员身心评量合格的也是问题,但起诉书也就直接让他和旅人官这些就一笔带过去了.
显然的 心辅官当然没有按照专业判断洪适不适合关我猜是有风声放出来:"我们连上有一个兵很嚣张"
这种风声一放出来 所有长官都会战在图一阵线站在同一阵线...
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2013-08-02 10:24:00综合刘烜扬的说法是义务役会感谢他,但志愿役会干死他那型.
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-08-02 10:26:00哀 军检从以前的问题就是 只站在国防部的立场看事件这次刚好 闹大后让各界仔细审视军检的办案缺失 这的确可以拿来做为军事法庭到底该不该废的一个出发点
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-08-02 10:27:00看到了吗? 客官啊, 什么叫消费死者, 这就是.
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2013-08-02 10:28:00所以我个人是认为反正都是单方面说法,综合一下搞不好可以
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-08-02 10:28:00不去问操死他的是谁, 是要搞大到废掉军法庭.......
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2013-08-02 10:29:00有一些折衷观点,毕竟那种直属连志愿役比例应该比较多些.
作者: silveryfox99 2013-08-02 10:30:00
30度也不准室外操课
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-08-02 10:30:00其实 只要军中命案可以移出军检 至少有人下手会轻一点 没人
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-08-02 10:31:00反正都是单方面说法现在又要有折衷观点, 干脆去观落阴吧
真正打仗时 敌军会因为太阳太大 双方就休息停战吗?
作者: silveryfox99 2013-08-02 10:31:00
还有饮水记录表﹐当初我那连长很天才﹐在全连的水里
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-08-02 10:31:00会想跟自己的退休俸过不去的 但相对的 如果每次军检都出来
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2013-08-02 10:31:00也是看单位,我没下基地或专精是在连排据点,有遮蔽物可以继
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2013-08-02 10:32:00异中求同啊,不然刘的说法单方面,军检综合被告说法也是单方面,要嘛就是选择信其中一方,不然就是混在一起看能不能找出
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-08-02 10:32:00而且这次洪案 其实还有个制度问题 就是士官到底该不该轮调
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-08-02 10:32:00不用讲的那么正义凛然了,藉小兵之死斗军法单位就说嘛
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2013-08-02 10:33:00一个假设.(摊手)
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-08-02 10:33:00扭扭捏捏的干嘛, 8/3都要上街了耶.
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-08-02 10:33:00这本来就是要斗军法单位了 如果军法单位形象这么正义 想斗还没人理你呢 无奈军法单位形象这么黑 有人一呼就万众响应
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-08-02 10:34:00怪我哩~
作者:
houkoferng (GHOTBI监督，我要冠军~)
2013-08-02 10:35:00正义?乡民嘴巴里的99%都跟正义沾不到边只有单纯的情绪跟理盲
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-08-02 10:35:00这我同意 像这篇推文里面令人作恶的就不少
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-08-02 10:36:00没有人怪你, 反而要谢谢你, 告诉大家绿的就是这样想的.
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-08-02 10:36:00真的是情绪跟理盲 其实这次闹这么大 有些名嘴功不可没
我觉得不是只有军检单位形象黑 而是整个军方形象黑你看督哥事件 一开始大家都是战在歪嘴哥那边去绝不会有人站在军方那里
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-08-02 10:37:00键盘大丈夫.......XD
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-08-02 10:37:00总不能靠你们这些人站出来吧
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2013-08-02 10:39:00要论到一般人的正义本来就是多而杂乱,能够有国军这样能够
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-08-02 10:39:00我好怕啊, 国家如果少了你们会怎么样啊? 就没笑话可看了
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-08-02 10:39:00的确 只有你们的话 军检的确没那么多笑话可看~
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-08-02 10:41:00不然呢, 又不是每个人都像您那么大丈夫要搞倒军法系统.
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-08-02 10:41:00不过 也幸好有你们 要不大家同仇敌忾 就没这么多笔战可看了至少你就不是了 当然不是每个人 你习惯笔战讲废话吗?
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-08-02 10:42:00看你这样拿个兵来无限上网还不够好笑吗?
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-08-02 10:42:00这就要看了 丧心病狂的人觉得好笑的事情 旁人可笑不出来
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-08-02 10:44:00是啊, 坦白到消费死人还义正词严真的是"光明磊落呢".
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-08-02 10:45:00你怕的话哪来的笑话看啊, 当然是要看愣头青去撞才好看啊
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-08-02 10:47:00这就要看了 相较于小董挥文那样的消费 我还真觉得光明磊落
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-08-02 10:48:00不过说真的 这活动抹绿后 爽的应该是民进党的那些人吧民进党:原来一切都是我的功劳~
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2013-08-02 10:49:00但DPP近年也是有节制的,没像以前那么打蛇随棍上,毕竟是永远的客场作战.
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-08-02 10:49:00那, 抹绿自己讲的, 然后在自己引申, 还真不错.
作者:
WangCM (WHITE SOX)
2013-08-02 10:49:00突袭指"前面的程序你该提出没提出 程序结束才来讲"
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-08-02 10:49:00再没有sense的政客 错过几次总是会改进的
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2013-08-02 10:50:00做的事说的话反正就是不用担责任, 键盘大丈夫真是棒.
作者:
WangCM (WHITE SOX)
2013-08-02 10:50:00建议那些为突袭两个字大作文章的人 冷静一点 受不了
8/3 议题诉求就定调"这本来就是要斗军法单位了"
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-08-02 10:50:00坦白说 前面抹绿的文章这么多 我顶多算引用 不算发表更何况 我始终相信 只要去参加 就是绿的 肯定是这边很多人
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-08-02 10:51:00的想法 还是你有想要反驳我的?
7/24 markoo [讨论] 飞碟晚餐陈挥文现在的言论
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-08-02 10:53:00嗯 人呢?
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-08-02 10:54:00我去看看
作者:
c760709 (Pure Boy)
2013-08-02 10:54:00就抹绿啊 这边自洪家大姊呛马后就一面倒了
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-08-02 10:56:00说实在话 现在能站在军检的立场跟乡民打笔战的 我都佩服原来是你看不仔细阿...首先 挥文是不是689呢
军检要就做到完美，这样说一动作一动的，要重振国人对
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-08-02 10:57:00那么 那句话是针对 像挥文这样想法的689 并不是全部689
先战蓝绿的是你 现在又说别人在战蓝绿 这话说的过去?
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-08-02 10:58:00你再去看看...我应该没写错 XXXXX的689
要求该查的都要做，也难怪这份起诉书没有满分军检在这种艰难关头，才更是要要求完美啊~~
现在的国军跟军检有多少40岁以下的人相信?扪心自问吧。
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-08-02 11:00:00hikk 你需要我解释吗?
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-08-02 11:01:00关键就在第一句 挥文是689 小董也是689 所以如果我的第一句
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-08-02 11:02:00用"讨厌洪家的那些689"比较简单还是"讨厌洪家的小董挥文.."
作者: silveryfox99 2013-08-02 11:03:00
嗯﹐都是689的错(结案
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-08-02 11:03:00不对阿 689什么时候变成一个负面字了
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-08-02 11:04:00范围中 如果你愿意开一篇去分析的话 我也很乐见的是要战蓝绿没错 但我没想战的时候 也不能逼我战阿 ~
台湾哪件事情不会变成战蓝绿的,就像日本漫画都会变成格斗
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-08-02 11:05:00等等 你现在是要说服我说陈挥文是609吗...
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-08-02 11:06:00hikk, 你太激动了 陈挥文不只一次表示过自己投的是马英九
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-08-02 11:07:00这跟中天什么事 打笔战最不该的就是离题
陈挥文言论不是媒体吗?中天不是媒体?陈挥文电台言论可以讨论，中天龙卷风不能讨论?
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-08-02 11:08:00回正题 陈挥文都说自己投马英九了那就是689选票中的一票所以我没说陈挥文是蓝的 也没说他是挺马的 单纯就客观事实
是呀!没错 那中天呢?他的言论代表谁 他被规化那个群众
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-08-02 11:09:00他是689 做出陈述 更何况 如果你对陈挥文是蓝的有怀疑
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-08-02 11:10:00相信我 没人会想去说服你相信陈挥文是蓝的
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-08-02 11:11:00他是不是蓝的我不知道 不过他肯定是689
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-08-02 11:13:00你到底有没有仔细看我原文的第一句@@?
好好笑 说不战蓝绿 结果还在那边689 到底你还是在抹色嘛
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-08-02 11:14:00厌洪家的689所做的分析 麻烦看过后再讨论 谢谢
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-08-02 11:15:00当然 蓝绿是意识形态 不是谁说了算 但投票行为是肯定的今天投了马就是689 投了蔡就是609 要不请解释689 609何来?
莫名其妙 689就一定要有怎样的想法? 您是脑补吗?
先讨论颜色在在探讨言论 讲这种话可以说不是战蓝绿?
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-08-02 11:16:00其实这也是无奈啊 如果陈挥文自爽讲那些 没人理就算了
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-08-02 11:17:00但是考量到当时板上很多文章叫好 我觉得这是个很好打笔战的时机点 所以才去po了那篇文章 但考量到打笔战 地基要先稳
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-08-02 11:18:00固 免得变成了谩骂 毕竟笔战跟骂街 还是要有所区别的
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-08-02 11:20:00我没有在义愤填膺阿? 倒是你惊叹号用的这么多...
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-08-02 11:21:00我懒得回去翻前面的 你可以先复制贴上再开始义愤填膺吗?
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-08-02 11:22:00所以我还是不知道你指的是哪部分?
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-08-02 11:24:00所以我才说哪句话有检讨抹绿的文章阿...
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-08-02 11:25:00................
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-08-02 11:26:00hikki, 这招很高明 我要学起来但我还是真的很想知道到底是指哪句话阿 冏