[黑特] 到现在还搞不清楚啥是大家想要的吗?

楼主: spanda0730 (熊猫小奴)   2013-07-31 15:48:06
说句实在话,这个笨蛋政府再换X检、XX组来侦办都是没有用的啦
只要不是符合现在无敌乡民们(苗粒15狼、FULL HOURSE)+名嘴所推论的案情走向
肯定都是国妨布做过手脚的,绝对不能相信....
在下都帮这个案子写好案情大纲初稿了,如果笨蛋政府还不会照抄,就等著被乡民
们推翻吧
案由
作者: YYOO (回游鱼のキャパシティ)   2013-07-31 15:49:00
难道曹姓小模没罪吗?
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2013-07-31 15:50:00
牵不牵连到范上士的营外伟业我不在乎,但送禁闭理由到底是
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2013-07-31 15:51:00
哪个军检你搞得我好乱又好想吐嘈啊.(敲破琛哥的头)
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-07-31 15:55:00
不是没有把543吕布来个大地震全员约谈不行吗?
作者: DustToDust (抱着她想着妳 )   2013-07-31 15:56:00
再加一个六军团司令应该就可以止血了
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-07-31 15:57:00
送禁闭的理由:要找的理由太多了,就说莫须有吧~~
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2013-07-31 15:57:00
但有的人才不管你陆军或六军团几星陨落或是几花谢用以止血
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2013-07-31 15:58:00
如果星落花谢就能止血,洪案2周内热度就开始降了吧?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-07-31 16:01:00
高滑柱表示: 我没有坠落, 是地面飞起来的.
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2013-07-31 16:12:00
高前部长已经退役了吧?
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-07-31 16:21:00
要当部长前就必须退役
作者: oldchang1205 (...)   2013-07-31 16:27:00
送禁闭室没理由?起诉书都不看的怪谁?尽管是处罚过重(这点已起诉),但送禁闭室的理由就是洪员带照相手机被大门抓到不是?你还要什么理由?
作者: oldchang1205 (...)   2013-07-31 16:28:00
起诉书都不看结果来说没真相是那招?
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-07-31 16:30:00
这个理由应该是不成理由....那只能算台面上的.......
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-07-31 16:31:00
而且连这台面上的理由都不合法....
作者: oldchang1205 (...)   2013-07-31 16:33:00
另外起诉书狠狠的打了很多说士官不能送禁闭的脸,直接就写悔过(悔过室执行地点同禁闭室),虽然对起诉书内容不甚满意,但也让许多幻想和虎烂的虚构愚论都破灭了
作者: oldchang1205 (...)   2013-07-31 16:36:00
这理由的因果起诉书写的很清楚,如果不是理由,可否请假设个是理由的理由来参考看看,我好了解何为理由,为何起诉书的理由不是理由
作者: cheng399 (cheng399)   2013-07-31 16:36:00
悔过书有没有可能被迫写的呢?就像是施明德的求饶书一样
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-07-31 16:36:00
没有打脸吧?携带照相手机顶多记申诫,根本不能悔过
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-07-31 16:37:00
(或说禁闭)为这个理由送禁闭室其实就是违法处分了
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-07-31 16:38:00
家属要的理由,不是这种送人去被整到死的台面上的理由
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-07-31 16:40:00
而是家属想知道,究竟有谁?为了多大的仇?而要做这样的事情。把人整死总不该是为了些小小的理由。
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-07-31 16:41:00
家属想知道的真相大概就是这样吧?
作者: lajunbo (嗯嗯)   2013-07-31 16:41:00
C先生不就说自己也是带智慧型手机被关禁闭~
作者: bloodrose23 (两点关系)   2013-07-31 16:41:00
但问题是假如最后就真的只是"单纯"玩过头 有人能接受?
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-07-31 16:42:00
而现在军检的调查结果就是:
作者: bloodrose23 (两点关系)   2013-07-31 16:43:00
而禁闭室首当其冲就是因为人死在他们手上
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-07-31 16:43:00
鼻屎般的动机,但是没有杀意,一切都是意外..........
作者: bloodrose23 (两点关系)   2013-07-31 16:44:00
然后攻防点在就是看两个单位是否有合意要"处理"人
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-07-31 16:45:00
喵的LBJ这种类型的节目真是害人不浅.
作者: bloodrose23 (两点关系)   2013-07-31 16:45:00
是没杀意但有满满的恨意 社会新闻上失手伤人哪里少过
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-07-31 16:46:00
我想,意外论大概是对家属而言最难接受的结论
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-07-31 16:47:00
这样好了楼上说个可以接受的结论来听听好吗?
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-07-31 16:48:00
我怎么知道?我只是说家属很难接受意外论
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-07-31 16:52:00
想到意外死亡,多数人想到的就是天灾。
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-07-31 16:52:00
所以 有了调查结果你不接受, 有没有其他可能你不知道?了解, 懂了, 谢谢回应.
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-07-31 16:53:00
车祸致死表示: 科科, 那这样算不算天灾??
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-07-31 16:53:00
譬如酒驾肇事致死,死者家属通常不会对酒驾人说:
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-07-31 16:54:00
“我儿子被你意外的机率性的造成死亡”....而是会说:“你害死我儿子!”or“你杀死了我儿子!”
作者: bloodrose23 (两点关系)   2013-07-31 16:55:00
楼上搞错了 酒驾已经确定是重罪 但送禁闭不是
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-07-31 16:56:00
像这种有人的,死者家属通常就是归责于"你杀了我的人"
作者: bloodrose23 (两点关系)   2013-07-31 16:56:00
"送禁闭"连不到"害死人" 那一堆把禁闭室当第二家的人
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-07-31 16:57:00
我讲的是死者家属的观感
作者: bloodrose23 (两点关系)   2013-07-31 16:57:00
该怎办?
作者: amimi0629 (★我爱B工★)   2013-07-31 16:57:00
罪刑法定
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-07-31 16:58:00
像这种明显有人造成我儿死亡的情况,你要被害人接受
作者: amimi0629 (★我爱B工★)   2013-07-31 16:59:00
所以陈戒护士中标啦.......
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-07-31 17:00:00
一切都是运气or一切都是机率or一切都是天注定.....
作者: oldchang1205 (...)   2013-07-31 17:00:00
你这个起诉书里都有写,长官看不惯洪员素行积怨已深,因此借由洪员违反规定重罚洪员,至于不该送禁闭ㄧ事已由军检起诉,但这不是我问的问题
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-07-31 17:01:00
这种理由本来就很难让家属接受,因为人是倾向因果归因
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-07-31 17:01:00
结果讲到最后是不是台面上的理由啊? XD
作者: cheng399 (cheng399)   2013-07-31 17:01:00
以机率论来说.....洪只是国军搞死人的沧海一粟
作者: amimi0629 (★我爱B工★)   2013-07-31 17:02:00
因果关系用条件说的确是会牵连范围较大
作者: cheng399 (cheng399)   2013-07-31 17:03:00
我一直说了 这件案子跟三里岛核灾一样是许多阀门失控
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-07-31 17:03:00
我不是死者家属,但也很难接受这一切都只是运气的说法
作者: oldchang1205 (...)   2013-07-31 17:03:00
照你的解释顶多说你不相信军检调查的内容,并无说明为何军检的理由不是理由
作者: cheng399 (cheng399)   2013-07-31 17:04:00
长久以来这种灾变 意外机率不可能为零
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-07-31 17:05:00
我说了,这是情感的问题,你要死者家属接受我儿的死
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-07-31 17:05:00
没人在责备家属啊, 这也太会牵连了吧.
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-07-31 17:06:00
现在变家属代言人啦? 你要是受害家属那边的人我就让你讲
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-07-31 17:06:00
我记得看到一堆指责洪家的言论吧....
作者: oldchang1205 (...)   2013-07-31 17:07:00
难道真要如同前几篇文,把ㄧ干人等打成十恶不赦 洪员为纠正军中乱像才导致被送禁闭室灭口 这才叫理由?
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-07-31 17:07:00
你别针对我,我没想针锋相对,我只是讲这种结果要人
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-07-31 17:08:00
地图砲越开越大, 从这篇文章讲到家属讲到政黑一堆.
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-07-31 17:08:00
接受很难,因为这就是人的思考模式。
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-07-31 17:09:00
我说了我只是想说说为何这种结论很难被接受
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-07-31 17:09:00
别把自己的思考模式认定跟别人一样拜托.
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-07-31 17:10:00
很难被接受? 那个车祸的例子你要不要再回去看一看.
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-07-31 17:10:00
而且我开地图砲吗?我也没有针锋相对吧...
作者: amimi0629 (★我爱B工★)   2013-07-31 17:10:00
会有这样的思考模式无可厚非 不是每人都能懂刑法....
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-07-31 17:11:00
人被操死冤有头债有主都列在里面被起诉了,哪边很难接受?"Atropos0723:我记得看到一堆指责洪家的言论吧...."
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-07-31 17:12:00
这篇文章到现在, 哪个推文在指责洪家?
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-07-31 17:12:00
酒驾肇事没有杀人犯意,但事家属还是会指责对方杀人
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-07-31 17:13:00
这案子现在的结论就没有主观犯意,但是家属还是会认为
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-07-31 17:14:00
有凶手害死我儿子。比喻就是这样而已....
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-07-31 17:16:00
说得非常好, 所以这是台面上的理由但是你不能接受对吧?然后呢?要生出台面下的理由好让你接受吗?
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-07-31 17:18:00
接受,但也没有要啥。
作者: Atropos0723 (Atropos)   2013-07-31 17:21:00
像是阴谋论也是类似,因为纯机率解释很难接受,就自然会有这种解释方式。
作者: CrazyKill (crazykill)   2013-07-31 17:47:00
录影带为什么消失80分钟? 到现在还继续隐瞒监视器好几台,刚好都坏掉??
作者: bret2631 (Kler)   2013-07-31 17:58:00
就是有高智商的人认为 监视器可以刚好坏那80分钟之后又
作者: bret2631 (Kler)   2013-07-31 17:59:00
自动好 为非人为 的高智商真相阿我智商太低不能理解这个真相Orz

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com