有人提到为什么 KMT的支持从乡村走向城市 DPP的支持从城市走向村庄
以下是我个人偏见 说不上观察或是判断甚至基于事实
早期的台湾 毕竟那时是国民党一党专政的年代
所以城市比较有机会接触更多人更多思想发展的地方
会更渴望自由民主 也更加想要反抗一党专政的国民党
相对来说 毕竟国民党在台湾做了中国历史上第一次成功不流血的土改
所以很多一辈子被地主踩在脚底下世世代代都无法翻身的佃农家庭
翻身了 有了自己的土地 可以不用再看地主的脸色 可以有尊严的活着
那份感念是什么都无可比拟
当然 相对的 地主对国民党的痛恨也是无可比拟的
然而当台湾的政治渐渐走向民主 一党专政也走向两党政治
当初说的政治理想 都渐渐的有实现的一天
慢慢的城市里的人渐渐的许多人看到
满嘴理想的民进党 在有机会上台执政(地方首长 甚至总统)以后
并不见得有像他过去说的那么理想
更多的是不只像国民党 甚至比过去的国民党还更国民党
当年的转变期民间有句话
国民党执政 吃完了肉会留汤给你 民进党执政 连渣都不会留下给你
相对之下 国民党虽然官僚 但是确实保留了一些技术官僚
阿扁上台执政以后彻底的暴露了民进党的这个缺点
各方面要用人都找不到人 跟国民党挖人去用就算了
甚至连官位根本就是论功行赏的工具
更严重的是 施政根本没有章法 放著既有的体制不去用不去改
动不动就搞特别条例特别预算 走体制外 让所有想安居乐业的人都不知道该怎么办
但是最后压垮民进党又让支持者最痛心的 就是严重的贪污
当初是如何的指责国民党贪污 自己却更加变本加厉
然而原本以反国民党起家的民进党 在国家进入民主以后 瞬间失去了区隔点
最后他们选择了最要不得的一条路 族群论述
这样的论述 我很不愿意这样说
不过确实在在地性土地性比较强烈的乡村 农业区 容易得到认同
但是很明显的 即使是国民党 在走向民主之后 组成份子也并非是单一族群
所以就只能长期塑造出一个假议题
就是把对岸崛起中的中国塑造成恶魔 再把国民党的务实路线塑造成亲共
这样的模式完了好多年 一直都很有效果
很不幸的对岸经济上不断崛起 台湾的经济路线被迫要选择
国民党自然选择了务实路线
但是这对民进党却是造成分裂的巨大压力 党内被迫分成两个声音
同时间面对大量来自民众的意见 国民党也在声浪中转型
显然转型的太慢 转的也不尽人意 让大多数的支持者严重失望
但是问题更大的民进党 失去了理想 失去了自豪的卖点 甚至失去了路线