[黑特] 吱吱说洪仲丘是马英九害死的

楼主: alexroc (吉娃娃大师)   2013-07-28 16:27:05
洪仲丘枉死 绿委:建立惩罚法庭
陆军下士洪仲丘关禁闭猝死案,传出国防部可能废除禁闭室,民进党立委
李应元表示,重点不在废除禁闭室,而是在惩罚前有无经过公平审判的程
序,唯有建立惩罚法庭,才能在制度中确保军中人权。
李应元表示,民进党执政时(2006年3月)行政院院会曾通过《陆海空军惩
罚法》修正草案,规定军人违规失职,必须先经过独立第三方的军事法院惩
罚法庭审理,不能像过去一样迳行关“禁闭”或送“管训”;只有这样才能
避免不当管教,挟怨报复,或引用错误法条,误将士官送禁闭室。可惜的是
,当时国会多数的国民党不支持民进党政府的这项法案。
李应元说,2008年马政府上台后,将独立第三方惩戒法庭的设计取消,改以
在原单位成立球员兼裁判的“评议会”,并在2009年1月完成立法。洪仲丘就
是被其连上干部透过“评议会”,进行不当管教与挟怨报复,并且误用法条
送禁闭室,而酿成悲剧。他也质疑由原单位组成的“评议会”能公平的审理
案件吗?
http://tinyurl.com/mcmq6qm
作者: YYOO (回游鱼のキャパシティ)   2013-07-28 16:29:00
可以再白痴一点
作者: nextpage (内湿配举)   2013-07-28 16:29:00
如果使已限制人身自由方式处罚,需经由法官判决很合理
作者: mjdrcb (annin)   2013-07-28 16:29:00
开始要鱼目混珠 直捣黄龙了
楼主: alexroc (吉娃娃大师)   2013-07-28 16:30:00
当兵就已经限制人身自由了啊
作者: killyou (xxx)   2013-07-28 16:35:00
设立人民法院!实行全民公审!根据歹完例律!拉马英九下台!
作者: ebi (Prince Siegfried)   2013-07-28 16:45:00
马市长要负责
作者: nextpage (内湿配举)   2013-07-28 16:50:00
以目前来说当兵是缩限人身自由的义务,若有军检存在必要
作者: nextpage (内湿配举)   2013-07-28 16:53:00
军检,军法官也必需为禁闭这种处罚调查审议与裁决
作者: oldchang1205 (...)   2013-07-28 16:54:00
第三方的军事法庭成员是啥?
作者: blabla777 (blabla777)   2013-07-28 17:16:00
废除军事法庭 成立人民法庭!!!
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-07-28 18:49:00
看了一下2006委员会讨论,只有异议然后送协商,就没下文
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-07-28 18:50:00
过程没有涉及表决,与立委人数似无关
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-07-28 18:52:00
不过禁闭不是关键,关键是禁闭的待遇,否则仍会发生军事
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-07-28 18:53:00
法院裁定禁闭,然后禁闭中死亡的案例......
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-07-28 18:57:00
另一个点是禁闭处所和原单位应适度隔离,避免原单位人员
作者: Vassili242   2013-07-28 18:57:00
阿不是说军检军法院学长学弟官官相护 改成这样有屁用
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-07-28 18:58:00
不当介入禁闭待遇
作者: as3c112 (BELIEVE OR NOT)   2013-07-28 19:08:00
如果真的如moondark92说的一样无涉及立委人数
作者: as3c112 (BELIEVE OR NOT)   2013-07-28 19:09:00
那我真的希望国民党要出来说清楚,不要又让民进党抹黑
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-07-28 19:31:00
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-07-28 19:32:00
第404页,第33条,没写是谁异议就是
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-07-28 19:33:00
不过争这点效益不大,因为2008院版确实是没有军法院把关
作者: grifonxu (grifonxu)   2013-07-28 22:57:00
http://0rz.tw/JAaBi 立法院公报 当时林郁方质询事项与
作者: grifonxu (grifonxu)   2013-07-28 22:59:00
军法院无关 彭绍瑾针对这质询但导向人评会 高思询问退伍
作者: grifonxu (grifonxu)   2013-07-28 23:00:00
人员惩处问题 还有一些惩处的东东 郭荣宗惩处的问题
作者: ebi (Prince Siegfried)   2013-07-28 23:05:00
找了一下当初草案有"异议"的部份,23, 33跟军事法庭较相关
作者: ebi (Prince Siegfried)   2013-07-28 23:07:00
并没有看到这则新闻李应元提到的独立第三方军事法庭,只提及
作者: grifonxu (grifonxu)   2013-07-28 23:08:00
跳到结果好了 由发言内容来看 明显对军法院有异议的
作者: grifonxu (grifonxu)   2013-07-28 23:09:00
是彭绍瑾 民进党籍 虽从中看不出是哪一党对 22 33 有意见
作者: ebi (Prince Siegfried)   2013-07-28 23:10:00
(23条 p.403)声请原管辖之军事法庭, (33条 P.404) 移送原管辖
作者: grifonxu (grifonxu)   2013-07-28 23:10:00
不能直接往彭头上推 但明显国民党议员的兴趣不再军法院上
作者: ebi (Prince Siegfried)   2013-07-28 23:11:00
这草案是由民进党提出,要送原管辖军事法庭 哪来的独立第三方

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com