吱吱的崩溃秀，其实靠的是虚构愚论。
(或者用比较口语化一点的用词，叫编故事)
我知道有很多吱，甚至可能有不少人会对上面这句话很不太以为然。
不过刚好有一个活生生、(吱吱虚构愚论中)血淋淋的案例，
可以用来解释这个论点。
话说在这几天的大埔崩溃秀，出现了一个这样的新闻:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20130726/231508/
大埔案滥抓教授 警大教授：自求移送
2013年07月26日21:46
【陈建纬／台北报导】政大教授徐世荣日前抗议大埔拆迁案遭逮，警大教授叶毓兰
昨在脸书PO文，宣称警方移送徐教授是“他自己要求的”，《苹果》昨询问叶毓兰
，她表示：“我陈述的都是事实！”
叶毓兰昨在脸书PO文，指称：“徐世荣冲向总统车队，并坐在路中央，警察依法架
离，问完笔录后向检察官请示，认为情节不严重，直接请徐老师离开，没想到徐老
师咨询律师意见后跟警察商量，他们进行社会运动，需要表述的机会，所以请警察
把他移送，最后说是警察滥权逮捕，实在很冤。”
《苹果》昨询问叶毓兰，她表示，前天在总统府人权咨询委员会看了警方蒐证画面
，她认为警方执法并无问题，至于脸书内容，她强调只是陈述事实，并非要制造对
立。
===========================================================================
然后在这篇新闻出现后的半小时，当事人的回应出来了。
值得注意的是，按照崩溃吱的思考，
上面那则新闻绝对是:烈士徐大教授遭到专制政府御用学者的强烈"抹黑"，
可这位烈士遇到抹黑的第一时间回应，竟是:不方便回应。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20130726/231511/
大埔案滥抓教授 教授律师否认自求移送
2013年07月26日22:00
【综合报导】警大教授叶毓兰今天在脸书PO文指称，政大教授徐世荣遭警逮捕是自
求移送，他表示：“不方便回应”，但陪同徐世荣接受侦讯的律师詹顺贵说，警方
当天以徐世荣违反公共危险罪强拉上警车，以现行犯的身分逮捕，徐被带回警局，
警方竟协调他改口说警方没逮捕他，只是请他到警局说明，但徐世荣认为与事实不
符，当场拒绝，也没有主动要求移送一事。
============================================================================
第二天，新闻见报了。
这时候就是虚构愚论发挥效力的时候惹。
挺大埔 警大教授：徐世荣自求移送
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130727/35180063
(内文就请点进去看吧)
当事人第一时间的回应，可能因为对坚持崩溃、制造对立的主旋律不利，
在这篇新闻里突然被鬼隐了。
里头有叶教授(警方)和詹律师(社运方)说，连DPP一干政治人士和警政署也都说，
不过烈士徐大教授昨天说过的，今天就不见了。
===========================================================================
不虚构愚论，就无法坚持崩溃。
不过"编造正义故事"这种行为，本质上就已经不怎么正义了。