楼主:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2013-07-24 10:41:37http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/social/10771440/
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/8028763.shtml
7/15：高大成和石台平相验之后，发布洪仲丘死因为中暑死亡
7/21：有网友在PTT爆料洪仲丘被灌水
http://www.ettoday.net/news/20130722/244738.htm
http://www.ettoday.net/news/20130724/245641.htm
7/24：高大成爆料验尸过程：洪仲丘是被淹死
……你知道我想说什么吗？高大成先生是要别人质疑他的专业（7/15的时候根本就没提到
被淹死），还是要人质疑他现在说这些话的动机？
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-07-24 10:42:00打脸
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2013-07-24 10:42:00他最近的不都是拿到天成与三总的检验报告才来追加判读?
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2013-07-24 10:43:00除非高在两周前就伸手拿到这两家医院报告,那才是打脸问题.
楼主:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2013-07-24 10:45:00你看一下7/24的新闻，他“爆料”自己验尸过程中发现
作者:
kiwichi2 (毛言AN..COPTI AS COPTI )
2013-07-24 10:45:00看7/24内文，他是说"解剖时"，肺太重，且丢到水中都沉下
作者:
kiwichi2 (毛言AN..COPTI AS COPTI )
2013-07-24 10:46:00所以就变形虫咩
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-07-24 10:46:00我可以解释 "因为军方高层施压"
作者:
kiwichi2 (毛言AN..COPTI AS COPTI )
2013-07-24 10:47:00楼上忘了还有黑道 XD
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-07-24 10:48:00相信专业 这就是专业(噗
作者:
viery (viery)
2013-07-24 10:48:00不管你信不信 反正我是信了
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-07-24 10:49:007/15的死因有错 7/24夕改又何妨?
如果当初有鲜采己肺内液体样本送验,就可以厘清现在嘛...就罗生门囉
作者:
viery (viery)
2013-07-24 10:49:00KURT1980是医生吗?
作者:
kiwichi2 (毛言AN..COPTI AS COPTI )
2013-07-24 10:51:00这明明就不是朝令夕改 噗
作者:
viery (viery)
2013-07-24 10:52:00反正从媒体办案开始 一切就乱七八遭
这就是真的媒体标题杀人了 高在节目上是讲的跟kurt1980
作者:
jokem (红包)
2013-07-24 10:53:00媒体办案
比较相近的讲法 媒体下标题写得好像让你以为他是被外人用水淹死
我觉得是媒体过渡渲染 因为关键时刻打给他的时候 说的都很保守
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-07-24 10:57:00因为军方的态度要用"管教过当"就想结案了 那还有啥新闻性
作者:
kiwichi2 (毛言AN..COPTI AS COPTI )
2013-07-24 10:57:007/24那篇淹死，高是说洪被肺中的"血"水淹死，没说是被灌水
作者:
kiwichi2 (毛言AN..COPTI AS COPTI )
2013-07-24 10:58:00作者:
NPITGOD (澎科大神)
2013-07-24 11:00:00[设计对白] 捉稳了 专家的死因说法要急转弯了 大加快跟上
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2013-07-24 11:12:00高法医最近的说法是配合拿到其他两医院的报告再修正说法,毕竟他先前也说过,解剖当时只能得到死亡当下的状况,前面一
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2013-07-24 11:13:00些网络流传的什么是无法解释的.
作者:
viery (viery)
2013-07-24 11:13:00但他的说法其实比较接近上面说的 但媒体直接定调为淹死
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2013-07-24 11:14:00如果最后只有戒护士GG,那就是被定调不当管教,但如果向上延烧,不当管教或是单一虐死也会破功,曹检也不用在那跳针跳到叫我检检了.
作者:
Landius (原来我是漆原派啊)
2013-07-24 11:18:00他跳针就算了,检检还兼发言人还兼未审先发表意见是哪招?
作者:
viery (viery)
2013-07-24 11:23:00检方对被告有利不利的事实都要调查 有人不知道 柯柯
作者:
semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)
2013-07-24 11:24:00"被自己体内的水淹死"这种说法蛮常听医生说的啦 而且确实
作者:
killyou (xxx)
2013-07-24 11:24:00肺积血->淹血死->淹死->灌水死->凌虐死->谋杀->马英九下台
高法医其实对检方来说是头痛人物，因为他会用"义务民间人士身份"发表高见造成案子混乱
作者:
tsgd 2013-07-24 11:36:00前几天还有个想选北市长的 其实发表高见的又何止高大成一人
viery跟ppit12345你们两个认真的吗.....
选择性不公开对检方来说很正常因为太多无法确实的证据
有客观义务是没错 但是就原则上来讲检方是要证明被告有罪的 除非他有找出实际上犯罪者另有其人或是冒名顶地等
检方不只是要证明被告有罪，对被告有利的证据也要证明
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-07-24 11:42:00现在不是有人说国防部和法务部要联合开记者会?
会说出检方只要证明被告有罪的，大概是某些游戏玩太多只会异议ali
检察官就证据上查到被告有无罪的情况时 需请求无罪宣告
问题是现在检方到底查到什么支持被告的证据了.....?
应该是要站在原告立场的检方 去呼吁被告情何以堪这种事我真的第一次看过
上面某人连洪家是为了多要钱才走军检路线都能讲出口了..
以原告与被告立场进行诉讼活动 法官才是站在中立第三人
检方无立场进行审判程序 那谁要来替原告说话 ...刑诉法?
另外基于第二条，检方原则并未舍弃有利无利之证据还是要一并承上
newfolder:刑诉法第二条第一项 :"一律注意"
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2013-07-24 11:59:00高是说 像淹死一样 不晓得你读懂没
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2013-07-24 12:08:00双面具陈原则是来自行政程序的基本原则
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2013-07-24 12:12:00刑诉跟着加罢了 以我国刑诉的三面关系 法检是有分工的
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2013-07-24 12:14:00某v还是多读点书
作者:
amperp (迷津慈航斩)
2013-07-24 12:24:00高大成质疑高大成的验尸报告
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-07-24 12:25:00欠我履历的叫人家多读书XD
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-07-24 12:27:00那dakkk阁下欠我茶园履历欠到今天还没办。我猜书都不知读到那里去了XD
法检分工在修正主义后, 可是在修正主义后反而限缩了检察官站原告立场的能力
修正后虽然检方依职权站原告立场可是必须跟被告辩护交叉提问
高大成的意思到底是啥，看军旅版说就是淹死的这里又说他不是那个意思，有没有人可以解释一下啊
"检方依职权站原告立场"这件事是没有改变的 提修正主义是要指出你所提的第二点所提的部分
检方要依中立立场去检视证据 但在审判过程中一样是站在
原告的立场 至于证据都还没出来就替被告讲话???我还是只能说我第一次看过这种检方
嗯 "淹死"说法源自龙卷风主持人的形容 真正他想形容的是
肺中已无空气且充满血水 等于是在陆地上被自己的血淹死然高的说法 照节目中语气 不敢断定是被水大量灌入 也可
作者:
FlashMan (央行是现代丁添廖)
2013-07-24 13:39:00他说肺充满自己的血水形同淹死 不懂得可以自己试试看
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2013-07-24 14:03:00法医说话应该力求精准 即使你是热血的民间义务人士
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-07-24 15:16:00高有他自己的见解 相对的军检那个法医也有 要说到哪个夸张对照之前几个军中自杀的案件 军检那个法医也不遑多让阿
根据军检所查证之相关事实,应公平对待修正主义就是为了解决像新资料夹这种"直接判有罪者"修的
所以新资料夹还要自打嘴几次啊...不是学法的就别拿一句话判一堆罪...这样你自己提的修正当事人主义会哭的
没有证据就是无罪推定,这就是修正主义的主轴之一啊...