[新闻] 禁闭室“怕雷击”要关主机！军方回应让
楼主: caelum (杨威利) 2013-07-22 16:33:39
本帅除了专业的军事研究外,对电机工程也稍有涉猎
本来在花果山看到这个问题,看来也无伤大雅,就不想回应....
不过在政黑看到,就回应一下吧
雷击突波,对各式电器尤其是精密电子产品的伤害很大,只是由于科技的进步,
以及大部份的人都住在都市,比较少遭受雷击,就很难体会雷击对精密电子产品的伤害
我大学有写过电机类的essay,就是研究雷击突波的essay
随便估够一下
山上雷击真可怕，老天爷帮我上了一堂电子学
http://0rz.tw/63TFc
军营本身都很空旷,和山上差不多....雷击在营舍附近或电线附近....
突波从讯号线冲入...很多精密电子设备都会毁掉
所以,要拔的,不是电源线,而是讯号线,如网络线，Cable线....
关主机有没有用,没实验过,不知道...军方的说法要关主机,谁提供的建议,也不知道
不过
雷击突波如果不是常常造成损害....请问,UPS提供一定的雷击保护系统,干啥???
学术的部份,自己去看,我十几年没碰了,赶不上时代了....
那国鉴识专家,应该公布姓名,让大家笑一笑
本来在花果山看到这个问题,看来也无伤大雅,就不想回应....
不过在政黑看到,就回应一下吧
雷击突波,对各式电器尤其是精密电子产品的伤害很大,只是由于科技的进步,
以及大部份的人都住在都市,比较少遭受雷击,就很难体会雷击对精密电子产品的伤害
我大学有写过电机类的essay,就是研究雷击突波的essay
随便估够一下
山上雷击真可怕，老天爷帮我上了一堂电子学
http://0rz.tw/63TFc
军营本身都很空旷,和山上差不多....雷击在营舍附近或电线附近....
突波从讯号线冲入...很多精密电子设备都会毁掉
所以,要拔的,不是电源线,而是讯号线,如网络线，Cable线....
关主机有没有用,没实验过,不知道...军方的说法要关主机,谁提供的建议,也不知道
不过
雷击突波如果不是常常造成损害....请问,UPS提供一定的雷击保护系统,干啥???
学术的部份,自己去看,我十几年没碰了,赶不上时代了....
那国鉴识专家,应该公布姓名,让大家笑一笑
作者: ebi (Prince Siegfried) 2013-07-22 16:37:00
这篇的延伸阅读，希望不要又有人说是护航国军
作者: newfolder (囧) 2013-07-22 16:38:00
"警用户外监视系统通常会装避雷针，或是借由接地线防止雷击干扰"
作者: hmnc (香菜党终身党工) 2013-07-22 16:39:00
是不是应该调一下7/1 7/3的气象资料 到底那天有没雷击?
作者: newfolder (囧) 2013-07-22 16:40:00
打雷要关通讯器材是军中SOP 但真没听过要断电的....此外 那三日根本没打雷下雨
作者: newfolder (囧) 2013-07-22 16:41:00
真的被雷击突波造成损害的话 应该是整张板子整个报销
楼主: caelum (杨威利) 2013-07-22 16:41:00
避雷针....看状况...有时雷击突波过大,一样没效...
作者: silveryfox99 2013-07-22 16:41:00
UPS不是提供防雷击﹐是防电力突波
作者: newfolder (囧) 2013-07-22 16:42:00
这几个才是鉴识专家会大笑的原因吧
楼主: caelum (杨威利) 2013-07-22 16:42:00
所以那个鉴识专家在笑啥洨???
作者: silveryfox99 2013-07-22 16:43:00
雷击进入主电力系统﹐只要在线上的就不会有好下场当然你想花大钱砸防雷的也不是不行﹐钱而已
楼主: caelum (杨威利) 2013-07-22 16:44:00
雷击下来的就是电力....瞬间冲入再反冲,能量惊人...
楼主: caelum (杨威利) 2013-07-22 16:45:00
对于军方“打雷、闪掉要关机”的说法，国内鉴识专家听了大
楼主: caelum (杨威利) 2013-07-22 16:46:00
笑，直呼不可思议....这是???
作者: hmnc (香菜党终身党工) 2013-07-22 16:46:00
洪案那几天的气候可以参考 #1HxCokCy (Gossiping)
楼主: caelum (杨威利) 2013-07-22 16:47:00
我不想讨论天气....我只针对那个"鉴识专家"在笑啥洨???
作者: hmnc (香菜党终身党工) 2013-07-22 16:47:00
就算打雷真的要关机好了 请问7/1 7/3禁闭室当地真的有打雷?
作者: William 2013-07-22 16:47:00
如果原本就设计在室外使用的监视系统是有防雷击的,
作者: William 2013-07-22 16:48:00
当然不能排除为了省钱所以没有采购有防雷击装置的系统
楼主: caelum (杨威利) 2013-07-22 16:48:00
我那一字那一句讨论到天气???讨论到军方说法是对的???
作者: silveryfox99 2013-07-22 16:48:00
我倒是想知道有多少有钱到装防雷击装置的系统
作者: silveryfox99 2013-07-22 16:49:00
军队里的东西能用就该偷笑了﹐还防雷击系统
作者: newfolder (囧) 2013-07-22 16:49:00
鉴识专家在笑军方怀疑是因为这个而导致故障啊....
楼主: caelum (杨威利) 2013-07-22 16:50:00
止羲魔人不想讨论这个问题,可以自己开篇文弄个稻草人打个爽
作者: newfolder (囧) 2013-07-22 16:50:00
这种东西故障机率很低 就算真的中了也是整张板子爆掉怎么可能会出现这次监视器的故障法
作者: William 2013-07-22 16:51:00
露天便宜一点防雷击接头一个60块,我不是专业不知道效果如
作者: silveryfox99 2013-07-22 16:51:00
哈哈哈哈
楼主: caelum (杨威利) 2013-07-22 16:52:00
他认为，如果军方真的怕被雷击，恐怕要关闭所有电器用品吧
作者: abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ) 2013-07-22 16:52:00
问一下 你想表达的雷击关机是指16枝摄影机消失的片段
楼主: caelum (杨威利) 2013-07-22 16:53:00
newfolder:打雷要关通讯器材是军中SOP
作者: William 2013-07-22 16:54:00
看上面新闻军方说法是如果碰到打雷要主动关机确保机器安全
楼主: caelum (杨威利) 2013-07-22 16:54:00
我就针对鉴识专家在笑啥洨??各位想讨论其他,请另开新文
作者: newfolder (囧) 2013-07-22 16:54:00
监视器并不算通讯器材 = = 关通讯器材是为了怕雷击直接
作者: abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ) 2013-07-22 16:55:00
如果是前者告诉我既然摄影关机了 为啥调查局还能还原出影像
作者: newfolder (囧) 2013-07-22 16:55:00
从天线进来 监视器哪来的天线....?
楼主: caelum (杨威利) 2013-07-22 16:55:00
不要在那边,又要把本帅抹成护航军方...如同一楼所述XDDDDD
作者: William 2013-07-22 16:56:00
我个人的解读啦-->这篇是要说拔线算是合理的?..:P
作者: newfolder (囧) 2013-07-22 16:57:00
如果没装避雷针跟接地线 拔电源算是合理的但是警用监视系统 通常都会装这两种东西之一....
作者: abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ) 2013-07-22 16:58:00
我觉得军中这种把人当白痴的回答 其实没有深入讨论的必要?
楼主: caelum (杨威利) 2013-07-22 16:58:00
拔电源,用处不大,要拔的是讯号线...关机有没有用,要实验
作者: newfolder (囧) 2013-07-22 16:59:00
那就跟打雷时你把家里家电电源全拔掉差不多的意思....
楼主: caelum (杨威利) 2013-07-22 16:59:00
那你来讨论啥,快出去旁边玩沙
楼主: caelum (杨威利) 2013-07-22 17:00:00
再说一次,突波,通常不会大到电流量很大....对人,一般无害
楼主: caelum (杨威利) 2013-07-22 17:01:00
冲入电源,一般也可承受....讯号线及其机板多数5V,3V,6V
楼主: caelum (杨威利) 2013-07-22 17:02:00
那就会比较严重....你把110伏特电源接到USB看会不烧掉XDDD
作者: abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ) 2013-07-22 17:03:00
喔 好拉 我去玩沙 (泪奔
楼主: caelum (杨威利) 2013-07-22 17:03:00
好啦,你们都没读电机工程的,快出去啦XDDDDDD
作者: William 2013-07-22 17:05:00
技术上应该就是讯号进主机前加一个突波吸收的东西解决吧
作者: silveryfox99 2013-07-22 17:05:00
(翻白眼)吸收雷击的突波？你当是光子学研究所
作者: William 2013-07-22 17:06:00
啊...我好像念EE...不过不碰电路很久了..:P
作者: William 2013-07-22 17:07:00
这个600看起来比较有用,楼上评论一下吧![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">作者: newfolder (囧) 2013-07-22 17:07:00
某楼 真的有雷击突波吸收器啊....
作者: silveryfox99 2013-07-22 17:10:00
用在都市家庭跟用在空旷地的你确定要一起比？想试的就去试吧﹐至少我只做过打接地线
作者: silveryfox99 2013-07-22 17:11:00
内外电网用保险分隔的﹐心脏没大到用这种露天的东西去防雷击
作者: William 2013-07-22 17:11:00
你那个就是避雷针类的东西啊,防被雷直接打中为主吧
作者: newfolder (囧) 2013-07-22 17:11:00
至少都有 不是某楼口中光子学研究所的科技(摊手
作者: silveryfox99 2013-07-22 17:15:00
吸收跟引导你知道是什么差别吗？是不用到光子学啦﹐钢铁人的也可以吸雷击﹐快去做吧
楼主: caelum (杨威利) 2013-07-22 17:15:00
对啊,中国人一千年前就有火箭,和现代火箭一样的东西
楼主: caelum (杨威利) 2013-07-22 17:16:00
至少都有,都有咻咻飞出去,然后轰的一声爆炸
作者: taylorabc (泰勒大师) 2013-07-22 17:19:00
快笑死了 还以为来到JOKE版
作者: William 2013-07-22 17:26:00
认真推一下,silveryfox99你讲的是电源回路吧...元帅文章重点看了吗?要拔的是讯号线喔,看懂了吗?
作者: newfolder (囧) 2013-07-22 17:27:00
这种产品本来就都叫突波吸收器啊 原理是导掉没错
作者: newfolder (囧) 2013-07-22 17:28:00
但是你去找"突波导引器" 一定什么东西都找不到
作者: William 2013-07-22 17:55:00
为了避免误导,讲清楚一点,我贴的东西是在装了避雷针之外
作者: William 2013-07-22 17:56:00
还怕远端的突波进到讯号端使用的.不是说就不用避雷针
作者: KOYOYO (K.O YO) 2013-07-22 17:58:00
这里果然多扯的事情都可以护航 不简单
作者: setzer (setzer) 2013-07-22 18:01:00
看起来是有人对主文跟推文讲白了的东西有阅读障碍
作者: ebi (Prince Siegfried) 2013-07-22 18:18:00
心中早有成见 连假装阅读一下也懒得做了
作者: ilyvonne (四物雞) 2013-07-22 18:38:00
我也赞成,我当初就在想是哪个鉴识专家,是在笑三小?
作者: ilyvonne (四物雞) 2013-07-22 18:39:00
不过一般的说法的确是要拔插头,但拔插头是要怎么开机?
作者: mmes (卷毛男) 2013-07-24 09:27:00
都调查出来了， 专业被打脸 还好脸够厚 XD