楼主:
payeah (大佐)
2013-07-18 21:03:36【联合晚报╱记者刘开元/台北报导】
2013.07.18 06:21 pm
垦丁悠活丽致渡假村“未环评先营运”案引起社会各界重视后，该案应由何单位进行环评
，相关单位互踢皮球，经行政院政务委员杨秋兴介入协调后，确定由屏东县政府以“变更
环评”方式重做环评。环团今天指责屏东县恐可能会“球员兼裁判”，让其就地合法。
对悠活案由屏东县政府负责环评，环团强烈反弹。屏东环盟理事长洪辉祥强烈抨击，由屏
东县政府主审环评，是“球员兼裁判”，是企图让垦丁悠活“就地合法”化。他说，垦丁
悠活既然是“未环评先营运”，就应该从头审查起，为什么要用“变更环评”的文字游戏
来渔目混珠，将串联各地环团强烈抗议。
地球公民基金会花东办公室主任蔡东岳则强烈质疑，从悠活案发生后的情势发展来看，屏
东县政府明显是护航业者的，如果由屏东县政府来做环评，恐怕会发生“美丽湾事件第二
”，因此台东的环团人士，也会声援屏东的抗议行动。
悠活丽致渡假村“未环评先营运”引起轩然大波事，环保署要求屏东县政府下令丁悠活停
止营业，并要求依依行政罚法追缴该渡假村不当利得上亿元，但屏东县政却悍拒环保署要
求，只象征性处罚，且目前渡假村一、二区仍继续营业。
垦丁悠活丽致多次送件要求补做环评，到底该由谁负责，相关单位互踢皮球，日前政务委
员杨秋兴协调，确定由屏东县政府办理，可能将在下个月进行环评审查。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/8036470.shtml?ch=pdm_main#ixzz2ZOyFRqMG
作者:
peruman (美丽人生)
2013-07-18 21:21:00不过说真的 不同于美丽湾的是 悠活案真的以当年法令不足
作者:
peruman (美丽人生)
2013-07-18 21:22:00的问题 而且营业那么多年了真的要拆掉让那么多员工失业吗
作者:
peruman (美丽人生)
2013-07-18 21:24:00我个人觉得补环评能过就让它过吧 环团10多年前不吭不叫
作者: dede1129 (新梗公主爱台中) 2013-07-18 21:24:00
脸书上的吱吱怎么都没提起悠活?
作者:
peruman (美丽人生)
2013-07-18 21:25:00美丽湾则是一开始环团就介入 不管理由合不合理 我觉得都
作者:
peruman (美丽人生)
2013-07-18 21:26:00还算是个样子
楼主:
payeah (大佐)
2013-07-18 21:33:00悠活增建的时候没有法令不足问题
楼主:
payeah (大佐)
2013-07-18 21:35:00悠活当年三到六期已经是环评法过了的时候自己要以集合住宅名义兴建，却用旅馆名义经营，怪谁？
楼主:
payeah (大佐)
2013-07-18 21:37:00而且环团没环保署把事情掀起来，可能还不知道悠活是用集合
楼主:
payeah (大佐)
2013-07-18 21:38:00住宅的名义在经营旅馆.............
作者:
peruman (美丽人生)
2013-07-18 21:40:00环团真的会不知道?我就直说了吧 悠活的老板跟股东几乎都是
作者:
peruman (美丽人生)
2013-07-18 21:43:00吱吱..跟DPP的政治人物都有交陪的 那些可说是DPP外围的环
楼主:
payeah (大佐)
2013-07-18 21:43:00那就更好笑了，以集合住宅名义兴建经营旅馆这个比美丽湾的形式环评更糟糕
作者:
peruman (美丽人生)
2013-07-18 21:44:00怎么可能不知道 ...但我个人比较乡愿 总是觉得工作权在当
楼主:
payeah (大佐)
2013-07-18 21:44:00根据环团的标准，这些都是得拆掉重来的喔>.^
楼主:
payeah (大佐)
2013-07-18 21:45:00环团的法令解释方式是：没经环评或环评撤销一定得拆
作者:
peruman (美丽人生)
2013-07-18 21:46:00而且我说的 不是美丽湾跟悠活哪个严重 而是着眼于"还没发
楼主:
payeah (大佐)
2013-07-18 21:48:00不对，美丽湾也已经发生了
作者:
peruman (美丽人生)
2013-07-18 21:48:00生的 跟已经发生的" 在工作权前提下 做损失最小的抉择
作者:
peruman (美丽人生)
2013-07-18 21:49:00美丽湾是已经盖了 但还没营业 拆 只伤到那家公司
楼主:
payeah (大佐)
2013-07-18 21:49:00而且真的美丽湾要拆或不能营运，台东县政府应该得赔钱
楼主:
payeah (大佐)
2013-07-18 21:50:00因为这是美丽华跟台东县政府的BOT合约.................
作者:
peruman (美丽人生)
2013-07-18 21:50:00还不会影响到人民的工作权
楼主:
payeah (大佐)
2013-07-18 21:51:00推amimi的说法我的立场是两个都补环评过关才是影响最小的
楼主:
payeah (大佐)
2013-07-18 21:52:00台东县光赔一个焚化炉就已经多少钱了，再赔一个美丽湾
楼主:
payeah (大佐)
2013-07-18 21:53:00如果你是县长，会怎么想呢
作者:
peruman (美丽人生)
2013-07-18 21:53:00那也只伤到县政府阿..反正我说啦 我很乡愿 这个事情如果说的不对请见谅
楼主:
payeah (大佐)
2013-07-18 21:54:00伤到县政府？这么简单吗？我看黄健庭下一任或继任者不知到会不会破产
作者:
peruman (美丽人生)
2013-07-18 21:56:00那事实上 就连最高法院都判美丽湾违规 不管建商还是县政府
作者:
peruman (美丽人生)
2013-07-18 21:57:00都要承受吧 黄健庭跟继任者应该是可以获得谅解 没钱
楼主:
payeah (大佐)
2013-07-18 21:57:00最高法院哪里判的是美丽湾未于环评确定有效的状况下复工违规，不是美丽湾新的环评有问题，先搞清楚
楼主:
payeah (大佐)
2013-07-18 21:59:00没钱，已经快到举债上限囉>.^
作者:
peruman (美丽人生)
2013-07-18 22:01:00最高行政法院判决，环评违法，开发违法。最高行政法院
楼主:
payeah (大佐)
2013-07-18 22:02:00作者:
peruman (美丽人生)
2013-07-18 22:03:00认为，本开发案使用基地是属山坡地，且申请开发土地超过一公顷，依环评法等规定应先实施环评，但在环评未通过前，
楼主:
payeah (大佐)
2013-07-18 22:03:00你那个是上一次环评的事情，不要张飞打岳飞
作者:
peruman (美丽人生)
2013-07-18 22:04:00应命令美丽湾渡假村公司停止开发行为；且因环评不合规定，，溯及既往，台东县政府已核发的建照失效。
楼主:
payeah (大佐)
2013-07-18 22:04:00已经到了第二次环评了，还在提第一次环评撤销的事情.......
楼主:
payeah (大佐)
2013-07-18 22:06:00目前的最新状况是，台东县政府又补做环评一次，已经通过依规定只要第二次环评合乎行政程序，县府即可发放建照但环团认为第二次环评行政程序上仍有不完备之处，上诉中
楼主:
payeah (大佐)
2013-07-18 22:07:00但法院尚未判决，而台东县政府已经核发建照，美丽湾复工
唉～美丽湾就要谅解 骗处分的悠活就可以用工作权存续..
作者:
peruman (美丽人生)
2013-07-18 22:07:00我错了 盖就盖吧 (叹气)
楼主:
payeah (大佐)
2013-07-18 22:08:00环团又认为在没确认第二次环评有效之前，不得发照复工所以环团提出了另一个行政诉讼，要美丽湾停止复工
楼主:
payeah (大佐)
2013-07-18 22:09:00待环评确认有效(判决定谳)之后，才可复工，法院判决美丽湾停止复工，这次的停工是这样来的
楼主:
payeah (大佐)
2013-07-18 22:10:00并不是美丽湾第二次环评确定无效撤销
楼主:
payeah (大佐)
2013-07-18 22:11:00所以环团要大喊胜利，要等最高行政法院对第二次环评的效力定谳才能放心。
作者:
peruman (美丽人生)
2013-07-18 22:11:00A大别酸我了(遮脸) 我乡愿咩
楼主:
payeah (大佐)
2013-07-18 22:12:00不要光看环团大喊胜利就认为事情结束了..............事实是第二次环评还没被宣告失效
悠活案的问题在后面几期案子的问题,拿了屏县府的大令