[讨论] 洪案疑点

楼主: inkf (人一藍就腦殘 人一綠就GG)   2013-07-17 21:30:16
现在的故事
洪小弟白痴单蠢在荣团会大鸣大放
又呛副旅长关不到他
上校副旅长大怒施压关人
超急速人评体检然后关人
这没道理啊一个算年轻的上校
应该未来很有机会升将官
能升将官的不只要有一定的带兵能力
交际手腕更是重要
这样的人有何理由搞一个快退伍的小士官????????
1.看洪不爽???有不爽到要搞死人
2.被两个士官蒙骗??这太蠢了吧
这么蠢能当到上校副旅??
542是精实单位耶
3.洪看到了不能看到的东西 所以关他
玩他警告他退伍不要乱讲话
如果是3那就真的精彩了
乡民们来讲看看堂堂一个上校有必要跟一个小士官计较成这样吗
作者: viery (viery)   2013-07-17 21:32:00
重点是269旅的干吗听542旅的话
作者: tsgd   2013-07-17 21:32:00
或许以前就这样玩兵,但刚好整到一个衰咖 他就真的挂了
作者: viery (viery)   2013-07-17 21:33:00
整个案子看起来机率最大还是玩过头玩死人
作者: tsgd   2013-07-17 21:33:00
坦白说我认为只是“夜路走多,真的见鬼了而已”
作者: viery (viery)   2013-07-17 21:34:00
因为执行的是269旅 269旅故意搞死一个完全不相干的怎么看都不合理
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-07-17 21:35:00
验尸只是厘清问题的第一步 接下来该搞清楚的是到底是谁操的? 怎么操到死的?
作者: tsgd   2013-07-17 21:36:00
在正常没出事的情况下,长官的话有可能不听吗?微乎其微
作者: viery (viery)   2013-07-17 21:36:00
但以目前民粹的风向来看 只用过失致死恐怕服不了人
作者: tsgd   2013-07-17 21:37:00
所以死者为大的既有观念如果不能先抛除 讲什么都没用
作者: viery (viery)   2013-07-17 21:38:00
现在讨论一堆542旅的阴谋 重点是269旅干吗故意搞死他
作者: tsgd   2013-07-17 21:38:00
要用故意去办 那谁是直接故意,谁又是间接故意
作者: viery (viery)   2013-07-17 21:39:00
269旅听命542旅的士官长办事 怎么看都不可能

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com