楼主:
caelum (杨威利)
2013-07-17 15:33:26所谓的副旅长扛下,前提是,没有人去关照禁闭室要"好好照料"洪下士
有的话,是另外一回事了
如果,只是禁闭室自己操过头,那么542旅白目的状况如下:
第一,由副旅长自承是自己发动:那其他人等,就只有行政惩处而已。
第二,副旅长认了是由士官长发动,自己帮忙：士官长也有事。
依现在的社会氛围,高华柱和副旅长会乔的,是认了第二种状况....
大概也是真实的状况....以便快速止血....如果副旅长一肩扛了,就老子发动的
...那士官长没事,社会和洪家能接受吗???
在这种状况下,高华柱就必需比较麻烦的,再找士官长的把柄,以案外案的方式论处,
给社会和洪家一个 "交待"...没错,就一个"交待"
因为,以法论法,本案,除非有录音,要不然你很难在法庭上证明士官长有要整死洪员
楼主:
caelum (杨威利)
2013-07-17 15:36:00对啊,那要禁闭室人员和士官长有犯意连结啊,很难证明
作者:
peruman (美丽人生)
2013-07-17 15:36:00不管如何 这群志愿役 以后日子都不会好过了
楼主:
caelum (杨威利)
2013-07-17 15:37:00除非军检给禁闭室人员转污点证人的机会,禁闭室人员又有录音
楼主:
caelum (杨威利)
2013-07-17 15:38:00否则很难连结上两个士官长
楼主:
caelum (杨威利)
2013-07-17 15:39:00问题就在,士官长没事,社会和洪家,会接受吗???
作者:
amperp (迷津慈航斩)
2013-07-17 15:43:00为什么会难连结上两个士官长?禁闭时他们在场,要为性命负责
社会和洪家不能接受就拿出政绩来办死两个士官长啊，没证据就要办死人算什么狗屁法治社会证据
作者:
amperp (迷津慈航斩)
2013-07-17 15:44:00禁闭只是是惩戒的手段,并不是死刑判决,禁闭过程把士兵弄死在场的士官当然要负责啊
所以拿出和士官长有关的直接证据就能搞死士官长啊，不然光凭乡民和洪家喊一喊就要把所有人都办下去。这是什么狗屁法治？
作者:
amperp (迷津慈航斩)
2013-07-17 15:50:00我个人认为这事牵扯到陆军司令或是国防部长都没办到重点
作者:
amperp (迷津慈航斩)
2013-07-17 15:51:00重点是经手过整个禁闭事件的相关人,当然包括在场的士官
楼主:
caelum (杨威利)
2013-07-17 16:04:00amperp大大有所误解,士官长是指洪下士连上及旅上的士官长
楼主:
caelum (杨威利)
2013-07-17 16:05:00禁闭室是269旅,洪下士是542旅,禁闭室操死洪下士,和542旅
楼主:
caelum (杨威利)
2013-07-17 16:06:00上下,要连结起来,说542旅有官要整死洪下士,目前没证据
楼主:
caelum (杨威利)
2013-07-17 16:07:00禁闭室操死洪下士,目前也只是猜测,要看有没有给水,按表操课周边证据,才能判是故意,过失....这还有得争辩
作者:
amperp (迷津慈航斩)
2013-07-17 16:23:00不论是有没有给水还是按表操课,人死了就要负责,就算当事人
作者:
amperp (迷津慈航斩)
2013-07-17 16:24:00自己跌倒还是心脏麻痺,都要负责。就像警察押解人犯过程,警
作者:
amperp (迷津慈航斩)
2013-07-17 16:25:00察要为人犯的生命负责。就算当事人是死刑犯。
楼主:
caelum (杨威利)
2013-07-17 16:46:00负责,要看法官的认定,犯人自己心脏病发作,只要法警有立即通报,连过失,疏失都不会有....
楼主:
caelum (杨威利)
2013-07-17 16:47:00就是有,人救不回来就是医生有错,的观念,台湾现在医界才会
楼主:
caelum (杨威利)
2013-07-17 16:48:00有五大皆空,医美独秀的奇观
作者:
viery (viery)
2013-07-17 21:30:00有办法证明故意 就是过失致死 这就是负责...没