[讨论] 试论证此文的合理性

楼主: hazel0093 (heart-work.info)   2013-07-17 10:34:57
在一个花果山分身ID找到的
经济学告诉我们,人们对于诱因做出反应。
当选民认为政绩不重要,自然政客就把政绩摆在最末一位
阿扁市长当得好,结果落选,自然他会认为政绩不重要,捞钱比较实在。
相同的;马英九必然认为作秀会来得比政绩重要的多
今天台湾的政治落得这般田地,完完全全是台湾选民应得的报应,
各位实在没有什么好抱怨的
“阿扁市长当得好,结果落选”请问这句话到底有何根据?
作者: aegis146 (糖糖)   2013-07-17 10:36:00
这就看怎么定义政绩囉~如果譁众取宠是政绩的话,那阿扁
作者: aegis146 (糖糖)   2013-07-17 10:37:00
或许算是做的好的吧
作者: valepiy (俄国人好帅)   2013-07-17 10:37:00
出自民明书房 这妳都不知道
作者: manfa1e (战神出现 请肃静回避)   2013-07-17 10:38:00
台湾选民应得的报应就是就算那个败类在牢房里面蹲了,台湾却还是要受到经济衰弱之苦,就因为牠八年全在洗钱,还有智障认为牠干得很好
作者: setzer (setzer)   2013-07-17 10:46:00
cosplay超人一定是很棒的政绩 XD
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-07-17 10:54:00
你去问台南市民和高雄市民就知道了
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2013-07-17 11:00:00
这是从“陈水扁担任市长有七成多支持率却落选”延伸来的
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2013-07-17 11:01:00
那这时候你就问他,有什么比投票是更准确的民调就好了XD
作者: mimi33 (mimi33)   2013-07-17 11:10:00
前面有民调多少钱的文章...要买吗~最近有一批很便宜的^,^
作者: utomaya (乌托马雅)   2013-07-17 11:11:00
就是某党支持者口中爱讲的万年老梗"阿扁满意度八成却落选"
作者: utomaya (乌托马雅)   2013-07-17 11:12:00
事实上早就被人踢爆 最高只有七成六 而且只维持一小段时间到了98市长选前 阿扁满意度滑落到六成多一点
作者: utomaya (乌托马雅)   2013-07-17 11:13:00
根本连七成六都没有...某党支持者还是爱喊那万年老梗
作者: utomaya (乌托马雅)   2013-07-17 11:15:00
我要更正Iser1ohn一下 是满意度 不是支持率
作者: jkwusun (键盘剑手)   2013-07-17 11:16:00
那马英九的满意度是?
作者: mimi33 (mimi33)   2013-07-17 11:18:00
马英九市长7周年满意度79%
作者: guest001 (guest001)   2013-07-17 11:18:00
马做的不好所以满意度低啊,总比高雄做的不好满意度高正常。而且市长期间马当的还不错
作者: setzer (setzer)   2013-07-17 11:21:00
金正恩表示
作者: guest001 (guest001)   2013-07-17 11:22:00
看到高雄才知道台湾调查满意度根本是笑话
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-07-17 12:19:00
满意度就是689万票啊。空心菜满意度就是少80万票
作者: oldchang1205 (...)   2013-07-17 12:30:00
如果去问高雄和台南市民,大概得不到什么具体的答案
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2013-07-17 13:46:00
这一小段话,还不用论证,光是要定义的地方就很多了每个人理解的定义不同,就会有不同的答案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com