[讨论] 要贪渎可能直接偷印台币吗?

楼主: expectations (前程)   2013-07-15 12:03:15
很久以前想过这问题:收回扣、A公款、收红包礼金...贪污都太慢,
有办法直接在中样印制厂多印钞票吗? 也就是加夜班自己印个一卡车
千元大钞,流水号重复也行,反正打散了洗钱洗出去也是货真价实的
真钞。
我知道印制厂一定有一套俨仅的法规、程序防治这种情况发生,但执
法的人都是公务员,只要中央够大的官员们有胆这样搞的话,我想一
定有办法半夜盗印、货车送出,有关人等一起分,一年内要印个几百
亿没问题。 虽然这搞法听起来很天方夜谭,但我觉得真要干的话,
还是有可能性。民主先进国家应该没发生过,但我猜想落后国家要这
样搞可能性就比较大。
P.S 感谢板友赐教。这篇只讨论可能性,且我主要疑问是本文最后一
句落后国家发生的可能性。 QE是国家财政政策,非官员贪渎,
就先排除了,但还是感谢有板友点出。原文默认盗印几百亿,即
设定不多印,以免市面上多出太多真钞造成通货膨胀。
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2013-07-15 12:06:00
有了解过就知道中央印制厂、制币厂内控之严密
作者: mimi33 (mimi33)   2013-07-15 12:06:00
有啊~电影里北韩都直接印美钞来用^.<
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-07-15 12:06:00
民主先进国家没发生过?? 米国日本表示:QE没听过?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-07-15 12:07:00
这种还合法的, 人民还不敢吭声勒.
楼主: expectations (前程)   2013-07-15 12:08:00
我指的是官员自己印自己用,QE那种不算
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-07-15 12:10:00
别人说的都不算那就没办法了, 要不您亲身去试试?
作者: godspeed933 (一路顺风)   2013-07-15 12:10:00
这篇文看完让我好想印一天XD
楼主: expectations (前程)   2013-07-15 12:11:00
少闹了,我标题、内文都明说"贪渎",QE是政府政策非关个别官员贪渎
楼主: expectations (前程)   2013-07-15 12:15:00
不过还是感谢点出政策性QE,我贴到八卦板会注明
作者: lsguang (嘉南平原)   2013-07-15 12:16:00
何必这么麻烦,伪钞研究室表示:
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-07-15 12:23:00
从原料,印刷过程的掌控想一想就知道原po所说皆不可行.
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-07-15 12:25:00
不过还是鼓励您老自己去试试如何?
楼主: expectations (前程)   2013-07-15 12:35:00
楼上超爱闹ㄟ,就只是一篇讨论而已,你认真干吗?从你有办法把标题、内文贪渎字样看漏,扯出QE就知你爱闹
作者: yuriaki (百合秋)   2013-07-15 12:36:00
政黑是用来黑特的 想讨论请移驾政治板或政策板
楼主: expectations (前程)   2013-07-15 12:36:00
谁都知道QE是国家财政政策,这你也能提?太跳tone了
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-07-15 12:41:00
讲原po所说皆不可行是闹?? 这种态度是要来讨论什么呢?XD
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-07-15 12:42:00
想想也是, 人家1楼都说完了, 都直接无视了还在认真啥.
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2013-07-15 12:48:00
印钞票又不是键盘按两下,不用其他人就印出来了
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2013-07-15 12:49:00
有人就有口,给钱也不一定能封口了,何况现在这个乱爆料年代,你是要怎么封口?
楼主: expectations (前程)   2013-07-15 12:53:00
一楼说的有道理我知道,我只讨论可能性。我会说你是
楼主: expectations (前程)   2013-07-15 12:54:00
因你先提不相关的政策性QE
楼主: expectations (前程)   2013-07-15 12:55:00
如你真认真,有道理我都接受。但一看到我点出QE是政Y
楼主: expectations (前程)   2013-07-15 12:56:00
策非贪渎,就说我说你说的不算,这我不能接受.
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-07-15 12:58:00
07/15 12:23 BJ4, 您开心就好.
楼主: expectations (前程)   2013-07-15 12:59:00
总之除了你一开始说的QE不算外,你其他的看法我都接Y
楼主: expectations (前程)   2013-07-15 13:01:00
受。我还是感谢你主要看法:程序上、内控上不可能。
楼主: expectations (前程)   2013-07-15 13:04:00
只是我原文最后一句问的是落后国家可能性
楼主: expectations (前程)   2013-07-15 13:10:00
你之后回的那段我知道,我一开始回的是你一开始说的
作者: Killercat (杀人猫™)   2013-07-15 13:10:00
其实这种事情会反映在汇率上
作者: Killercat (杀人猫™)   2013-07-15 13:11:00
市场对这货币的信心会直接反映在汇率 所以这种事情只要传出来或者传多了 币值都是病态的崩跌大家都很精,谁会要一个市场上会莫名其妙变多货币?
作者: Killercat (杀人猫™)   2013-07-15 13:12:00
QE之所以没有病态崩跌原因只有一个,因为他妈的是美国XD
楼主: expectations (前程)   2013-07-15 13:12:00
QE,如你一开始没提那不相关,你后面说的我都接受
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-07-15 13:24:00
只讨论可能性那什么可能性都有啊, 猪也可能会飞天啊.
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-07-15 13:26:00
就算肚烂我的推文也没关系, 一楼都说得很清楚了.
作者: evilking (废死是西方版的吃人礼教)   2013-07-15 13:28:00
世界上贪污的手段那么多
作者: evilking (废死是西方版的吃人礼教)   2013-07-15 13:30:00
我只有听过北韩印假美钞扰乱美国经济
楼主: expectations (前程)   2013-07-15 13:30:00
你还是正视你先说了一个不相关的QE吧。你后面说的我
楼主: expectations (前程)   2013-07-15 13:31:00
接受,就一开始的QE我只点出政策性不算,你就赖我说
作者: evilking (废死是西方版的吃人礼教)   2013-07-15 13:31:00
从来没听过一个国家自己搞自己印钞票来贪污
楼主: expectations (前程)   2013-07-15 13:32:00
你说的都不算,这点不我接受。到此你能承认QE不算吗?
作者: evilking (废死是西方版的吃人礼教)   2013-07-15 13:33:00
QE又不是我讲的
作者: evilking (废死是西方版的吃人礼教)   2013-07-15 13:35:00
看来我好像被人误会了
作者: evilking (废死是西方版的吃人礼教)   2013-07-15 13:36:00
不过针对expectations所提的是不是有落后国家
作者: evilking (废死是西方版的吃人礼教)   2013-07-15 13:37:00
藉著印钞票把钱纳入自己的口袋
作者: evilking (废死是西方版的吃人礼教)   2013-07-15 13:38:00
或许是我孤漏寡闻
作者: evilking (废死是西方版的吃人礼教)   2013-07-15 13:39:00
我没有听过有这样子的国家
楼主: expectations (前程)   2013-07-15 13:39:00
to evilking:抱歉不是跟你说的,是跟上面另一位。
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-07-15 13:50:00
越来越看不懂这在獾什么了,又要说可能性又要说哪些不算
楼主: expectations (前程)   2013-07-15 13:51:00
实在是你先乱扯不相关的QE进来,我点出那是政策性不
楼主: expectations (前程)   2013-07-15 13:52:00
算,你就跳tone. 正视自己说过的话很难吗?就你第一句
楼主: expectations (前程)   2013-07-15 13:53:00
推文,难道QE算个别官员贪渎吗? 是谁在獾不承认?你
楼主: expectations (前程)   2013-07-15 13:54:00
后面说的有道理我都接受,就QE不接受,如此而已。
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2013-07-15 13:58:00
喔, 然后呢? -6。-
楼主: expectations (前程)   2013-07-15 13:58:00
QE是财政政策这大家都知道吧?我不过点名并排除而已
楼主: expectations (前程)   2013-07-15 14:00:00
然后就是没看你承认举QE举例失当,之后一跳tone不承
楼主: expectations (前程)   2013-07-15 14:01:00
任、正视自己误把财政性QE列入贪渎.
作者: gripenk (结朋)   2013-07-15 14:03:00
请参考大陆QE印钞去各大工程中大贪渎
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2013-07-15 14:47:00
落后国家钱大概也流通量不大,印一堆来搞这种只是死更快真要搞的话印别人家钞票可能还有点用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com