楼主:
hmnc (香菜党终身党工)
2013-07-10 22:53:18(中央社记者黄名玺台北10日电)总统马英九今天说,两岸签署服务贸易协议前,政府只
能小幅度原则性说明,真的没办法事先办公听会,否则签不成。
马总统下午接受壹电视专访,主持人询问,为何没有在服务贸易协议签署前做到事先沟通
?马总统说,签署服贸协议后,政府就开始大幅度说明,但签之前只能做小幅度原则性说
明,因为世界上签这种协议的惯例,都是签之前不可能召开公听会,真的没办法办大型公
听会,否则会一个都签不成。
总统表示,但现在政府包括他在内,全部都动员说明澄清。例如政府到现在为止都没有开
放大陆劳工来台,也没有开放出租车服务业,不是事实的东西,如果不出来澄清怎么行?
因此,马总统说,他利用很多场合都在说明,让大家知道签署服务贸易协议主要目的是,
“帮助人民做生意,提高台湾竞争力”。1020710
http://www.cna.com.tw/News/aIPL/201307100429-1.aspx
看来以后马政府签了卖台协议 也会说“不能开公听会,不然卖台卖不成”吧…
作者:
viery (viery)
2013-07-10 22:54:00其实我觉得他讲得很中肯
作者:
payeah (大佐)
2013-07-10 22:55:00卖台协议也要国会通过备查才成立。
楼主:
hmnc (香菜党终身党工)
2013-07-10 22:55:00然后KMT国会多数就卖台成功了
作者:
viery (viery)
2013-07-10 22:56:00以这几年的政治生态 啥都要搞到臭 是能签啥
作者:
payeah (大佐)
2013-07-10 22:56:00条约类本来就是行政权谈完了之后,立法权决定要不要而已又不是中华民国这样而已
作者:
payeah (大佐)
2013-07-10 22:57:00美国一堆行政机关谈完自己却不批准的条约跟协议
作者:
setzer (setzer)
2013-07-10 23:03:00台纽一样没先办公听会 结果双重标准猴子现在就不吭声了...
楼主:
hmnc (香菜党终身党工)
2013-07-10 23:05:00今天的两岸服贸 台纽协议没公听会如果能接受 下次马囧如果偷
楼主:
hmnc (香菜党终身党工)
2013-07-10 23:06:00偷跟对岸签卖台统一协议就太慢了 绝对不能接受"没公听会"
作者:
setzer (setzer)
2013-07-10 23:07:00早就说过了 要反对就是包裹表决全部翻掉 又不是不给否决权
作者:
setzer (setzer)
2013-07-10 23:08:00现在要打那堆猴子脸的是没有逐条表决这种事情
楼主:
hmnc (香菜党终身党工)
2013-07-10 23:08:00美国政府不会出卖美国 但马政府会出卖台湾 两者不可等同视之
作者:
payeah (大佐)
2013-07-10 23:08:00那你的前提都是马政府会出卖台湾了,那没什么好讲的
楼主:
hmnc (香菜党终身党工)
2013-07-10 23:11:00其实最好的办法是马政府下台 可惜没办法只好退而求其次监督它
作者:
payeah (大佐)
2013-07-10 23:12:00我认真了XDDDD
楼主:
hmnc (香菜党终身党工)
2013-07-10 23:12:00但是马英九如此说法 显然让台湾人事前监督都不肯 就是要黑箱
你先随便举一个FTA贸易协定的例子看看?据我所知很少多半都只是知道"有再跟某某国谈FTA"这种片面的讯息有哪个例子或者国家 有很高的次数把协议谈一半的内容
作者:
payeah (大佐)
2013-07-10 23:13:00新加坡透漏的也只是什么东西触礁了
一天到晚expose出来的,请告诉我,据我所知没有这应该就是你说的事前监督的定义了吧?
楼主:
hmnc (香菜党终身党工)
2013-07-10 23:14:00好啦 真正的问题是"跟其他国家比较没关系 但是跟中国就不同"
这怎么样都是不太对的吧...你可以政策上不跟他们签约
作者:
payeah (大佐)
2013-07-10 23:15:00不会啊,美牛换TIFA也是一堆文青反对的(笑)
楼主:
hmnc (香菜党终身党工)
2013-07-10 23:15:00因为中国要并吞台湾 所以一定会想危害台湾 其他国没这顾虑
至于DPP是真的不谈还是做文章 这点就先姑且不论了
作者:
payeah (大佐)
2013-07-10 23:16:00那就选DPP上来废ECFA囉,加油,台湾人!!!!!!!!
因为这说法make sense 也是一种市场区隔下的作法
作者:
payeah (大佐)
2013-07-10 23:17:00当年ECFA刚签的时候,一副台湾一年内要垮的样子(笑)
也不跟中国谈这类东西 that's fine, make sense
楼主:
hmnc (香菜党终身党工)
2013-07-10 23:18:00现在民进党&吱吱还是在攻击ECFA三年一事无成 甚至经济更差
作者:
payeah (大佐)
2013-07-10 23:19:00怎么不反过头来说没ECFA台湾更惨呢
DPP还有亲绿网友攻击这个make sense,也该摊开数据讨论
作者:
payeah (大佐)
2013-07-10 23:20:00如果把对岸降关税的钱扣掉,台湾GDP不知道会掉多少........
有没有ECFA台湾会不会更惨 可以摊开讨论 数据说话也许台湾会更惨 但是会更安全 也是一种论点
作者:
payeah (大佐)
2013-07-10 23:22:00不可否认,对岸签ECFA有政治意图,但是就要看你愿意冒多少政治风险来换
作者:
tsgd 2013-07-10 23:31:00原PO下这种结论就太没国际常识了 难不成谈判过程也要实况转播
作者:
tsgd 2013-07-10 23:33:00中国跟新西兰这两个贸易伙伴 经济规模的确差异巨大 所以可以审慎看待协议内容 但断无逐条审查的可能 哪有只挑对自己有利
作者:
tsgd 2013-07-10 23:34:00就算乡愿马真的脑包去开啥公听会 就一定做到实质广为周知吗?
作者:
tsgd 2013-07-10 23:35:00我想在座各位或整个台湾岛上的国人 不可能全去吧?
楼主:
hmnc (香菜党终身党工)
2013-07-10 23:40:00那个..我这篇以上都在玩角色扮演 都用吱吱角度跟各位聊...
作者:
payeah (大佐)
2013-07-10 23:41:00我就知道,所以我说我认真了XD
楼主:
hmnc (香菜党终身党工)
2013-07-10 23:43:00那句"因为中国并吞bala"是我现实聊开以后 对方承认顾虑这点
作者:
tsgd 2013-07-10 23:44:00我也知道 但还是要认真回一下XD 实在没办法接受DPP脑残思维
作者:
tsgd 2013-07-10 23:45:00今天柯对台纽ECA表乐观其成 只有亲民党装样子说伤害酪农利益
作者:
payeah (大佐)
2013-07-10 23:46:00我是能理解顾虑那点,但我实在无法忍受逐条审查这种闹剧
作者:
tsgd 2013-07-10 23:46:00但没有一党还有尚书院长说要‘逐条审查’ 真是拎凉卡好
楼主:
hmnc (香菜党终身党工)
2013-07-10 23:47:00我还听到一个论点是"有一就有二 这次服贸开放中资中干 下次就
作者:
payeah (大佐)
2013-07-10 23:48:00已经是二囉,不是一XD
楼主:
hmnc (香菜党终身党工)
2013-07-10 23:49:00会开放中国劳工了" 还有"你能接受春水堂这种中资企业吗?"
作者:
tsgd 2013-07-10 23:49:00劳动力市场是大地雷 已经千疮百孔的马应该不会去自己点引信
楼主:
hmnc (香菜党终身党工)
2013-07-10 23:50:00阿! 更糟糕 有2一定有3 下次就开放中劳了 服贸一定要阻止
作者:
setzer (setzer)
2013-07-10 23:50:00不管有没有服贸 某群人都会说下一步就是中国劳工要淹进来了
楼主:
hmnc (香菜党终身党工)
2013-07-10 23:52:00遇到"下一步就开放中劳"的讲法 我还真的不知道要怎么回…
作者:
setzer (setzer)
2013-07-10 23:54:00就说已经下好几步了 中劳还是没进来...
楼主:
hmnc (香菜党终身党工)
2013-07-10 23:55:00"因为下一步 下两步就是中劳了 逼到最后挡不住就会有中劳"
楼主:
hmnc (香菜党终身党工)
2013-07-10 23:56:00一旦中劳中资近来 对岸随便几%的人、资金进来就淹死台湾了
作者:
sPz101 (学好战技杀共匪)
2013-07-11 00:01:00如果现在的中国还是以前那个不惜尸山血海解放台湾的中国
作者:
sPz101 (学好战技杀共匪)
2013-07-11 00:02:00那或许还真的会有一大波人在开放后马上淹进来但是如果没有这种解放台湾的热情 谁个会这么想来鬼岛?XDDDD
作者:
setzer (setzer)
2013-07-11 00:03:00要回应也很简单 如果你去大陆 你愿意做劳力密集的底层工作吗?既然台湾被某群人说只剩22k的烂工作 有人以为大陆人傻到要
作者:
setzer (setzer)
2013-07-11 00:04:00远乡背水来台湾争这种整天被呛活不下去的工作吗?
楼主:
hmnc (香菜党终身党工)
2013-07-11 00:05:00有个论点是概率问题啦 中国13亿人只要1%就有1300万人了 即使
楼主:
hmnc (香菜党终身党工)
2013-07-11 00:07:000.X%也是几百万人 只要对岸来0.X%人 台湾就吃不下了
作者:
sPz101 (学好战技杀共匪)
2013-07-11 00:09:00几百万人要淹过来? 那也要看航班数 难道要坐木桶漂过来吗?
作者:
sPz101 (学好战技杀共匪)
2013-07-11 00:10:00两百万PLA木桶浮海血洗台湾已经是军武板不知几年前的烂哏了
作者:
setzer (setzer)
2013-07-11 00:10:00现实的状况是 内地的人很多连沿岸城市都不想待了 谁还想一心冲来台湾
台纽的冲击早就研究十年了,可是服贸的影响有经过一样深
作者:
setzer (setzer)
2013-07-11 00:11:00某些人心态还停在十几年前 以为大陆人很渴望台湾的物资环境
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2013-07-11 00:20:00所以我说马没有传教士精神 不过说真的事前不办 现在这样...似乎也没有比较好...
不合国际惯例?你说的是国际惯例?行政权无法片面决定国际惯例是哪来的?以KMT利益为主吗
作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!) 2013-07-11 04:36:00
几乎所有国际条约 都是先签订后再送交国会决定通过与否的
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-07-11 05:19:00某推文一直跳针是怎样 是啦 反正KMT啥都不能迁 DPP都可以
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-07-11 05:20:00DPP这么利害 为什么那八年签不了任何东西然后现在再讲所有的条约都是符合K党利益 够了没