[黑特] 大埔科学园区

楼主: Shaider (Shaider)   2013-07-09 22:17:36
听有要做那边工程的工人讲
很多间台湾著名的大厂都已经决定要在那设厂了
讲难听点 苗栗人可能会因为这个 让很多出门在外的可以回乡工作
跟铜锣相呼应的话 超越中科也不用太意外
要抗议的应该是胡志强 而不是苗栗当地人
苗栗这些年 很努力的在拼经济
反观南部那些执政县市
作者: ibise (清了清喉咙 他继续唱着)   2013-07-09 22:19:00
刘政鸿不是泛泛之辈,可惜他很难更上一层楼......
作者: Killercat (杀人猫™)   2013-07-09 22:19:00
超越中科有点难度 中科现在已经是巨无霸了
作者: Killercat (杀人猫™)   2013-07-09 22:21:00
而且是个成长期的巨无霸
作者: payeah (大佐)   2013-07-09 22:22:00
中科二三四期跟苗栗的后龙铜锣几个园区都只能当外溢的区域
作者: Killercat (杀人猫™)   2013-07-09 22:23:00
中科1 2期是一起的 5期用途不同 你说的外溢顶多指3 4
作者: payeah (大佐)   2013-07-09 22:23:00
一县市一科学园区主要是很多父母很想要儿子女儿在家附近工作不对,二期是云林虎尾
作者: payeah (大佐)   2013-07-09 22:24:00
咦,真奇怪,只有虎尾没编号
作者: payeah (大佐)   2013-07-09 22:25:00
当年虎尾高铁旁边设科学园区,云林县可是乖乖的
作者: Killercat (杀人猫™)   2013-07-09 22:25:00
是的 1 2期都在清泉岗那里 我刚也发现虎尾没编号 XD
作者: Killercat (杀人猫™)   2013-07-09 22:26:00
不过一共五块是对的
作者: payeah (大佐)   2013-07-09 22:26:00
问题是四期未来的目标产业比虎尾产业的耗水量低个别
作者: Killercat (杀人猫™)   2013-07-09 22:27:00
不过不管怎样 超越中科恐怕很难就是 中科已经过大了拿中科刚好是个不太好的对照组 =P
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-07-09 22:28:00
中科四期之前说是要变成光电产业聚落 不过这个产业就是某些环保人士推崇的太阳能产业.................
作者: payeah (大佐)   2013-07-09 22:28:00
现在已经从光电太阳能改为机械园区了
作者: Killercat (杀人猫™)   2013-07-09 22:29:00
其实中科官方似乎并没有明确定义12345期 上面只有写台中 后里 虎尾 二林 高等研究园区
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-07-09 22:29:00
不过这代表这些环保蟑螂还知道太阳能面板制程非常不环保
作者: payeah (大佐)   2013-07-09 22:29:00
四期可能要靠高铁彰化站的联络道顺便一起建设才有便利交通
作者: newgunden (年中むきゅー)   2013-07-09 22:30:00
不环保是什么意思?应该说是高耗能吧?
作者: payeah (大佐)   2013-07-09 22:30:00
五期在中兴新村,但只做研究,不做产业不环保阿,因为光电产业基本上是高度水污染的产业
作者: inkf (人一藍就腦殘 人一綠就GG)   2013-07-09 22:30:00
老刘如果五年内可以把大埔搞起来那他应该当总统
作者: payeah (大佐)   2013-07-09 22:31:00
我说的是环保团体的说法阿,有问题去找刘建国(挖鼻孔)
作者: Killercat (杀人猫™)   2013-07-09 22:31:00
南岗搞了几年...中科搞了几年... 你要人五年搞出来这已经不是强人所难 而是天方夜谭了
作者: newgunden (年中むきゅー)   2013-07-09 22:31:00
如果照规定作还不能处理的才叫作不环保吧?
作者: Killercat (杀人猫™)   2013-07-09 22:32:00
就算是刚好搭上顺风车的竹科也搞了快十年阿
作者: payeah (大佐)   2013-07-09 22:32:00
传说中的后里园区的放流水也是吓死后里农民,出来抗议喔XD
作者: newgunden (年中むきゅー)   2013-07-09 22:32:00
在猴岛就算了 在这里还说太阳能面板会污染似乎不对吧?
作者: payeah (大佐)   2013-07-09 22:33:00
不然后里三期是在抗议什么
作者: Killercat (杀人猫™)   2013-07-09 22:33:00
抗议是应该的 真的,不过不代表开发不应该
作者: newgunden (年中むきゅー)   2013-07-09 22:33:00
钱拿不够
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-07-09 22:33:00
因为太阳能面板制程会有废水 重金属那种 另外也有一些化学染料 可是非常毒的
作者: payeah (大佐)   2013-07-09 22:34:00
对了,半导体产业目前用的许多稀有金属虽然没有证实对人体
作者: newgunden (年中むきゅー)   2013-07-09 22:34:00
我在太阳能面板厂还没看过废水可以直接倒的
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-07-09 22:34:00
哪类的厂啊 会有很多污染吗?
作者: payeah (大佐)   2013-07-09 22:35:00
有些问题是很多人是根本不信任目前的放流水标准的。
作者: newgunden (年中むきゅー)   2013-07-09 22:35:00
我可没看过哪些化学染料
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-07-09 22:35:00
这样作不对吧 应该问问那些主张废核搞太阳能电版的盖他家隔壁
作者: newgunden (年中むきゅー)   2013-07-09 22:36:00
太阳能只会酸洗两次 跟半导体十几次还有用光阻剂来比
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-07-09 22:36:00
我记得薄膜式的原料或染料就有剧毒 哪种毒我是不记得
作者: payeah (大佐)   2013-07-09 22:37:00
环保太多了这几个字跟我们讲没用,我们又没反XD
作者: newgunden (年中むきゅー)   2013-07-09 22:37:00
用薄膜的都倒光了吧 晶体硅是太阳能板主流
作者: newgunden (年中むきゅー)   2013-07-09 22:42:00
不过竹科的话应该有些半导体厂顺便弄个薄膜的
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-07-09 22:44:00
晶硅在台湾的话 真要说也是有化学刻蚀的废水 而现实上
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-07-09 22:45:00
要达成那些环保人士那种左脸打右脸的理想 就是不可能
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-07-09 22:46:00
另外 若以屏东为例 插一堆太阳能板也是景观的杀手 当然
作者: newgunden (年中むきゅー)   2013-07-09 22:46:00
那些废水都有设备处理 而且成本便宜 不能说是必然产生
作者: newgunden (年中むきゅー)   2013-07-09 22:47:00
的污染
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-07-09 22:47:00
前提是大家能认同宜兰那种集村农舍的景观破坏是大问题
作者: newgunden (年中むきゅー)   2013-07-09 22:48:00
甘工厂屁事?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-07-09 22:48:00
这算是城乡风貌的问题 但环保人士可是无所不在的
作者: payeah (大佐)   2013-07-09 22:48:00
装风车会成为景观杀手,那也是设计者的问题囉XD
作者: payeah (大佐)   2013-07-09 22:49:00
太阳能板要装到变艺术,很难拉
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-07-09 22:49:00
至少 我不认同屏东那种搞法 可以在云嘉南搞
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-07-09 22:50:00
风车的话 噪音 生态 景观都有影响
作者: payeah (大佐)   2013-07-09 22:50:00
在宜兰那边装,最后就是搞到宜兰厝的屋瓦特色都没了
作者: newgunden (年中むきゅー)   2013-07-09 22:50:00
风力有音爆 而且会杀鸟 太阳能装置对生物没什么影响
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-07-09 22:51:00
核能或石化
作者: newgunden (年中むきゅー)   2013-07-09 22:51:00
太阳能本来就是补助 没办法成为基载电力
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-07-09 22:52:00
我也是这么认为 但是就是有群人认为可以 所以让我很
作者: newgunden (年中むきゅー)   2013-07-09 22:52:00
但是也不要用错误观念误导人民
作者: payeah (大佐)   2013-07-09 22:52:00
去问环保团体囉
作者: payeah (大佐)   2013-07-09 22:53:00
环保团体的包装不会用太阳能板四字,会用科学园区四字
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-07-09 22:54:00
太阳能本来就会有高污染的部分 应该说 哪种人类行为不是
作者: payeah (大佐)   2013-07-09 22:54:00
中科三期、四期、竹科龙潭园区争议都是这样来的
作者: newgunden (年中むきゅー)   2013-07-09 22:54:00
太阳能板是高耗能 生产过程耗费电力极大
作者: payeah (大佐)   2013-07-09 22:55:00
只要看到老街溪有一堆泡泡就..............
作者: newgunden (年中むきゅー)   2013-07-09 22:55:00
所以大家继续用电磁波来骗人吧
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-07-09 22:55:00
当然 只是 如果要照环团的相对逻辑 太阳能似乎不会产生污染 我想社会大众都有这种错觉
作者: newgunden (年中むきゅー)   2013-07-09 22:56:00
放屁 社会大众与环团都认为太阳能板是高污染
作者: payeah (大佐)   2013-07-09 22:57:00
不对,环团跟社会大众认为的是科学园区有高污染,不是太阳能板
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-07-09 22:57:00
是吗 我看他们在讲废核 就不会这样讲................
作者: newgunden (年中むきゅー)   2013-07-09 22:58:00
但是太阳能板的污染跟半导体污染比根本小咖
作者: payeah (大佐)   2013-07-09 22:59:00
说你有污染就是有污染,说你太阳能板干净就是干净
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-07-09 23:04:00
之前那群富太太不是找了个国际写手 说台湾再生能源潜力无群的鬼话
作者: payeah (大佐)   2013-07-09 23:06:00
德国顾安德说法http://ppt.cc/rTDH
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-07-09 23:07:00
我想表达的 只是他们想要取代核能的绿能 还是有外部性
作者: newgunden (年中むきゅー)   2013-07-09 23:08:00
我要表达的是太阳能板生产不是高污染
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-07-09 23:08:00
绿能产能就不稳定 还有外部性 利益成本衡量 凭什么取代现有的能源
作者: newgunden (年中むきゅー)   2013-07-09 23:10:00
至于取代火力核能 我跟你看法一样 核能才是最环保的
作者: payeah (大佐)   2013-07-09 23:14:00
现在环团的问题是刻意只提自己想提的,有时还加油添醋我上面的一些说法是目前部分环团的说帖
作者: newgunden (年中むきゅー)   2013-07-09 23:17:00
所以我不想理你XD
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2013-07-10 01:39:00
笑死人,唯一签意向书的群创现在都缩了,你的什么大厂在哪里你知道苗栗现在园区有多少厂房闲置著吗?还真相信刘政鸿啊
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-07-10 01:41:00
还好这次苗栗人够聪明,不会让拜耳案重演。
作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!)   2013-07-10 02:31:00
大厂会缩 不就是因为自以为环团在那边乱搞?
作者: cyp001 (医生叔叔)   2013-07-10 10:32:00
我还听说欧巴马要来台湾咧
作者: ANDYisME (麻辣凉面对面正妹呢)   2013-07-10 14:01:00
这篇真是太可爱了!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: f78 (现实真是可怕)   2013-07-10 16:05:00
先抗议吓走厂商再来骂招商不利
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2013-07-10 17:43:00
楼上先搞清楚群创为什么不去,还有那是什么时候的事吧提示关键字:鸿海
作者: titanic0107 (cc)   2013-07-10 20:57:00
请问为啥在偏远地造镇炒地不行???
作者: titanic0107 (cc)   2013-07-10 20:58:00
都市区地皮都满了,去偏远地开辟不能缓解房价吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com