[新闻] 日核安新规上路 5核厂拟重启

楼主: boc (大江大海一九四九)   2013-07-09 00:34:54
使用核能与否只有一个评判标准,这个标准不是所谓“万一”发生灾害的安
全问题,而在于它是否为目前最干净、最经济、最有效率的能源模式,如果核能
的确符合这个标准,那么在永续能源成气候之前它就是目前人类最重要的过渡能
源,我们不应该因为害怕风险而反对它,相反的,我们应该义无反顾的投入人力、
资源来尽可能降低风险,诸如提高核能相关科系的奖学金吸引优秀的学子,预判
可能发生的状况寻求专业意见,提高核电厂工程师的待遇,吸引国内国外高阶
的人才进入这个领域,这才是积极面对未来、尽自己国际义务的方式,有人说台
湾是多地震、台风的地区不适合发展核电,我们偏偏要借此累积特殊地理条件下
核电厂安全运作的数据供其他地区参考。
目前开发中国家还有三十亿人还在仰赖煤炭、木材等燃料生存,相对于世界
其他国家,台湾拥有较进步的工业能力,如果连我们都不愿意承担责任,地球没
了还会有台湾立足的地方吗?
作者: hankchueh   2013-07-09 00:38:00
我也有同感 并非因为有飞安事故 火灾就该停止飞行或用火
作者: hankchueh   2013-07-09 00:39:00
累积经验让它更安全才是正途 题外话:自由把原新闻删了XD
作者: Aadmiral (A将)   2013-07-09 00:44:00
作者: alexroc (吉娃娃大师)   2013-07-09 00:45:00
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2013-07-09 01:35:00
其实台湾核电工程师待遇不低了 没人念主要还是社会风气而且讲难听点 这样搞反而让核电厂有很多非本科的进去对长期核能发展不一定是好事 台湾真的理盲得很离谱
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2013-07-09 01:36:00
台电核电厂的驻厂工程师 加给都很多的
作者: LionRafale (文包)   2013-07-09 02:11:00
核能一定会朝正向发展的. 化石燃料只会更贵 排更多碳
作者: LionRafale (文包)   2013-07-09 02:12:00
2000-2010平均气温总体就是上升. 每年全球到处都天灾
作者: LionRafale (文包)   2013-07-09 02:13:00
欧美国家的天龙贵族 每年都要被水风热寒搞得死去活来风车太阳能又搞不起来. 最后当然必然回到核能
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2013-07-09 02:15:00
楼上上次说你有个电影圈的朋友挺核能,我可以知道他跟什么著名作品有关吗?
作者: LionRafale (文包)   2013-07-09 02:16:00
每年都淹水的状况下就算全球升温还不能完全证实
作者: LionRafale (文包)   2013-07-09 02:17:00
舆论和情感面上也会倒向减碳减缓温室效应
作者: microball (无华之果)   2013-07-09 02:17:00
推 核能不只是发电,而是要传承一整套核能相关的技术
作者: LionRafale (文包)   2013-07-09 02:26:00
www.facebook.com/photo.php?fbid=10152938855445397之前在反核社团里看到的是这位
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2013-07-09 02:28:00
看到了,刚好我也住大安文山一带,发好友邀请给他不知道会
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2013-07-09 02:29:00
不会很冒昧XD
作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!)   2013-07-09 03:46:00
碳排量问题 主要在于跟欧盟贸易的问题
作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!)   2013-07-09 03:48:00
其实碳排量在30年内只会约束已开发经济体 要不我们降个级欧盟搞这个碳排量公约 很明显是来婊美国的...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com