我讲几个非常重要的概念。
第一，一个人的过去行为，不可能会构成另外一批人的某些特权。即使是面对一个
杀人犯，也不会让你获得就地处决他的权力。这是一个法治国家最基本的理念精神。
郝柏村20年前的反民主行径，从来不可能会授予那些二十岁出头的学生干扰、阻止
他发表演说的任何权利，这不是用那种“有没有礼貌”的修辞就带过去的。实际上，
这与礼貌与否毫无关联，会扯到这个概念基本上就已经离题了。
第二、对一个已经从行政院长离职20年、1919年出生目前已经九十多岁的老人进行
什么抗议、打断他受邀发表的演讲，根本不是什么英雄行径、也没有什么“正义”可
言。说得难听一点，这反倒比较像是柿子挑软的吃的作秀表演而已。
这是很廉价的行径，因为郝柏村已经不是什么“当权者”了，他仅仅是一个中华民
国的公民而已。但是真正的抗议或社会运动，应该是以国家机器和当权者为目标进行
抗争，并且愿意承担抗争的冲撞和风险。这种找一个二十年前的威权“象征”来进行
表演的做法，里面的机会主义让整件是不可能有什么正义可言。

那群学棍摆明是以今非古 想红罢了

可惜很多人真的不明白这些道理XD

想想也满可怜因为都没选举 学棍不找点事做就要边缘化了

不冲撞一下出点名，很难在DPP里出头

国民党自己阿呆，因为学运领袖在国民党内几乎没有出头机会

冲再大也很难出头啦 不要看DPP那样 里面也是家传事业

没点后台和资金 想出头也难 丢到困难选区让你自生自灭

#1GmN935X 参考一下我之前整理的文章，民进党的确提拔了不少学运领袖出来从政，难怪学生会帮民进党卖命

像牛屎博士不也被提名了（只是没选上）？

学运领袖又如何呢? 那八年的童子军治国大家都体验过了会吵会闹会办活动 不代表会治国

至少可以出头，先出头再说

郝柏村虽然称不上什么民主推手 但哪有什么反民主行径

而且90年代刚好是台湾民主运动蓬勃发展阶段 当时是

最高行政首长的他也可以算是个见证者 分享经验看法有什么不对的吗

朱没有被提名欧 他只是参加中山大同市议员初选 没上

感谢指正！初选就被刷掉了！！！

学棍去抗议一个退休20年而且没有任何权力的老人 看不出是那门子学运 是猎老人学运吗? 哈哈哈

郝过去在行政院长任内想扩权并架空李登辉....

1991年阅兵游行时队伍改变路线直冲总统府.阅兵台还设在现凯道上(当年叫介寿路)..据说也是郝的意思

是李登辉提名郝柏村当行政院长，然后想架空郝吧，楼上?

你活在平行时空?

那些学棍对郝这么不爽怎么不去他家门口安寨札营?却在到台大演讲时才去闹场很明显就是要抢曝光率嘛

人家郝也没躲起来了反而不去抗议 之前干什么吃去了?

1F...好久没听到学棍这个名辞了XD

国庆筹备主席是立法院长 不是行政院长 某人在幻想什么?

而且那一年是扩大国庆阅兵，分列式扩大所以要修正某些人除了脑补还会干嘛

况且实际上参谋总长比国防部长还有权 郝柏村阿呆还去接根本被李登辉玩死的老头能干嘛XD

并且愿意承担抗争的冲撞和风险 <== 说到这个就恶心了

推你这篇

挑软柿子吃　廉价正义

身为亲绿的　我觉得他们根本在帮郝龙斌助选　笑死了

野百合,野草莓,野学棍..??一代不如一代?

＿ ╱▏╱▏◣﹏﹏◢ ｜ ╲◢█ ◥◤∕╱◢▋│ xxxx │ ╲◢█◤ ◥◤◤◥█◤◥ ● ● ◤ ◢█◤＼ ◥● ●◥◤◥ ω ◤ ◢█◤＼ ╲ E(("ν )Σ◢◤◥█◣◢█◤ ╲ ╲╱ ╱╲╲█ ◥██◤ ╲ ╱ ｜｜◢◤◥◣ ╱ ╱＼ ╲ ￣◢◤ █ │ ｜ ＼ ╲█▌ █▍ ┌┘ ｜ ┌┘ │└─-┘ └─-┘