楼主:
inkf (人一è—就腦殘 äººä¸€ç¶ å°±GG)
2013-06-29 20:34:55日本厚生劳动大臣柳泽伯夫日前在一项演讲中称女性为“生产机器”遭到在野党砲轰并成为舆论攻击目标，日相安倍晋三虽有意护他，但连自民党内部都认为柳泽有必要引咎辞职，这位现年71岁大臣处于四面楚歌的困境，恐将难逃下台命运
所以媒体女权团体在野党要轰他下台
叫做民粹哈哈哈够脑残的
姓周的是政务官政务官乱讲话负政治
责任下台刚好而已当然他跟他的长官
可以不让他解职但相对的就要有种承担社会各界的批评与攻击
今天如果有一个民选官员很机八
乱讲话就算你很干也不能任意把他解职 因为他受宪法任期保障 ok
但是他必需自行承担失言失去政治前途的风险
至于喜欢谈民粹的
Canovan, Margaret (1981). Populism. London: Junction.
Canovan, Margaret (1999). “Trust the People! Populism and the Two Faces of Democracy.Political Studies, XLVII, 2-66.
麻烦先去念念以上两篇英文文献好吗
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-06-29 20:35:00要谈民粹你不如去读第三帝国兴亡史。
民意如流水，民粹跟民主的差别只是民意选择的结果，本质上一模一样。只是正面的结果是民主，负面的或是不
理性的就是民粹。你随便指责别人的选择是民粹，本身就一种不理性的民粹。
楼主:
inkf (人一è—就腦殘 äººä¸€ç¶ å°±GG)
2013-06-29 20:38:00其实西方政治学界有不错的民粹言究了台湾喊民粹很多没几个懂
作者:
rommel1 (rommel1)
2013-06-29 20:39:00日本的大臣都是议员兼任 内阁制 下台又不会痛
楼主:
inkf (人一è—就腦殘 äººä¸€ç¶ å°±GG)
2013-06-29 20:40:00林兄好民粹跟坏民粹的分法是是否遵守自由与法治您先读文献吧
作者:
viery (viery)
2013-06-29 20:41:00这本来就不是民粹XD
作者:
guest001 (guest001)
2013-06-29 20:41:00要举也举个照着本国宪法法律发言被指发言不当的（呵欠）
作者:
payeah (大佐)
2013-06-29 20:42:00安倍晋三表示：我下台了，我又上台了，打我啊
作者:
viery (viery)
2013-06-29 20:43:00现在的民粹意涵本来就是负面的 不要再拿19世纪的东西出来说嘴了
作者:
guest001 (guest001)
2013-06-29 20:46:00原PO看起来也不敢面对我推文的点，只敢拿“民粹”来说文解字
楼主:
inkf (人一è—就腦殘 äººä¸€ç¶ å°±GG)
2013-06-29 20:50:00v肯定不知道国外学界民粹是中性语词吧唉唉有点quality好吗
楼主:
inkf (人一è—就腦殘 äººä¸€ç¶ å°±GG)
2013-06-29 20:51:00g我看不懂你要表达什么但请搞清楚周是失言下台ok
作者:
guest001 (guest001)
2013-06-29 20:52:00为何照着宪法法律讲叫失言嘛XD还是不肯面对是吧
作者:
guest001 (guest001)
2013-06-29 20:53:00完全照者宪法法律讲却被逼下台真的有够荒谬
作者:
viery (viery)
2013-06-29 20:54:00你是哪个权威XD 民粹是中性语词 哈哈
作者:
viery (viery)
2013-06-29 20:55:00社会科学的东西 没有谁说的算好不好
作者:
viery (viery)
2013-06-29 20:56:00把民粹当负面用语的国外学界你以为没有对吧 哈
楼主:
inkf (人一è—就腦殘 äººä¸€ç¶ å°±GG)
2013-06-29 20:58:00v你要搞清楚宪法是台湾统一大陆中华民国不会消失 周是这意思
作者:
viery (viery)
2013-06-29 20:59:00你要说民粹这个词刚开始是中性的我不反对 但演变至今 他跟本没有一个统一准确的定义
楼主:
inkf (人一è—就腦殘 äººä¸€ç¶ å°±GG)
2013-06-29 20:59:00当然有不过主流是民粹可善可恶
作者:
viery (viery)
2013-06-29 21:00:00社会科学的东西 不要在那下肯定词
楼主:
inkf (人一è—就腦殘 äººä¸€ç¶ å°±GG)
2013-06-29 21:01:00民粹应该是一个中性概念跟威权法西斯可以结合跟自由主义也可
作者:
viery (viery)
2013-06-29 21:02:00一个没有准确定义的东西 不要在那下肯定句我可以跟你说 你去问ㄧ般民众看看对民粹两字的看法是正面
作者:
viery (viery)
2013-06-29 21:03:00的还是负面的多
发言的性质的前提已经不同了。 请问这篇是在讲啥??
严重性别歧视和表明国家统独政治立场有一样?? 零分退回
作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!) 2013-06-30 01:57:00
其实那位长官说的是"明哲保身论"