[转录] 中天新闻请停止抹黑(陈晓宜)

楼主: chasswow0413 (Chass)   2013-06-28 11:09:09
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130627/35109698/
901反媒体垄断联盟6月24日在立法院召开记者会,发表传播学术界连署要求朝野政党“信
守承诺”,完成《媒体垄断防制与多元维护法》之立法,会中由中研院教授施俊吉明确表
示901联盟主张“媒金分离”条款在法案通过后,即应适用于所有受规范的媒体,包括目
前违反媒金分离要求之媒体事业。至于该法案第18条“回溯条款”则针对违反“媒体整合
管制红线”之整合案的回溯,其与媒金分离无涉。
然而,中天新闻台当天整点却不断散布“联盟认为媒金分离不需要回溯”之虚伪报导,并
更恶意指称“《自由时报》撰述委员身分的记协会长陈晓宜也主张媒金分离不需要回溯”
,并对本人提出“林荣三借由陈晓宜把黑手伸了进来”的不实抹黑。此等扭曲事实的恶质
新闻操作手法,根本就是去年7月旺中媒体集团报导“走路工事件”恶意抹黑黄国昌教授
的翻版。
记协不容黑手操纵
台湾新闻记者协会是一个成立18年的记者组织,会长两年一任由常委互选,采共识决之合
议制,去年9月1日记协发起“反媒体垄断大游行”,我身为记协会长,近一年与包括新闻
、传播、法律、经济等各领域学者、学生、媒改社、媒改盟等民间社团成员,共同努力阻
挡大型媒体购并案以及推动立法,联盟决策均是由参与的NGO代表及学者所共同讨论形成
,并非任何个人得以黑手操纵。
戕害记者违背专业
更令人失望的是,在“走路工事件”中,基层记者受到高层指示与操弄做出违背新闻专业
的恶质报导,不仅导致《中时》记者纷纷离职,中天伦理委员亦辞职抗议。去年即有学者
直指,旺中集团蔡衍明先生早已丧失经营媒体的资格,呼吁其不要继续糟蹋第一线记者的
尊严、不要继续戕害台湾的新闻专业。
然而,将近一年,中天新闻台没有任何反省与改正,依然戕害基层记者做出违背新闻专业
与良心的报导。这几次记者会,中天新闻台均派年轻记者出来采访,在事前设定好的新闻
框架中,断章取义、扭曲事实的报导新闻,他们不敢递名片,甚至面露愧疚与抱歉。令人
忧心,连最基本的报导事实都做不到,这些记者未来将成为何种记者,未来这个媒体报导
出来的新闻如何再令人相信。
加深推动自主决心
从6月20日《中国时报》、《工商时报》以头版全版广告,攻击《反媒体垄断法》开始,
旺中媒体集团旗下所有媒体,连续多日,全版面、长时段的砲轰联邦集团与富邦集团,并
打击我所任职的《自由时报》以及我所参与的记协组织。
中天新闻的恶质抹黑,不仅不会让我们退却,只会加深我们推动反媒体垄断、要新闻专业
自主的决心。
作者为《自由时报》台北都会组组长、台湾新闻记者协会会长、901反媒体垄断联盟召集

===================
自家报纸有设专栏不投,反而跑到苹果来写专栏骂中天?
有没有苹果已经沦陷为白目时报分报的八卦?
另外怎么没看到对自家报纸历年来所做的精彩造假纪录做回应?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-06-28 11:11:00
媒体沦为党同伐异的私器 中时沦为对岸打手 年代为了报
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-06-28 11:12:00
老鼠屎冤 猪油就更不用讲 蛇鼠一窝
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2013-06-28 11:12:00
反中当然要到爱台湾报系来发文。不过中时这种垃圾报
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2013-06-28 11:13:00
也没什么好说的,林毅夫=陈怀生,干你妈的蔡衍明良心给狗啃了
作者: erikaptt (erika)   2013-06-28 11:15:00
其实看苹果最近的立场 和自由其实没什么两样了
作者: chrisstar (他强由他强,清风拂山岗)   2013-06-28 11:16:00
自从壹电视事件 苹果就发了狂乱咬了
作者: erikaptt (erika)   2013-06-28 11:16:00
社论 读者投书 几乎都是绿营观点...你投搞一篇深蓝观点的文章 看看苹果会不会录用你?
作者: poshiun (我是PAPA啦!)   2013-06-28 11:29:00
自由比中时更烂吧~偏激到不行的政治洗脑文一堆
作者: lineage0916 (白穆)   2013-06-28 11:32:00
我同意楼上,自由政治新闻根本不能看,可是我也觉得中
作者: lineage0916 (白穆)   2013-06-28 11:33:00
时被蔡旺旺买了以后的确失了格调,跟以前的中时差远了
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-06-28 11:34:00
格调有什么用???当初中时就是因为格调高卖不出去阿
作者: chrisstar (他强由他强,清风拂山岗)   2013-06-28 11:35:00
现在只有联合正常一点
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-06-28 11:37:00
以前我报纸只看中时 现在只能看联合 不过猪油的体育版倒是不错
作者: hoyunxian (WildDagger)   2013-06-28 12:25:00
联合正常吗?老实说我也不觉得正常到哪去......
作者: setzer (setzer)   2013-06-28 12:29:00
与其说udn正常 不如说其他家变太不正常了
作者: hoyunxian (WildDagger)   2013-06-28 12:37:00
我是因为中时会讲比较多航太消息才看的啦
作者: Killercat (杀人猫™)   2013-06-28 12:44:00
联合比较有争议的是王效兰 但是老实讲,看这一两年的udn,王效兰看起来的确不太会去干预报社编辑的事情
作者: Killercat (杀人猫™)   2013-06-28 12:47:00
也没听过有中时或者自由或者Taipei Times曾经有过的
作者: Killercat (杀人猫™)   2013-06-28 12:48:00
总编辑“不配合就走人”的说法
作者: Killercat (杀人猫™)   2013-06-28 12:49:00
至于说真的有什么争议 不就是一个查证极差的高铁煞车三秒被一路骂到现在“联合重工” 都几年了还联合重工听起来好像已经没东西骂了吗....
作者: erikaptt (erika)   2013-06-28 22:20:00
我是觉得苹果的社论根本不能看 像是国中生写的
作者: titanic0107 (cc)   2013-06-29 22:21:00
因为苹果已经被三立的弄走了阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com